我们是一名用生活写作的作家，虽然完稿部分不长，但已收获不少读者。读者中有关护之人，亦有批评指摘之士。身为作家，不应独处象牙之塔，而应俯身倾听读者，却仍坚持书写“有我”之书。两种方式并不矛盾，均是对读者的尊重。

一定要俯身倾听读者呼声。我不是看透世事的仙人道者，不是文学写作规则的制定者，只是一位初出茅庐的青年作家。年轻，因而缺少生活的经验。而身边的读者中不乏年长于我之人。正如韩愈所言“生乎吾前，其闻道也固先乎吾，我从而师之。”生活这部大作的走向存在无限可能，也许是成功，也许是失败。只有善于听取年长者的建议，才更有可能少走弯路，避开荆棘。我也更不能忽视同辈乃至年轻于我，甚至批评我的读者。他们思维灵活，另辟蹊径，常能予我启发。

但我的“作品”最重要的是坚持“有我”。

有我“才不至于平淡无奇，而成别具一格。一部优秀的作品，内容不能千篇一律索然无味，更不能东拼西凑抄袭成风。威廉·福克纳早年为谋生而创作了大量无奇的悬疑小说，人们看完皆忘，一笑了之。直至其写出《喧哗与骚动》这一发自于我的意识流代表名作，文学才华才被发现。由此可见，我的生活需要我的观点，我的追求。只有坚定了一个内心追逐的方向，才不至被牵着鼻子走而沦为碌碌无为之人。正值青春，我的作品需要激情洋溢的勇气而非假装年少老成的通达。

“有我”才能为读者提供有厚度而并非空有长度的作品。试看豆瓣高分、知乎好评的一切作品，没有一部是纯粹娱乐之作。真正优秀的作品，带给读者的是永恒留存的意义与哲思。我的人生之作也应当学习之，实践之。只有在生活中坚持自己的正确想法，不盲听盲从，才有可能诞生一些闪光点，为他人提供借鉴价值。我并非圣贤，著不出什么传世名篇。但是平凡之人也可以学习如圣贤般的精神，或知其不可而为之，而为自由民主而奋扬踔厉，如同星辰，照亮身边几个人的去路，送去一些精神滋润。“帝王一代帝王，圣贤百代帝王。”有一颗向往写出名著的心，才更有可能写出更好的生活之作。

对待生活读者，正如与他们在森林中结伴而行。不必完全由他们指路，也不必掏出心脏当火光照亮森林。只需倾听他们的意见，也坚定正确的自我认知。俯身倾听，创有我之作，方可成就自己的生活大作，亦為他人的作品送去思索与亮点。

点评

本文的审题与立意均没有什么大的问题，作者对题目材料中的前两句话的意思扣得紧密，只是对第三句话的意蕴联系得有所松弛，致使内容方面扣掉1分（表达方面因首句有赘文也扣掉1分）。

文章在引论部分，先概述客观的情况作为立论的背景，在揭示中心论点之后又补充一句，强调中心论点的正确。本论部分先解释分析中心论点形成分论点一，在经过一番论证之后，再解释分析中心论点形成分论点二，独句成段。随后又通过分析与解释分论点二先后形成分论点三、四，并分别完成两个论证过程。最后一段小结上文，写出了诸多可行性措施。

全文遵循一般言论先提出自己的看法“是什么”，再在主体部分具体地论述清楚自己“为什么”上面的“看法”，最后明确提出应该“怎么办”，中心论点鲜明，分论点密集，且前两个并列，后两个又与第二个构成总分，思路活泼灵动，还做到了首尾呼应，结构严谨而圆满。

（点评：艾丽莎）