应用超声超微血管显像筛查颈动脉斑块新生血管的可行性
2019-08-13张奥华钟钧琳黄卓山赵云跃张艳玲
中山大学学报(医学科学版) 2019年4期
张 辉,张奥华,钟钧琳,黄卓山,赵云跃,张艳玲
(中山大学附属第三医院1.超声科,
2.心血管内科,广东广州510630)
斑块内新生血管在动脉粥样硬化斑块易损性发展中起着重要作用[1],有无新生血管的斑块结构不同[2],新生血管壁不完整,血管脆性和渗透性高,促进斑块破裂[3]。斑块破裂常发生在“肩部”,该区域新生血管发生率较高。较大斑块碎片易脱落并导致栓塞。斑块出血和新生血管密度增加是心脑血管事件较为准确的预测因素[4],早期发现易损斑块可改变治疗策略,改善预后[5]。磁共振成像检查斑块新生血管耗时、成本高[6],常规超声则由于新生血管细小、血流极为缓慢和伪像干扰[7]基本无能为力。超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)可以使用血池造影剂声诺维(SonoVue)完成对比增强的超声检查[8],能够检测斑块内新生血管[9-10]。然而CEUS依赖操作者技术、耗时、费用高和过敏风险的缺点限制它成为快速批量检查的手段[11]。超微血管显像(superb micro-vascular imaging,SMI)是新的评价组织微血管的方法。无需造影剂即可实时显示微血管低速血流。具有高帧速率(>50帧/秒)和高分辨率,易于操作[12]。除动脉粥样硬化外,某些治疗也可能影响新生血管形成[13]。在患者中检测斑块内新生血管,通过治疗降低斑块破裂的风险极为必要。在本研究中,我们比较了SMI和CEUS在评价颈动脉斑块内新生血管的有效性,以探讨使用SMI作为大规模斑块内新生血管筛选方法的可行性。
1 材料与方法
1.1 研究对象
入选患者60例(男45女15)。纳入标准:①存在颈动脉斑块;②低回声、等回声或混合回声斑块;……
登录APP查看全文
