赵小宁

摘要    概述了木材检验检疫处理的基本原则，详细介绍了熏蒸处理、水浸灭虫处理、热处理等木材检验检疫处理方法，以期为降低外来有害生物入侵的风险提供借鉴。

关键词    木材;检验检疫;处理方法

中图分类号    S763        文献标识码    A        文章编号   1007-5739（2019）12-0118-01

随着我国经济的不断发展，木材使用量逐年增大，被广泛用于生产生活的各个领域，如用作支撑物、包装物品、制作家具等。伴随木材市场规模的不断扩大，对外贸易也随之增加，病虫害进入国内的机会大大增加，因而必须加强木材检验检疫工作。实施木材检验检疫是有效控制各类危险虫害侵入、保护我国林业资源并减少资源浪费的重要手段。

在木材检验检疫工作中，木材处理方法较多，由于病虫害品种、生活特性、潜伏位置以及生存条件等各不相同，导致采用的检验检疫处理方法也有所差异。木材检验检疫工作的重点是筛选出有效合理且成本较低的处理方法，以利于相关工作人员更好地掌握木材检验检疫技术手段。

1    木材检验检疫处理的基本原则

一是木材检验检疫技术要符合国家法律法规的规定。二是检验检疫处理时间不能过长，必须避免病虫害蔓延的危险，从而有效防治木材病虫害。三是检验检疫的处理方法一定要具有安全性和有效性，能确保检疫工作人员的人身安全，同时不污染环境。四是在检验检疫处理过程中，尽量保证木材的完整度和原生材质的质量。五是一切涉及到环境保护、食品健康卫生、农药管理、质量检验及其他行政管理部门的处理方法，必须征得有关部门的同意且与相关规定相符[1-2]。

2    木材检验检疫处理方法

2.1    熏蒸处理法

2.1.1    基本条件。熏蒸处理在密闭条件下进行，熏蒸药剂气化为有毒气体后在一定空间范围内扩散，杀死木材上的有害生物。该方法充分利用了熏蒸药剂气化的有毒气体具有扩散性、渗透性、吸附性等特点，从而起到较好的毒杀作用。

熏蒸处理法的优点如下：一是杀毒剂为气态，很容易渗入木材内部，进而杀死内部不易被发现的有害物质;二是不受处理地点环境的限制，只要在具有良好密闭性的场所或容器内都能实施;三是该方法处理木材经济实惠，可以有效节约成本;四是熏蒸处理后通风通气，木材不会留有残毒。

2.1.2    熏蒸剂。熏蒸剂通常在特定的温度和压力下，会产生能够杀死害虫的有毒气体。一般情况下，熏蒸剂以气体形式起到杀死害虫的作用，以液体或者固体形式存在的熏蒸剂不能发挥毒杀作用。熏蒸剂毒杀害虫效果好、作用时间较短、操作方便快捷，对木材材质和外观不会产生影响，而且不会侵蚀金属以及建筑物。目前，国内木材检疫处理应用最广泛的熏蒸剂是溴甲烷和硫酰氟。

2.1.3    熏蒸方式。主要分为常压熏蒸和真空熏蒸2种。

（1）常压熏蒸。在常压的密闭场所内进行，如帐幕、仓库或器具内。在帐幕中熏蒸需在地面铺一层塑料布，放好木材，再盖上塑料布，接口处及四周需密封，四周可用泥土、沙袋压紧。在仓库内熏蒸时，也应做好密封处理，避免漏氣。熏蒸剂用量要按照熏蒸设施容积、货物所占容积比例等因素而定。然后依据操作流程施药熏蒸，完毕后进行通风处理散毒，最后检査熏蒸效果，并安全处理残留熏蒸药剂和用具。

（2）真空熏蒸。即减压熏蒸，是在真空的密闭容器中进行熏蒸处理。熏蒸完毕，抽出内部气体，反复通入空气冲洗。减压熏蒸前需要抽气减压，该过程有助于有毒气体分子扩散、促进害虫呼吸，可加快害虫中毒过程，缩短熏蒸时间。由于真空熏蒸密闭性好，可避免毒气泄漏，不会导致环境污染。

2.1.4    影响因素。主要包括熏蒸剂的理化性质、熏蒸环境、密闭程度、有害生物种类及木材堆放形式等。熏蒸剂具有良好的挥发性和渗透性，能迅速扩散到木材内部，作用时间较短;温度越高，药剂挥发性就越强，害虫呼吸量增加，因而熏蒸效果越好，反之需要增加药量或延长熏蒸时间;害虫的形态及生理状况不同，也会导致熏蒸效果不同。不同情况下应采取合理的处理方法，以获得较好的处理效果。

2.2    水浸灭虫处理法

当木材携带的害虫数量和种类较多时，适宜采用水浸灭虫处理法。将需要处理的木材送至水上贮木场，该贮木场有3 m以上的深水，四周建立钢筋混凝土桩架围墙，场内每隔一定距离设一排水泥桩起到固定作用。需要处理的木材运到贮木场后，按照要求分批有序地卸到水中指定位置，使处理的木材沉入水中并固定。对于浮于水面的部分要采取喷洒药剂处理。水浸处理的时间通常为3个月以上，最长达6个月，以达到较好的灭虫效果[3-4]。

2.3    热处理法

热处理法是指利用高温杀死害虫的方法，常见的方式有蒸汽、热水、干燥、微波等。具体操作要在特定的地点和条件下，按照有关规定的要求进行。

3    参考文献

[1] 张玉成.木材检验检疫处理方法[J].农民致富之友，2014（9）：239.

[2] 刘爱云.谈木材检验检疫处理技术[J].科学技术创新，2013（16）：274.

[3] 杨光，吴新华，殷玉生，等.加强进境木材检验检疫与口岸管理的思考[J].植物检疫，2017，31（2）：69-71.

[4] 杨光，吴新华，陆军，等.进境木材检验检疫风险分析及对策建议[J].植物检疫，2013，27（1）：92-94.