陈正州

摘要    采用茎叶喷雾法，研究氯虫苯甲酰胺不同用药次数与不同用药时期对大豆蛀荚害虫（豆荚螟、大豆食心虫）的防治效果以及对大豆安全性和产量的影响。结果表明，采用适宜药量，氯虫苯甲酰胺用药1次即能很好地控制大豆食心虫、豆荚螟的危害，防治效果优于常规药剂毒死蜱、甲维盐，安全可靠，绿色环保，增产显著，值得推广。

关键词    大豆;蛀荚害虫;氯虫苯甲酰胺;保荚效果;保粒效果

中图分类号    S435.651        文献标识码    A        文章編号   1007-5739（2019）12-0083-01

大豆食心虫（Leguminivora glycinivorella（Matsumura））、豆荚螟（Maruca testulalis Geyer）是大豆上2种常发性蛀荚害虫，主要为害豆荚，蛀食豆粒，造成豆粒缺损甚至坏死腐烂，不仅直接影响产量，而且影响大豆品质。一般发生年份导致大豆减产10%～20%，重发年份可减产30%以上。对于此类害虫的防治以化学防治为主，已有不少试验报道[1-8]。以往固镇县农民由于把握不好防治适期，使用毒死蜱、甲维盐、菊酯类等常规农药，从大豆开花期到大豆鼓粒期要施药2～3次，既增加了成本、浪费了资源、污染了环境，防治效果有时还不尽人意。为此，于 2012年开展了氯虫苯甲酰胺防治大豆食心虫、豆荚螟的药效试验，旨在为大豆种植户有效防治害虫提供参考。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验地位于固镇县城关镇，南北走向，地势平坦，面积1 441 m2（131 m×11 m）。土质为砂姜黑土，肥力中上等，pH值6.9，含有机质1.3%。前茬小麦，整地时施46%尿素150 kg/hm2。大豆种植方式为条播，6月26日机械播种，行距33 cm，株距10 cm，植株密度30万株/hm2。

1.2    试验材料

供试作物：大豆，品种为中黄13。供试药剂：20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（美国杜邦公司生产）;5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐可溶粒剂（石家庄龙汇精细化工有限公司生产），下文简称“甲维盐”;40%毒死蜱乳油（浙江新安化工集团股份有限公司生产）。防治对象：大豆食心虫、豆荚螟。

1.3    试验设计

试验共设6个处理（表1），其中毒死蜱、甲维盐为2个常规药剂对照。3次重复，随机区组排列，小区面积66.7 m2。

1.4    试验方法

按照试验设计，大豆盛花期末（8月14日），处理1、2、3小区施药;7 d后（8月21日）初荚期，处理2、4、5小区施药;8月28日大豆鼓粒期，处理3、4、5小区施药。处理1共施药1次，处理2～5各施药2次。使用3WBJ-16DZ型电动喷雾器，全株茎叶均匀喷雾，用水量为450 L/hm2。

1.5    试验期间天气情况

8月14日，阴，温度26～31℃，相对湿度为80%，西风，风速3级;8月21日，阴，温度23～28 ℃，相对湿度为80%，东南风，风速2级;8月28日，多云，温度23～30 ℃，相对湿度为75%，东风，风速2级。

1.6    调查统计

1.6.1    作物安全性。观察记载各药剂处理对大豆作物正常生长的影响及安全性。

1.6.2    保荚效果。按照处理1第1次施药后7、14、21 d开始调查。每小区对角线5点取样，每点取4株，观察记载危害豆荚数，计算虫害荚率和保荚效果。

1.6.3    保粒效果、测产。大豆成熟后，每小区对角线5点取样，每点取4 株，混合后随机取10株脱粒，分别记载健粒和虫食粒，计算豆粒虫食率和保粒效果。晾干称重，并折算出公顷产量。

2    结果与分析

2.1    对作物的安全性

施药后跟踪调查发现，3种药剂均对作物安全，大豆生长正常。

2.2    药剂保荚效果

由表2可知，第1次施药后7 d调查，各处理小区豆荚均无危害状。

第1次施药后14 d调查，所有处理区均有虫害荚。平均虫害荚率处理1～3较低，分别为1.87%、1.40%、1.58%;处理4、5次之，分别为6.46%、7.44%;空白对照区达11.83%。即处理1～5的平均保荚效果依次为84.27%、88.18%、86.68%、45.53%、37.16%。新复极差法测验表明，处理2、3之间，处（下转第88页）

理1、3之间保荚效果差异不显著，处理1、2之间差异显著;处理 1～3与处理4、5之间保荚效果差异极显著;处理4与处理5之间保荚效果差异也极显著。

第1次施药后21 d调查，处理1～5平均虫害荚率分别为6.93%、4.86%、5.88%、7.01%、11.85%，空白对照区达36.01%。即处理1～5平均保荚效果依次为80.77%、86.49%、83.66%、80.49%、67.10%。处理2与处理1之间保荚效果有极显著差异;处理2、3之间差异显著;处理1、3之间，处理1、4之间均差异不显著;处理5与其他处理差异极显著。

2.3    药剂保粒效果

10月5日大豆成熟后调查，处理1～5平均豆粒虫食率分别为0.48%、0.20%、0.27%、3.03%、8.95%，空白对照区达27.34%。即处理1～5平均保粒效果依次为98.25%、99.26%、99.01%、88.93%、67.17%。新复极差法测验表明，处理1～3（施用氯虫苯甲酰胺1次与2次）保护豆粒的效果都很好，三者没有显著差异;但它們均高于处理4（施用毒死蜱2次）的保粒效果，更明显高于处理5（施用甲维盐2次）。对比药剂保粒效果和保荚效果可以看出，药剂对大豆的保粒效果明显高于保荚效果，这可能因为大豆食心虫和豆荚螟幼虫在取食豆粒之前，钻蛀豆荚时已中毒死亡。

2.4    增产效果

10月14日大豆晾干后称重，折算出2种产量，一种是包括健粒和虫食粒的混合产量，一种是剔除了虫食粒的健粒产量。显然第2种计产方法更能体现出最终大豆产量的优质性，特别是在大豆成熟期多阴雨年份，虫食粒多腐烂，应予除去。由表3可知，无论采取哪种产量计算方法，与空白对照相比，各处理的增产趋势是一致的。按照产量从高到低的排序依次为处理2>处理3>处理1>处理4>处理5。在第1种计产方式下，上述各处理分别比空白增产456、411、405、303、96 kg/hm2，增产幅度为2.98%～14.15%;在第2种计产方式下，上述各处理分别比空白对照增产1 197、1 152、1 137、966、600 kg/hm2，增产幅度达24.24%～48.36%。氯虫苯甲酰胺在大豆盛花末期及初荚期2次用药产量最高，但与其在盛花末期1次用药和在大豆盛花末期及鼓粒期2次用药的产量差异不显著。它们与毒死蜱2次用药处理的产量差异性不大，但与甲维盐2次用药处理的产量差异达到极显著水平。

3    结论

氯虫苯甲酰胺属微毒农药，对人畜安全，对环境友好，为环保型产品，施用安全可靠，控虫时间长，从花期至结荚期均可施药，只需用药1次即可对大豆食心虫、豆荚螟有极高的防治效果，优于常规农药，增产显著，可在大豆产区广泛推广。

4    参考文献

[1] 张勤.秋豇豆豆荚螟防治技术[J].安徽农业，2002（7）：19.

[2] 陈方景，夏建美.大豆豆荚螟的发生规律及综合防治技术[J].长江蔬菜，2005（7）：30-31.

[3] 林建伟.大豆豆荚螟的发生及综合防治技术[J].福建农业，2008（6）：24.

[4] 赵娟.防治大豆食心虫和豆荚螟的适期及经济效益[J].农技服务，2011，28（8）：1169-1170.

[5] 薛玉华.大豆食心虫的防治[J].农科实用技术，2006（9）：26.

[6] 宋红慧.大豆食心虫综合防治技术[J].种业导刊，2012（6）：20.

[7] 庞春杰，韩岚岚，杨帅，等.大豆食心虫生物防治进展[J].大豆科技，2012（2）：31-35

[8] 孙庆民，戴运艳，吕晓莉，等.大豆食心虫的发生特点及综合防治技术[J].农业与技术，2013，33（2）：86.