刘 静

（亳州市中医院，安徽 亳州 236800）

急性心肌梗死为一种心肌坏死，临床表现胸骨后疼痛，疼痛剧烈且持续，药物治疗无法完全缓解[1]。本研究为部分患者提供个性化护理，与常规急救的效果进行对比，总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月～2018年2月我院收治的急性心肌梗死患者122例作为研究对象，患者均确诊，且自愿签署本次研究的知情同意书。将其随机平分为两组，各61例，其中，对照组男32例，女29例，年龄48～69岁，平均年龄（59.1±5.2）岁；观察组男30例，女31例，年龄44～67岁，平均年龄（56.5±4.7）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

所有患者均接受详细的全身检查，对照组施行常规急救措施，包括建立静脉通路、药物镇痛、氧气吸入、预防并发症等措施。观察组在此基础上施行个性化护理措施，具体如下[2]：①出诊迅速。制定科学的出诊规范，加强医护人员的急救技能培训。接到急救电话后，医护人员需短时间内询问清楚患者的病情与状态，及时派车，并主动联系患者家属。②急救护理。医护人员控制患者避免剧烈动作，适当与患者进行交流，尽可能缓解其焦虑、恐惧等不良情绪。建立静脉通路，快速、准确地进行穿刺，必要时可建立多条通路，为后期用药奠定基础。③转运护理。待患者病情得到控制后，及时将患者转运至医院，以保证患者得到进一步治疗。此外，医护人员需及时与患者家属沟通，向其说明转运的必要性及相关注意事项。同时联系医院部门，保证完善的接诊准备。

1.3 观察指标

观察并记录两组患者的临床急救指标、转运成功率，以及并发症的发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的临床急救指标对比

观察组患者的临床急救指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组患者转运情况对比

对照组患者的转运成功率为81.97%（50例/61例）；观察组患者的转运成功率为100%（61例/61例），显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者的临床急救指标对比（±s）

表1 两组患者的临床急救指标对比（±s）

组别 出诊反应时间（s）急救时间（min） 入院时间（h）对照组（n=61） 68.3±10.5 40.2±7.3 2.9±0.2观察组（n=61） 44.6±11.2 23.7±6.6 2.0±0.5 t 12.057 13.095 13.053 P 0.000 0.000 0.000

2.3 两组患者转运中并发症的发生情况对比

观察组患者转运中并发症的发生率为3.28%，低于对照组的18.03%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者并发症发生情况对比 [n（%）]

3 讨 论

急性心肌梗死发病急骤，常伴有心力衰竭、休克等，对患者的身体健康、家庭幸福造成严重威胁。临床表现为突发性胸骨后或上腹部疼痛，伴有烦躁、发热、腹胀等。相关研究表明，其致病因素包括过劳、暴饮暴食、激烈情绪、大量饮酒等。该病病情严重，及早发现与治疗、加强入院前护理十分重要[3]。个性化护理的基本要求是满足患者身心需求，与常规护理相比，更加整体性、具有针对性。医护人员以患者的实际病情、心理状态为基础数据，制定符合患者的个性化方案，从而保证良好的护理效果。研究结果中，观察组患者的急救效果更为理想，有利于缩短患者入院时间，预防并发症。

综上所述，个性化护理可明显改善急性心肌梗死患者的急救情况，具有很高的应用价值。