王 琪

（新泰市第二人民医院急诊科，山东 新泰 271219）

随着人体的逐渐衰老，各类病症便开始侵袭而来，急性心肌梗死合并糖尿病就是较为常见的疾病。患者发病时，病情发展急促，具有较高死亡率，且治疗相对复杂[1-2]。因此需要选择较为合适的方式进行治疗，从而使得患者的病情能够达到相应的稳定效果，提高患者的后续恢复情况。本次研究针对于我院就诊的100例急性心肌梗死合并糖尿病患者作为研究对象，通过不同血管开通时间的结果进行分析，比较差异性，相关研究见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年7月～2018年7月我院收治的急性心肌梗死合并糖尿病患者100例作为研究对象，根据患者血管开通时间前后将其分为两组，各50例。纳入标准：①经过临床诊断确诊为急性心肌梗死合并糖尿病；②知情了解本次研究且当面签署同意书；③获得伦理委员会批准。排除标准：①非急性心肌梗死合并糖尿病患者，②进组后因为其他原因退组者，③临床资料不全者。其中，对照组男30例，女20例，平均年龄（69.41±2.22）岁，合并症：高血压42例、糖尿病18例、血脂异常48例；不良生活习性：吸烟16例、肥胖30例；实验组男29例，女21例，平均年龄（70.12±2.33）岁，合并症：高血压44例、糖尿病19例、血脂异常50例；不良生活习性：吸烟18例、肥胖29例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者发病后2小时进行经皮冠状动脉介入治疗，实验组患者发病后立即经皮冠状动脉介入治疗，治疗内容为：进行常规造影确立病情，并置入合适的冠状动脉内支架，高压释放10～15秒。置入支架后观察10～30分钟，再次进行造影。根据实际情况给予对应治疗[3-4]。

1.3 观察指标

对比两组患者心功能变化情况。心功能主要记录LVDs、LVDd、LVEF等数值。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验组心功能变化情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 对比两组患者心功能（±s）

表1 对比两组患者心功能（±s）

注：*与对照组相比较（P＜0.05）

组别 LVDs（mm） LVDd（mm） LVEF（%）对照组（n=60） 36.42±1.04 41.32±7.55 52.59±5.92实验组（n=60） 39.23±5.32* 49.22±5.62* 58.98±8.10*

3 讨 论

急性心肌梗死主要是因为冠状动脉、持续性缺血、缺氧等组成的一种疾病，一般一般胸骨后疼痛作为临床症状，对患者身心均会造成一定的影响，甚至可能还会威胁患者的生命安全，缩短患者的生存期限，需要选择较为合适的方式进行治疗，从而使得患者的病情能够得到显著的改善效果，稳定患者的病情，对患者预后可达到一定的应用价值。

研究结果显示，实验组心室重构及心脏功能情况与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。故，血管开通时间越早其治疗效果越好，尽早的治疗可有效的帮助患者恢复心功能实现疾病的治疗。