金杏丽

（德清县农技推广中心，浙江 德清 313200）

“紫·池×绿·湖”是湖州市农业科学研究院选育的一对中丝量家蚕新品种，为了解该品种在德清县饲养的适应性，湖州市德清县于2016年和2017年秋蚕将“紫·池×绿·湖”与对照种“秋丰×白玉”进行农村对比试养，现将试养情况总结如下。

1 材料方法

1.1 供试品种

试验蚕品种“紫·池×绿·湖”由湖州市农科院提供，对照种“秋丰×白玉”由德清东庆蚕种有限公司提供。2016年秋蚕和2017年秋蚕，各安排24盒试验种，其中中秋和晚秋蚕各占1/2左右，选择2户试验农户将试验种和对照种各1盒进行同室对比饲养，其余试验种进行面上试养。盒装卵量为28500粒。

1.2 试验方法

对比试验地点，在阜西街道龙胜村和新安镇舍南村。试验种和对照种由催青室统一催青，按常规技术饲养，养蚕环境、叶质等条件相同。饲养过程中观察品种特性，记录调查2品种的发育经过、产茧量等项目，上蔟第7日，全部化蛹后调查茧质成绩。蚕茧由茧站按标准收烘，试验种和对照种各随机取样5 kg鲜茧，适烘干后委托湖州国家茧丝质量监督检验中心进行茧丝品质检验调查。

2 试验结果

2.1 蚕体发育经过和强健度调查

龄期经过和强健度情况，见表1。

从表1可见，试验种与对照种比，实用孵化率相仿，龄期经过略长、5龄经过和全龄经过均长3h，健蛹率高1.01个百分点。

表1 “紫·池×绿·湖”龄期经过和强健度调查Table 1 Investigation of Larval Duration and Healthiness of“Zi·Chi× Lu·Hu”

表2 “紫·池×绿·湖”蚕茧产量和茧质调查Table 2 Investigation of Cocoon Yield and Quality of“Zi·Chi× Lu·Hu”

表3 “紫·池×绿·湖”茧丝质量调查Table 3 Investigation on Silk Yield and Quality of“Zi·Chi× Lu·Hu”

2.2 蚕茧产量和茧质调查

蚕茧产量和茧质情况，见表2。

从表2可见，试验种与对照种比，盒种产量高3.1 kg、提高6.6%，盒种产值提高123元；全茧量、茧层量分别高0.086 g和0.021 g，茧层率高0.08个百分点，500 g茧颗数少26粒。“紫·池×绿·湖”茧型比较大，丰产性能高于“秋丰×白玉”。

2.3 丝质调查

茧丝质量调查的主要经济指标为，上车茧率、茧丝长、解舒丝长、解舒率、茧丝纤度、粒茧丝量、光折、万米吊糙、净度、干茧出丝率等，结果见表3。

从表3可见，试验种与对照种比，上车茧率高6.61个百分点，一茧丝长长64.4 m，解舒丝长和解舒率分别高82.7 m和3.9个百分点，茧丝纤度粗0.12 dtex，光折少7.8 kg；万米吊糙少1.2次，净度为94.38分，均适合缫制高品位生丝；干茧出丝率高3.43个百分点。

从茧丝质量的调查比较看，“紫·池×绿·湖”除光折略低于对照、净度与对照相仿外，其余指标均超过对照品种“秋丰×白玉”。

3 小结和讨论

2016年和2017年秋蚕期，新品种“紫·池×绿·湖”在德清县进行了农村中试，从2年的秋期中试成绩看，该品种盒种效益增加123元。丝质成绩，“紫·池×绿·湖”与对照品种“秋丰×白玉”相比，除净度94.38分略低于对照外，其他如一茧丝长、解舒丝长、万米吊糙、出丝率等主要指标与对照相比有较大优势，适合德清县推广应用。