APP下载

模板支架工程施工验算案例

2019-07-20赵晔

城市道桥与防洪 2019年7期
关键词:标准值立杆扣件

赵晔

(上海浦东城市建设实业发展有限公司,上海市 200136)

1 工程概况

本文以上海市浦东新区临港综合区丹漪路(凯汇路-东海大道)新建工程为背景。

丹漪路(凯汇路-东海大道)位于上海市浦东新区临港综合区先行区核心区域内,西起凯汇路,东至东海大道。工程包括道路、排水及3个地道工程(地道 1、2、3),位于规划的各交叉路口,均采用C35钢筋混凝土现浇结构。3个地道中地道3为最大最深。地道主体结构示意图见图1~图3。

图1 地道平面图(单位:mm)

图2 地道纵截面图(单位:mm)

图3 地道横截面图(单位:mm)

2 计算依据

(1)《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ 162—2008)。

(2)《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ 130—2011)。

3 模板支架设计

本工程标准段截面构造为单箱的矩形框架结构,模板支架采用的钢管类型为48mm×3.6mm(由于市场上钢管质量参差不齐,为安全起见计算书中采用该参数计算),上铺次楞及底模,支架均落座在已浇底板混凝土上。侧墙及顶板底模均采用厚15mm木模板,侧墙内模板采用48mm钢管将两侧墙体对撑固定。侧墙外模利用工法桩外砌砖模(地道1顶板厚700mm,地道2顶板厚500mm,地道3顶板厚1 100mm),由于地道3最大最深,本文以此为背景。

地道3厚1 100 mm的顶板支架,立杆采用ø48×3.0mm钢管脚手架,纵向@0.5m,横向@0.5m;水平杆步距等于@1.5m;横向垂直剪刀撑每隔8排支架立杆设置1道,纵向垂直剪刀撑共设4道;扫地杆上设置水平剪刀撑1道。顶板浇模主楞为ø48×3.0 mm钢管横向布置;次楞采用二四方木(50 mm×100mm)@250mm纵向布置;底模采用2 440mm×1 220mm×15mm木模板,纵向铺设。

侧墙采用厚15mm木模板,背面次楞采用二四方木@250mm竖向布置,主楞采用双拼 ø48×3.0mm钢管水平向布置,间距0.75m。M12钩头螺栓连接主次楞,竖向间距0.75m,水平向间距0.5m。

地道均采用横向扫地杆,用直角扣件将其固定在紧靠纵向扫地杆下方的立杆上,纵向扫地杆则用直角扣件固定在不超过底座200mm处的立杆上。

本支架节点连接均采用铸铁扣件固定连接。

模板及支架的施工布置示意图见图4~图6。

图4 横截面支架及模板(单位:mm)

图5 纵截面支架及模板(单位:mm)

图6 节点大详图(单位:mm)

4 厚1 100 mm顶板结构模板及支架验算

4.1 厚1 100 mm顶板模板验算

计算形式:均布荷载三等跨连续梁;模板受力计算模型见图7。

图7 模板受力计算模型图(单位:mm)

4.1.1 计算参数

按照《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ 162—2008)第 4.1.1、4.1.2 条规定,模板自重 0.3 kN/m2;混凝土钢筋自重25 kN/m2;倾倒混凝土荷载标准值2 kN/m;施工均布荷载标准值2.5 kN/m2;振捣混凝土时产生的荷载标准值2 kN/m2;顶板混凝土厚度按1 100mm计。

按照《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ162—2008)第4.3.1条规定,考虑0.9的结构重要系数,模板均布线荷载设计值q1有以下2种组合:

(1)由可变荷载效应控制的组合:

(2)由永久荷载效应控制的组合:

取两者之中的大值,即最不利值,则q1=39.1kN/m。施工荷载为均布线荷载时,弯矩M1=0.1q1l2,则:

施工荷载为集中荷载时,其中的模板自重线荷载设计值q2=0.9×0.3×1×0.5=0.135 kN/m;跨中集中荷载设计值P=0.9×1.4×2.5=3.15 kN,则弯矩M2为:

由于M1>M2,故应采用M1验收强度。

4.1.2 抗弯强度计算

面板为受弯结构,需要验算其抗弯强度和刚度。模板面板按照三跨连续梁计算。面板的抗弯强度计算式为:

式中:f为面板的抗弯强度,N/mm2;M为面板的最大弯矩,N·mm;W为面板的净截面抵抗矩;[f]为面板的抗弯强度设计值,取11 N/mm2。

本算例中,面板的截面惯性矩I和截面抵抗矩W分别为:

式中:b为板截面宽度,cm;h为板截面高度,cm。

经计算得到:

f=0.244×1 000×1 000/37 500=6.51 N/mm2<[f]=11 N/mm2,满足要求。

4.1.3 挠度计算

验算挠度时不考虑可变荷载值,仅考虑永久荷载标准值,故其作用效应的线荷载设计值q=25×1.1+0.3=27.8 kN/m,则面板最大挠度计算值V为:

V=0.677ql4/100EI=0.677×27.8×2504/(100×9 000×281 250)=0.29 mm<[V]=l/250=250/250,满足要求。

4.2 二四方木(50 mm×100 mm)次楞验算

计算形式:均布荷载三等跨连续梁;次楞受力计算模型图见图8。

图8 次楞受力计算模型图(单位:mm)

4.2.1 计算参数

按照《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ162—2008)第4.3.1条规定,考虑0.9的结构重要系数,二四方木自重30 N/m,均布线荷载设计值q1有以下2种组合:

(1)由可变荷载效应控制的组合:

(2)由永久荷载效应控制的组合:

取两者之中的大值,即最不利值,则q1=9.81kN/m。

施工荷载为均布线荷载时,弯矩M1=0.1q1l2,则:

施工荷载为集中荷载时,其中的次楞自重线荷载设计值q2=0.9×0.03=0.027 kN/m;跨中集中荷载设计值P=0.9×1.4×2.5=3.15 kN,则弯矩M2为:

由于M2>M1,故应采用M2验收强度。

4.2.2 抗弯强度计算

查《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ 162—2008)中的表5.2.2,次楞的截面力学参数为:截面抵抗矩W=83.3 cm3;截面惯性矩I=416.67 cm4,则木材的抗弯强度计算值f为:

f=M/W=0.34×106/83 300=4.08 N/mm2<[f]=11 N/mm2,满足要求。

4.2.3 挠度计算

验算挠度时不考虑可变荷载值,仅考虑永久荷载标准值,故其作用效应的线荷载设计值q=(25×1.1+0.3)×0.25+0.03=6.98 kN/m,则次楞的最大挠度计算值V为:

V=0.677ql4/100EI=0.677×6.98×5004/(100×9000×4 166 700)=0.08 mm<[V]=l/250=500/250,满足要求。

4.3 主楞验算

计算形式:集中荷载三等跨连续梁;主楞受力计算模型图见图9。

图9 主楞受力计算模型图(单位:mm)

4.3.1 计算参数

P=1.0×(次楞q1+次楞自重)=9.81+0.9×0.03=9.84 kN。

主楞最大弯矩M为:

顶托梁的截面力学参数为:

截面抵抗矩W=4.49 cm3;

截面惯性矩I=10.78 cm4。

4.3.2 抗弯强度计算

抗弯强度计算值:

f=M/W=0.861×106/4 490=191.76 N/mm2<215 N/mm2,满足要求。

4.3.3 挠度计算

经过计算,得到主楞最大挠度计算值V为:

4.4 支架验算

4.4.1 立杆上端部扣接点的铸铁扣件抗滑计算

计算形式:扣件抗滑;支架受力计算模型图见图10。

图10 支架受力计算模型图

计算参数:立杆承受的轴向力R。

已知:折减后3个扣件的抗滑承载力设计值Rz3=19.2 kN(JGJ 130—2011);模板支撑系统恒荷载标准值产生的轴向力总和∑NGk;模板支撑系统活荷载标准值产生的轴向力总和∑NQk;立杆纵向间距La=0.5m,立杆横向间距Lb=0.5m;模板自重0.3 kN/m2;混凝土钢筋自重25 kN/m3;倾倒混凝土荷载标准值2 kN/m2;施工均布荷载标准值2.5 kN/m2;振捣混凝土时产生的荷载标准值2 kN/m2。

R=N=1.2∑NGk+1.4∑NQk=1.2×(25×1.1×0.5×0.5+0.3×0.5×0.5)+1.4×(2+2+2.5)=17.44 kN<Rz3=19.2 kN,扣件承载抗滑满足安全稳定条件。

4.4.2 钢管立杆受压稳定性计算

计算形式:受压稳定;支架稳定计算模型图见图11。

计算参数:模板支撑系统恒荷载标准值产生的轴向力总和∑NGk;模板支撑系统活荷载标准值产生的轴向力总和∑NQk;轴心受压构件的稳定系数φ;立杆(或水平支撑)长细比λ。

已知:立杆计算高度(或水平支撑计算长度)l0;模板支架立杆伸出顶层水平杆中心线至模板支撑点的距离a;截面回转半径i;立杆计算长度附加系数k,取1.155;立杆(或水平支撑)杆件的截面面积A;h=1.5m,a=0.124m,i=15.95 mm,A=424 mm2,f=205 N/mm2;单位长度立杆承受结构自重0.150 9 kN/m,立杆高度3.3m。

图11 支架稳定计算模型图(单位:mm)

因地道结构属地下工程,故不考虑风荷载,N/(φA)≤f。

λ=l0/i=2 019/15.95=126.6≤[λ]=150 (满足长细比要求)。

当λ=126.6时,查《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ162—2008)附录D表D,得稳定系数φ=0.412。

由此可得:

N/(φA)=18.04×103/(0.412×424)=103.27N/mm2<f=205 N/mm2(JGJ 130—2011),立杆受压满足稳定条件。

4.4.3 模板支架的基础承载力计算

因支架均落座在已浇混凝土的底板上,故忽略对模板支架基础承载力的计算。

5 结语

地道3混凝土工程的安全浇筑,不光只有顶板,还涉及墙体,只是浇筑顶板时更危险,对模板与支架的要求更高。通过精密计算,选择了合理的支架与模板并在浇筑前进行了预压,以消除其非弹性变形,最后安全如期地完成了该地道工程。

猜你喜欢

标准值立杆扣件
满堂碗扣支架间排距快速确定问题探讨
地基冻胀条件下碗扣式模板支架稳定承载力分析*
科隆蛋扣件力学特性分析
政府综合财务报告分析指标体系问题研究
一种改进的LBP特征实现铁路扣件识别
超载下高支模碗扣式架体单元组装方式分析
浅析风电企业财务风险预警指标的设立与监控
WJ -8型小阻力扣件轨下胶垫滑出纵向阻力试验研究
基于《企业绩效评价标准值》的医药全行业绩效评价及预测
轨道交通扣件系统时频特性测试与分析