丁纯

提前举行的希腊大选7日落幕，齐普拉斯未能挽救其领导的激进左翼联盟的颓势，以31.6%对39.8%输给了由米佐塔基斯挂帅的中右翼新民主党。由于齐普拉斯及其政党是欧债危机爆发后，所有欧盟国家中首个赢得大选的左翼民粹政府，而新当选的米佐塔基斯和该党被视为是亲欧的传统保守政党，故这次政府更迭和政党轮替在欧洲被赋予了标志性的意义：民粹政治力量在欧洲退潮和欧洲政坛回归传统。

对希腊大选的结果和这一泛欧意义上的推论，笔者认为：首先，希腊大选的结果具有该国的特殊异质性。希腊是欧债危机中身陷泥沼最深、结构性问题最多、民众遭受影响最大、复苏最慢的国家。这使得在野时反对紧缩政策、呼吁脱欧的齐普拉斯及其左翼民粹政党得以当选。但希腊超高的债务、失业率、严重结构失衡的国民经济和外贸结构，以及在欧盟中相对较小的国家规模，使其在当选后即使获得了民众在公投中授予的脱欧许可，面对欧盟“要走不留”的态度，也无底气启动脱欧，反而屈膝与欧央行、欧盟和IMF组成的“三驾马车”协商，实施了其在野时强烈反对的紧缩政策。

显然，对希腊选民来说，一方面，其违背了当时反紧缩、毋宁脱欧的承诺，实施的紧缩政策与新民主党执政时并无太大区别。另一方面，经过痛苦的紧缩政策等退出了救助计划，而寻求经济复苏和欧盟进一步的扶助，相对而言，无疑亲欧和更懂经济的新民主党是更好的选择。……