杨明蓉

【摘 要】目的：对脑出血患者实施程序化护理干预，研究患者护理后的康复情况及干预护理后的影响。方法：选2017年9月～2018年8月来我院接受治疗的脑出血患者共62例，分为常规组和干预组，每组各31例患者，两组患者实施护理后的并发症发生率和护理满意度进行对比分析。结果：通过护理，干预组的并发症发生率6.4%明显低于常规组22.5%、护理满意度70.96%高于常规组29.03%，P<0.05。结论：程序化护理干预应用于脑出血患者，能够有效降低患者的并发症发生率从而促进患者的康复，提高其满意度，值得关注和推广。

【关键词】序化护理干预;脑出血;康复情况

【中图分类号】R7.1【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2019）12-03--02

引言

脑出血是一种脑血管发生病变的神经科疾病，多发于中老年人，其致死率高，经过及时治疗得到挽救的患者仍会有不同程度的后遗症，“三高”及血管老化与其病发密切相关，同时过激的情绪变化易直接引发起病发[1]。本文通过对脑出血患者进行程序化的护理干预，研究程序化护理干预的效用，具体结果如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

本次研究选取2017年9月至2018年8月我院收治的62例脑出血患者（经头颅CT检查诊断）作为研究对象，随机分为常规组（31例）和干预组（31例）。常规组：男：女=17：14;年龄45～77岁，平均年龄（61±5.72）岁;出血类型：小脑出血3例，丘脑出血7例，脑叶出血8例，内囊出血13例;出血量7～66ml，平均出血量（28.7±10.1）ml;干预组：男：女=15：16;年龄46～75岁，平均年龄（60.5±4.26）岁;出血类型：小脑出血4例，丘脑出血8例，脑叶出血9例，内囊出血10例;出血量8～65ml，平均出血量（28.2±10.3）ml。两组患者的一般资料无统计学意义，P>0.05，可比。

1.2 方法

常规组患者实施常规的基础性护理，干预组患者在常规护理的同时对其进行程序化的护理干预，主要内容包括：（1）护理评估：护理人员在实施护理前应针对患者的具体发发病时间、心理状态、生命体征等进行全面的评估。（……