石磊　倪雪君　陈晓阳　许小平　李秋维

【摘 要】目的：分析高频彩色多普勒超声鉴别乳腺肿瘤良恶性的临床应用效果。方法：選择从2018年6月到2019年9月于我院中进行鉴别的乳腺肿瘤患者40例，按照鉴别的具体时间分为两组，新兴组20例应用高频彩色多普勒超声鉴别，传统组20例应用二维超声鉴别，对比两组超声诊断效果等。结果：诊断后，新兴组的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值大大高于传统组的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值，通过数据能够看出，两组差异很大，有统计学意义（P<0.05）。通过表2能够看出，新兴组的良性肿瘤检查结果和恶性肿瘤检查结果在病理检查结果中的占比均高于传统组，且检查正确率也大大超出传统组，两组差异很大，有统计学意义（P<0.05）。新兴组的有效人数与有效率大大超出了传统组的有效人数与有效率，通过数据能够看出，两组差异很大，有统计学意义（P<0.05）。结论：高频彩色多普勒超声鉴别乳腺肿瘤良恶性的临床应用效果更加明显，一方面可以提升乳腺肿瘤良恶性鉴别的有效性，另一方面还能为患者临床治疗提供参考依据，一举多得，值得推广。

【关键词】乳腺肿瘤;良性肿瘤;恶性肿瘤;高频彩色多普勒超声;二维超声

【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2019）12-03--01

乳腺癌为一种恶性肿瘤，威胁患者生命。临床早期诊断有助于提升患者的生存率，提升患者治疗效果。高频彩色多普勒超声鉴别为当前常用的监测方法，本文选择从2018年6月到2019年9月于我院中进行鉴别的乳腺肿瘤患者40例为分析对象，着重分析高频彩色多普勒超声鉴别与二维超声鉴别的效果，详细如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选择从2018年6月到2019年9月于我院中进行鉴别的乳腺肿瘤患者40例，按照鉴别的具体时间分为新兴组与传统组，前后年纪最大分别是66岁、67岁，前后年纪最小分别是23岁、25岁。分析对象皆满足乳腺肿瘤诊疗要求，均经患者知情同意，重要器官无重大疾病，同时基本资料大致相同，可以比较（P>0.05）。

1.2 方法

新兴组应用高频多普勒超声检查，选择适当的超声诊断仪，让患者保持仰卧姿势，将双侧乳房完全的暴露出来，将乳头放在检查的中心位置，继而展开超声检查，分别检查患者的乳腺内部回声、肿块情况、肿块内血供情况等。