APP下载

质子泵抑制剂对社区获得性肺炎预后的影响

2019-07-08许志阳叶闻静

健康必读·下旬刊 2019年12期
关键词:差异

许志阳 叶闻静

【摘 要】目的:探讨质子泵抑制剂(PPI)对社区获得性肺炎(CAP)患者预后的影响。方法:回顾性分析浙江大学附属第二医院2015年1月至2018年12月住院治疗CAP患者临床资料,根据是否使用PPI分组,PPI组194例,对照组86例,分析2组肺炎住院时间和预后情况。结果:经过至少1周综合治疗后,与对照组相比,PPI组有72(37.1%)发展为重症肺炎,28d死亡率较高45(23.2%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用PPI的CAP患者抗感染治疗效果较差,且预后欠佳。在CAP的治疗中,应慎重使用用PPI。

【关键词】质子泵抑制剂;社区获得性肺炎

【中图分类号】R876【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2019)12-03--01

CAP患者是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁,即广义上的肺间质)炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后潜伏期内发病的肺炎。

1 资料和方法

1.1 一般资料

收集浙江大学附属第二医院2015年1月至2018年12月住院治疗的社区获得性肺炎患者临床资料280例,根据住院期间是否使用PPI分组,PPI组194例,对照组86例,分析2组肺炎住院时间和预后情况。2组在年龄、性别上的差异均无统计学意义。

1.2 纳入标准和排除标准

纳入标准:参照美国感染病学会/美国胸科学会2007年CAP指南确诊为CAP患者。排除标准:恶性肿瘤;伴随其他严重感染如软组织感染等;近期接受大量糖皮质激素或其他免疫抑制剂治疗;合并免疫功能障碍;

1.3 统计学处理

采用SPSS20.0统计软件,正态分布计量资料以表示,两组间差异比较用t 检验,非正态分布计量资料以中位数(25%,75%)表示,两组间差异用非参数秩和检验。计数资料以率表示,组间差异比较用χ2检验。当P <0.05时差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 基本资料、住院时间分布情况

符合……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异