黄云龙

摘 要：鸦片战争是中国近代史的开端，至此之后，中国人改变了天朝上国的落后观念，逐渐接受西方的思潮，开始了现代化之路。基于此，本文主要分析了鸦片战争之前与之后，国人在中英交涉当中的心态。并通过对比分析，来总结这种心态上的变化，从而分析近代历史以来，我国外交心态的变化。

关键词：鸦片战争；中英交涉；心态变化

1648年是国际史中举足轻重的一年，这一年，三十年战争结束，欧洲形成了威斯特伐利亚体系，奠定了现代国际关系的基础。英国开始了第一次工业革命，国力上升迅速。在欧亚大陆的另一端，清朝刚刚入关，建立了自己的王朝，对世界力量对比发生的剧烈变化一无所知。

一、鸦片战争前中英力量对比

第一次鸦片真正发生于1840年，这一时期，英國已经完成了第一次工业革命，正处于市场的急剧扩张阶段，英国的国力大增，现代化的运输方式、生产方式已经基本确立。英国也已经确认了现代的君主立宪制度，将国王的权利，限制在了宪法的框架之内。上升时期的英国急需对外扩张，来满足资本主义成长的需求。

然而，在与中国长期的贸易当中，英国长期处于贸易逆差，在中国的出口活动受到限制。中国一直有着天朝上国的自大心理，对英国这种“蕞尔小邦”不够重视，对英国的商业活动与传教活动，都做出了种种的限制[1]。甚至认为来到中国进行商业磋商的外交人员，是来“朝拜”，采取了傲慢的态度。在鸦片战争之前，从整体国力上来看，中国的国力仍然强势于英国，但是在军事实力上、战争实力上、经济发展势头上、经济组织方式，尤其是社会政治组织方式上，中国已经严重滞后于英国。

二、鸦片战争前后中英交涉的心态变化

（一）英国访华阶段的中英交涉心态

英国为了打开在中国的市场，前后共三次派遣防护使团，到中国进行磋商。（1）乾隆年间，英国贵族马格尔尼率领访问团到中国就贸易问题进行磋商，乾隆派大臣在热河行宫对一行人进行接见，中国按照以往的交往惯例，仍然按照朝贡标准接待英国使臣。在接待的车辆上打出了“英吉利朝贡”的大字旗帜。在这个接待的过程当中，中方对英国提出的正常通商要求一一否决。整体上来看，这次交涉是不成功的，中国大臣虽然进行了比较礼貌的接洽，但是对于交往中的实际问题都避而不谈，影响了中英两方外交往来的正常化。（2）19世纪初，英国第二次派遣使团到中国进行访问。中方使团强迫英国使团进行跪拜，这造成了中英双方在礼仪问题上产生了激烈的矛盾，整个交往过程非常不顺利，增强了双方对彼此的恶意。（3）1834年，中英双方对于派遣问题，进行了最后一次磋商，双方对于英国东印度公司的解散，进行了系统的探讨，英国方面希望其代表“第一，留驻广州；第二，稳重接触中国官宪；第三，设法与北京直接通信以作为扩大其贸易之策；第四，除遇到特殊事态，军舰禁入虎门内部等”，但这些愿景均没有得到实现，加之中国虎门销烟等行动的催化，英方正式为决定发动鸦片战争。

（二）战争进行期间的双方交涉心态

战争爆发之初，中方只视英军为蛮夷，认为不具威胁。1840年6月，英军统帅兼全权代表义律领兵到达广州海面，并根据英国外相巴麦尊的指示，远征军封锁广州、厦门（今属福建）等处的海口，截断中国的海外贸易，并于7月攻占浙江定海（今舟山市），作为前进据点。但是随着战争的不断推进，中国的将官群体，最先对英国人的船坚炮利与现代化的军队管理方式，有了一定程度的认识。中国在于英国方面的军事战争当中，节节败退，在战争当中，与英国进行了多次的磋商，外交心态在这个过程当中，也发生了一定程度的变化。

1840年六月底，中方派琦善作为代表，与英国商议和谈事宜。但在这次和谈当中，中方并没有显著的战争成果优势，代表团体负责人非常轻视，对英国给出的谈判条件给与了非常傲慢的回绝，导致和谈失败，英国发动了新一轮的进攻。随后，随着虎门战役的失败，镇江与上海等中国东部沿海地区的主要城市陷落，鸦片战争中国已经呈现全线败退的局势[2]。

1841年1月，英国方面发动了大规模的进攻，中方代表团在英国的军事压力下被迫让步，琦善代表团签订了穿鼻条约，割让了香港岛等岛屿，但在此之后，中方政府并没有承认穿鼻条约，认为这是琦善代表团的片面决定。这种举动，反映出了中方在于英国进行交涉的过程当中，仍然对自己的实力，存在错误的认知，也没有对英国方面的殖民举动，做出清醒的认识。

（三）战争后期中英交涉当中的心态变化

随着英国方面在鸦片战争当中的全面胜利，英国在交涉当中的心态也发生了改变，已经不满足于战争开始之前，为自己的正常贸易寻求保护的目的，而是逐渐认清了清政府软弱无能的一面，认为穿鼻条约当中，自己获得的权益太少，而是将中国沿海的厦门、鼓浪屿、定海、镇江等地，都视作自己的势力范围。清朝在这场谈判当中，处于不利位置。最终，中方签订了中英南京条约：割香港岛给英国。开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸，允许英国人在通商口岸设驻领事馆。中国向英国赔款2100万元。

综上所述，鸦片战争前后，中英两国的交涉心态，发生了剧烈的变化，影响了中英关系的走势。从本文的分析可知，研究鸦片战争前后中英交涉心态的变化，有助于历史研究人员对鸦片战争进行更加细致的研究，形成更为全面的研究成果。因而，我们要树立科学的历史观与全面的历史观，对鸦片战争的细节进行历史还原。

参考文献：

[1]田正平.鸦片战争前后一位乡村塾师的生活世界——《管庭芬日记》阅读札记[J].社会科学战线，2019（02）：231-242.

[2]李运富，牛振.鸦片战争前后国名译词用字考察——以《海国图志》为例[J].语文研究，2018（02）：43-50.