潘文

[摘要]改革開放以来，随着我国经济社会发展水平不断提升，不同地区间的经济发展差距也在逐渐增大。区域间经济发展不平衡成为当前我国经济发展中十分显著的特征。因此，推进区域经济协调发展成为我国国民经济发展中一个意义重大的战略性目标。解决发展的不平衡不协调矛盾需要不断地完善经济发展体系，密切关注经济的总体发展变化趋势，对经济发展的战略进行及时改进，使全国经济发展步入协调发展的高质量状态。

[关键词]区域经济;发展趋势;协调发展;经济发展特征

引言

区域经济协调发展已经成为我国国民经济发展的一个重要战略目标。我国作为一个世界人口大国，拥有着较大的国土面积，同时也是世界最大的发展中国家。区域经济在发展过程中协调统一的难度很大，不平衡发展的问题也制约了整体发展目标的实现。实现区域经济协调发展首先需要具体把握当前我国区域经济的发展现状，制定有针又士胜的区域经济发展实施方案，使区域经济差距呈减小趋势。

一、当前我国区域经济发展中的趋势以及影响因素

（一）我国区域经济发展中存在的问题

当前我国区域经济发展面临的最大的问题是不平衡发展。东部地区和南部地区因为靠近海岸，交通与对外贸易都较西部方便许多，东南部地区因为属于沿海地区，得到了在政策上先行先试的便利;相比西部地区，沿海地区的倾斜政策较早出台，优惠力度也比较大。所以，在改革开放后不断发展的过程中，东南部地区的经济逐渐成为我国经济发展的领头军，形成了东部地区与南部地区经济率先引领发展的局面，而处于偏远内陆地区的中西部经济却与发达地区的经济差距日益增大。近年来，中部地区在承接产业转移和发展先进制造业方面提速明显，政府服务能力与人才转移供给也呈现比较有竞争优势的状态，因此，本文更多地关注存在发展困难的西部偏远地区和老工业衰落区的问题。

（二）我国区域经济发展趋势的影响因素

从我国经济发展的总体布局上看，广泛的区域意义中都取得了较大的发展成果，但是由于区域经济存在不平衡发展问题的因素始终存在，而巨随着发展的加速，发展差距正在不断增大。充分认识到我国区域经济发展不平衡的影响因素是解决我国经济面临难题的首要步骤，其中的影响因素大致分为两类，即政策和地理这两类影响因素。我国的经济政策一般都是在东南部沿海地区优先实施，然后再推行到内陆地区，因此，政策和由此带动的地方政府管理能力是我国区域经济发展不协调的重要影响因素。此外，地理位置是影响区域经济发展不协调的最直接的因素，东南部沿海地区地势平坦，而且四季分明、土壤湿度大，自然资源种类繁多，文化气息较浓厚，历史上也是经济活跃度比较高的区域，劳动力的素养较高、推动经济发展的氛围浓厚，因此，较内陆地区有很大的基础优势，需要引起重视的是，这种区域经济不平衡的发展状况，随着社会主义市场经济的竞争，差距在日益增大。

二、我国区域经济发展的主要特征

（一）当前总体经济发展的特征

从经济发展的总体上来看，我国区域经济协调发展的水平得到了明显的提升，取得了引入注目的成果。党中央结合我国区域经济发展的实际情况，全面推进了我国现代化经济体系建设，并且提出了解决当前主要矛盾就是改善区域经济不平衡发展现状的战略性决策。比如“推进西部大开发”政策和“振兴东北老工业基地”政策，力图从政策层面重视和带动中西部及东北地区的经济发展，改善经济区域不协调的局面。同时，国家出台的“促进中部地区的崛起”政策得到了十分显著的预期目标，近年来中部地区经济发展速度喜人，第一产业和第三产业不断增强，产业结构优化明显，经济向外度正在不断增强，自主创新能力得到了很大提升。而且随着经济发展，中部地区科技教育的投入逐渐增多，中部地区的经济呈现了较为明显的崛起态势。中部地区经济发展的良好势头，对中西部地区经济和东北地区起到示范性作用，让经济发展局面不断向协调发展方向趋近。我国总体形成了较好的分工和协作，每个地区发挥了自己的优势，推动着该地区的经济发展，让我国经济发展取得了良好的局面。

（二）四大经济区域发展特征

随着国家政策的不断颁布，中部和东北部老工业基地地区等经济发展水平出现了增长的良好局面，但由于复杂的历史和现实原因交织，依然面临十分困难的局面，而东部和南部地区经济则依然处于经济竞争指标不断升高的良好状态，这种不平衡的态势随着市场对资源的配置能力的提高，在未来有可能呈现更为不平衡的态势，所以在制定地区经济发展战略的时候，必须正视现实，真正找到影响发展差距的隐性原因，在地区发展政策中更多考虑竞争因素，努力提升地方营商环境水平，不仅向传统经济发达地区学习，更要分析研究中部地区崛起的原因，从基础做起，用锲而不舍的精神，夯实经济发展的基础，为缩小发展差距做出踏踏实实的努力。

结语

在国家层面各项相关政策的支持下，我国区域经济发展不协调的大趋势得到了一定的认识和资源倾斜，但区域经济落后地区的发展更多地需要强化内生动力，在用好国家政策的基础下，重视市场主体的力量，落后地区的政府和企业部门都要为弥补发展差距不断寻找高效创新的方法，为区域经济协调发展而做出切实的努力。

参考文献：

[1]江永洪.基于DEA方法的我国区域经济协同发展水平动态评价和比较探究[J].经济研究导刊，2017（19）：39-40.

[2]李小云，杨宇，刘毅，等.1990年以来中国经济重心和人口重心时空轨迹及其耦合趋势研究[J].经济问题探索，2017（11）：5-13.

[3]徐波，万国伟，杨丽丽.我国高技术产业与区域经济协调关系的时空差异——基于四大经济区域数据的分析[J].地域研究与开发，2018，37（2）：41-46.

[4]江波，林涛，李佳成，等.喀斯特地区生态环境与区域经济协调发展研究及预测分析[J].绿色科技，2017（22）：165-169.