文/张波(岭南师范学院 美术与设计学院)

自1996年澳大利亚学者提出“创意产业”概念后，英国政府托尼·布莱尔和克里斯·史密斯1997年开始大力倡导，到如今创意产业在全球范围内普遍展开，方兴未艾。随着创意产业的深入发展，一系列市场问题、伦理道德问题、利益取舍问题、法规问题、制度问题等也相继暴露出来。这时，各国学者开设呼吁加强法规建设，特别是知识产权的保护力度，其中经常援引一个著名案例就是《哈利·波特》。这是一个文学著作为首的、通过授权而衍生的电影、卡通形象、玩具、装饰的完整产业链案例。目前这位昔日靠苏格兰艺术协会赠与她的8000英镑救济艰难度日的母亲，借助知识产权保护成为了五亿万多英镑的富翁。对于创意产业的关注，人们往往集中在其经济利益上，而忽略其伦理道德层面的公共利益。哈利·波特事件是一个非常特殊的案例，有趣的是，当人们热衷于强调对这一作品是通过知识产权保护而获利的同时，忽略了作者J·K·罗琳的所作所为——她先后扮演了原告维权和被告侵权的角色。下面我们将回放一下该案例，并做进一步的阐述。

一、《哈利·波特》案件回放

2007年11月美国密歇根州马斯基根的一家小出版社RDRbooks打算出版美国“哈迷”史蒂文·范德·阿克（Steve Vander Ark）编写的《哈利·波特词典》一本，这是关于《哈利·波特》系列小说中人物、地点和咒语的百科全书式读物，内容来自范德·阿克2000年创办的同名网站。2007年10月31日罗琳把RDR出版社和范德·阿克告上了法庭，声称作者侵犯了她的知识产权。……