王晓明

【摘要】观察中药膏穴位敷贴对于气滞寒凝型痛经的临床疗效。方法收集本校女大学生气滞寒凝型痛经30例，将其随机分为观察组和对照组各15例。观察组和对照组分别采用穴位敷贴及常规针灸的疗法，每治疗1个月经周期为1个疗程，连续治疗3个月经周期，治疗结束后第3个月经周期随访。结果观察组疗效优于对照组。结论中药膏穴位敷贴对于气滞寒凝型的痛经疗效确切，是一种值得在临床上推广和应用的方法。

【关键词】穴位敷贴 气滞寒凝 痛经

凡是在经前后或行经期出现下腹疼痛，影响工作及生活者称为痛经，分为原发性和继发性两类。原发性痛经是指生殖器官无器质性病变的痛经，占痛经90%以上，常见于青年女性。西医对本病并无特异方法，主要是采用对症治疗。故越来越多的患者倾向于采用传统方式即中医的相关方法来治疗痛经。但由于服用汤药，费事费力，且汤药的味道也不受青睐，使得我们需要不断寻求新的治疗方法。本研究采用穴位敷贴与针灸治疗相对照的方式进行对比观察，以探讨其临床疗效。

1临床资料

1.1一般资料

本文收集2017年9至2018年9月我校中医学专业女大学新生16～25岁，原发性气滞寒凝痛经30例，随机分为观察组和对照组各15例。观察组采用穴位敷贴治疗，对照组采用针刺治疗，分别治3个月经周期。两组临床资料对比，观察组15例年龄（周岁）17.50±4.72;体重（kg）45.52±5.15;治疗前评分6.17±1.45;对照组15例年龄（周岁）17.25±4.32;体重（kg）46.78±5.24;治疗前评分6.18±1.46;以上数据显示，在年龄、体重及治疗前评分等方面差异不具有显著性，P>0.05。