新加坡《联合早报》6月12日文章，原题：假古镇“精致山寨”上个周末我到距离北京市区100多公里外的古北水镇度假。到那里主要是想暂时逃离城市喧嚣，但朋友推荐古北水镇的另一原因更让我好奇。他告诉我：“这个古镇假得很有意思。”

在临近司马台长城的角落，旅游公司凭空筑造了一座模拟江南水乡的古镇。步入其中，这里有让人立刻想起乌镇水乡的小桥流水，还有一栋栋明清和民国风格的山地合院建筑，眼前一砖一瓦似乎都斑驳和龟裂得恰到好处。

逛了一天，泡在旅馆内的温泉里，我问朋友：古北水镇究竟有何魔力，让你来了四次？他说:“乌镇太远了，这里如果仿得像的话，就像很精致的印刷技术，也很不错啊。”

确实，游客不是考古学家，真不真实或许不是首要考量，更重要的是舒适度和综合体验，相信这也是古北水镇2014年开业以来吸引大批游客，口碑不俗的原因之一。

像古北水镇这样的古镇景点近年来在中国遍地开花，一些是彻彻底底的“假古镇”，另一些古镇则经升级改造，包括著名的乌镇水乡。一直以来，舆论尤其文化圈不乏对这类商业气息浓厚的“假古镇”有所批评，认为这些景点毫无历史底蕴、同质化问题严重，即使是“真古镇”也因外商入驻而失去原貌。

这些批评合情合理，但像古北水镇这样的景区能做出成绩也说明，精雕细琢的“高级假”有一股另类吸引力。

首先是因为它假得够精致。正如朋友所说：“复制得够像时，它的假只在于它不是正版，其他都好。……