石碧娟，郭峰，赵祎颖，黄杨



大型建筑企业项目群选择与企业战略匹配研究

石碧娟，郭峰，赵祎颖，黄杨

(中南大学 土木工程学院，湖南 长沙 410075)

大型建筑企业如何在“新常态”背景下科学选择项目群，促进企业内部改革，是大型建筑企业亟需解决的实际问题。从界定大型建筑企业的概念出发，划分企业成长阶段，分析企业项目群构成，以此为背景探索大型建筑企业项目群选择与企业战略间的匹配关系，搭建企业战略对项目群选择的影响作用框架，构造项目群选择模型并进行实例分析，提出项目群选择策略。研究结果能为项目群选择工作的具体实施提供依据，为我国大型建筑企业战略升级提供新思路。

大型建筑企业；企业成长阶段；项目群选择；企业战略

我国经济正由高速增长转向高质量发展，建筑业企业将继续全面深化改革，进一步开展企业的战略升级和发展转型[1]。项目群管理模式，作为管理模式的一种有效创新，不仅能获得大于多个单项目管理效益之和的效益，还能够满足大型建筑企业战略发展的需求，它为企业的战略升级和发展转型提供了一种新思路。而项目群管理有效实施的关键在于项目群的合理选择。合理的项目群选择不仅能为项目群管理的有效实施奠定基础，促进项目群管理集群优势和战略优势的发挥，还可以在战略层面支持企业成长目标的达成，帮助企业完成战略转型，获取竞争优势，实现再成长的终极目标。因此，项目群选择问题的科学解决是促进大型建筑企业通过实施项目群管理实现升级换代、战略变革的根本问题。

1 研究基础

1.1 大型建筑企业成长阶段划分

依照国家统计局印发的《统计上大中小微型企业划分办法(2017)》[2]，将营业收入在8亿元以上且资产总额在8亿元以上的建筑企业定义为大型建筑企业。我国的大型建筑企业多具备复杂性、标志性和自组织性等特点[3]，在企业成长的过程中，企业内部资源的数量、种类和能力等随着企业成长而发生变化，从而产生不同的战略需求和战略定位。因此，本文根据企业的不同成长阶段来进行项目群选择与企业战略匹配分析。

关于企业成长阶段的划分有三阶段[4−5]、五阶段[6]和多阶段[7−8]等不同理论学说。作为资本、规模、实力等均具备一定水平的大型建筑企业，它们普遍具备较为成熟的管理系统和较高的抗风险能力，可以灵活应对市场变化及企业内部发展问题，进行自我良性调节[9]，因而未必需要经历多阶段理论中定义的发展初始期及衰亡期。因此，本文将大型建筑企业成长分为高速成长期、稳定发展期和探索再成长期3个阶段[10]，如图1所示。

图1 大型建筑企业成长阶段

1.2 大型建筑企业项目群构成

将大型建筑企业项目群定义为：企业在客观分析企业内外环境并进行自我衡量之后，根据企业的战略意图和既定的战略模式所承建的一系列子项目的集合。这些项目彼此之间存在联系，对其进行协调管理可以产生集群效益[11]。在此基础上，采用郭峰在国家自然科学基金项目《大型建筑企业项目群承建与企业成长耦合互动研究》中提出的“同质”、“异质”概念，将大型建筑企业项目群进一步划分为同质项目和异质项目，如表1所示[12]。

表1 项目群类型划分

实际上，界定某项目是否为同质项目的判别因素不是唯一的。某项目一旦被划分为同质项目，那么如果成功，则企业可积累相应的资源，既有能力也会得到提升。而对于异质项目来说，由于其承建往往发生在企业成长跨阶段或企业战略转型时期，此时企业目标有所升级，需要开拓新领域增强自身实力，增添新资源刺激既有资源的融合创新，研发新能力增强企业发展动力。异质项目恰好可以满足企业这种成长需求，企业可通过承建异质项目来实现升级。大型建筑企业内部项目群的构成如图2所示。

图2 大型建筑企业项目群构成

2 大型建筑企业企业战略对项目群选择的影响作用分析

2.1 企业成长各阶段下的项目群选择与企业战略匹配关系

大型建筑企业依靠承建项目或项目群谋求生存和发展，在企业成长的不同阶段存在着不同的战略规划，因此需要承建不同类型的项目群以满足战略需求：1) 在高速成长期，企业首次跻身大型企业行列，首要战略目标就是快速做大。该阶段企业一般会选择专业化成长战略，大量积累优质资源，增强资源的流动和共享，从而帮助企业迅速在“量”上达到大企业层次。因同质项目与企业之前承建过的项目存在资源、管理、制度、知识等方面的相似性[13]，企业在该时期会通过承建同质项目的方式来实现承建速度和管理质量的双效提升。2) 在稳定发展期，企业已初具规模，企业的主要战略目标是稳步提升，实现“量”和“质”的双重突破[14]。该阶段企业一般会选择一体化成长战略，在利用既有优势保证“量”的增长的同时，通过创新以寻求企业成长“质”的突破。同质项目的承建可以为企业成长提供速度保证，而异质项目的开拓能够为企业增添新资源、新观念，促进企业内部的改革升级。3) 在探索再成长期，企业基本达到成长极值，面临成长转折。为了避免企业衰退，实现二次成长，企业一般会选择多元化成长战略，借助市场力量获取新的有价值资源，并积极完成既有资源的整合、再分配。此时，企业需尝试承建异质项目，这对企业的各项实力均提出了更高要求，例如需合理选择开辟范围、开辟方向和开辟进度等，做好企业整体的风险管控等。综上，分阶段搭建项目群选择与企业战略的匹配关系图，如图3所示。

2.2 企业战略对项目群选择影响作用框架

项目群选择环节介于企业组织战略管理和项目群管理之间，不仅要符合企业战略的指导方向，又要接受项目关联、资源有限等的约束，是一个复杂而又关键的问题。基于项目群与企业战略的匹配关系分析，本文尝试构建包含战略解读、战略匹配、实施计划及动态反馈4个任务层级的企业战略对项目群选择影响作用框架，以诠释企业战略对项目群的影响作用过程，为实践工作提供理论指导[15−16]。具体框架如图 4 所示。

图3 企业成长各阶段项目群选择与企业战略匹配关系

图4 企业战略对项目群选择影响作用框架

由图4可知，战略解读、战略匹配、实施计划及动态反馈这4个层级循环作用，推动项目群选择决策的准确实施，为有效实施项目群管理奠定基础，为企业战略的实现提供保障。具体来说：1) 战略解读层主要负责解读企业成长各阶段的发展战略。通过识别企业内外部环境，制定企业战略，并在项目群层面进行战略解读，为项目群匹配方向的明确奠定基础。2) 战略匹配层主要负责合理匹配项目群选择与企业战略，确定项目群选择方向——同质项目或异质项目或两者兼顾。3) 实施计划层主要负责项目群选择的具体实施。通过对项目进行同质或异质的概念划分，构建项目群选择备选集，通过项目评估确定各备选集内待选项目的优选级。4) 动态反馈层主要负责项目群的总结反馈，促进企业战略的及时修正，同时，还能发现由于项目群选择失误而引发的项目群管理问题，使项目群的选择更加科学合理。

3 大型建筑企业项目群选择模型与策略研究

3.1 项目群选择指标体系建立

项目群选择模型的构建，将直接影响项目群选择的效果，是大型建筑企业项目群选择、实现企业战略目标非常关键的一环。由于项目群作为企业组织层和项目层之间的一个重要连接，既要受到企业战略的方向指导，也要接受子项目之间的关联约束，因此，本文从企业层、项目群层及项目层3个角度分析项目群选择的影响因素，并提取相关评价指标。

1) 企业战略对项目群选择的影响分析。大型建筑企业是典型的项目型企业，项目群目标与企业战略目标能否有效协同是企业战略顺利实施的重要保障。因此，在进行项目群选择时，需要重点考虑项目群对企业战略的支持程度，它要能够为企业提供有效的资源开发、资源积累和资源转化，帮助提升企业组织管理能力能够及时向企业组织层进行战略反馈，完善和修正企业战略，形成良性的动态调节闭环。

2) 子项目关系对项目群选择的影响分析。项目群管理的本质问题是如何实现“1+1＞2”，企业组织层、项目群层和项目层之间的协同效应可以帮助企业实现效益最大化。目标协同主要指企业组织层战略目标的清晰制定，确保子项目目标与项目群目标统一协调，共同服务于企业战略。资源协同主要指项目群内部及项目群之间资源的合理分配。管理协同主要针对异质项目，既要与企业原有的管理制度和谐共存，又要在此前提下进行创新变迁。

3) 项目可行度对项目群选择的影响分析。大型建筑企业作为经济实体，最直接的目的就是以低风险获取高效益。在风险方面，同质项目在诸多方面存在相似性，对企业资源、财务的争夺和使用异常激烈，较考验企业的组织协调能力；对于异质项目，企业并不具备可直接使用的技术等，且项目一旦失败会对企业树立的品牌产生一定影响。在效益方面，项目群的成功承建会促进企业成长，并在效益上得以体现。

综上，选取项目群对企业战略的支持度等4个1级指标和战略目标匹配度等16个2级指标，构建项目群选择指标体系，如表2所示。

3.2 项目群选择模型构建与实例分析

3.2.1 项目群选择模型构建

常用的综合评价方法大致可分为主观赋权评价法、客观赋权评价法和综合集成评价法3类。综合集成评价法能够将不同评价方法相结合，进而使评价结果更为科学。对于大型建筑企业项目群选择而言，能够搜集到的信息有限，指标又十分多样，因此，采用主客观相结合的方法，综合集成模糊综合评价法和数据包络分析法，构建项目群选择 模型。

1) 确定评价指标集合

根据表2所示的大型建筑企业项目群选择指标体系，分别用1，2，3，4表示4个1级指标，1，2，3，…，16表示16个2级指标，确定工程项目的评价指标集合：={1，2，3，…，16}。

2) 确定评价指标权重系数

接着，确定权重系数。根据判断矩阵利用MATLAB计算最大特征值max，再进行归一化处理得到权重向量=(1，2，…，W)，各分量分别代表个权重系数，再计算一致性指标..：

表2 大型建筑企业项目群选择指标体系

然后，依据平均随机一致性指标..修正一致性指标..和..具体取值，再将判断矩阵的一致性指标..与同阶平均随机一致性指标..的比值称为随机一致性比率并记为..：

3) 确定评价等级

4) 确定评价指标隶属度向量

首先，确定评价对象集合：={1，2，3，…，q}，其中代表评价对象个数。

接着，确定决策单元及其效率评价指数。将需要评价的对象视为决策单元，对于每个都有种输入和种输出。用u表示第个决策单元DMU所需要的第种输入的数量，用v表示第个决策单元DMU所需要的第种输出的数量，用x表示对第种输入的度量，用u表示第种输出的度量。那么，第个决策单元DMU的效率评价指数是：G=YV/XU。其中=(1，2，…，x)是输入度量，=(1j，2j，…，u)是第个决策单元DMU的输入向量，=(1，2，…，y)是输出度量，=(1j，2j，…，x)是第个决策单元DMU的输出向量。

5) 计算综合评价结果并分析

将各个评价对象的指标权重和隶属度向量和代入公式=×，得到各评价对象的综合评价结果，并由高到低进行排序，确定各评价对象的选择顺序。

3.2.2 实例分析

某建筑企业于1965年创建，如今已是经营规模超1 300亿元、资产总额超500亿元的大型建筑施工投资企业集团，业务涵盖房屋建筑、基础设施建设、房地产开发三大业务板块，在其业务板块内承建了大量的同质项目群及异质项目，属于典型的大型建筑企业。现有6个项目群的承建工作可供该企业选择，分别是某国贸中心等超高层项目10余个(A)、某高速段等公路工程12项共500余km(B)、贵阳某河道治理等水务工程18项(C)和占地7 km2的某健康养生示范城(D)、长沙某交通枢纽工程等单体超大面积公共建筑100余个(E)、重庆某隧道等隧道工程共190 km(F)，但由于受资源、组织管理能力等的限制，该企业现阶段只能同时承建3个项目群。因此，企业需要对这6个项目群进行综合评价与合理选择。

1) 根据表2所示的大型建筑企业项目群选择指标体系，确定工程项目的评价指标集合：={1，2，3，…，16}。

2) 确定评价指标权重系数。通过专家打分，采用1~9标度法对一级评价指标相对重要性进行两两比较，得到判断矩阵：

进一步计算得：最大特征值4.257，权重向量1=(0.145，0.098，0.533，0.225)，一致性指标=0.086，=0.89，=0.096＜0.1，一致性检验通过。同理，计算得其他各指标的权重，如表3所示。

表3 项目群选择指标体系各指标权重

3) 确定评价指标隶属度向量。将上述的6个项目群视为决策单元，则决策单元集合为{1，2，3，4，5，6}。以指标1为例，相关专家按照评价等级V={很高，高，一般，低，很低}对其进行模糊评价，得到各项目群方案在指标1上的评价结果，如表4所示。

表4 指标f1的评价结果

专家在对各个项目群进行选择的时候，往往选择与企业战略具有较强一致性的方案。因此，选取“高、很高”作为系统的输出，选取“很低、低、一般”作为系统的输入，则对项目群1来说，可得到一个线性规划模型：

同理可得其他5个项目群中在指标1上的线性规划模型。经计算，这6个模型的最优目标函数值分别为：

这是项目群A在指标1即“战略目标匹配度”上的表现，可以看出项目群B和D的“战略目标匹配度”最好，项目群A和E的“战略目标匹配度”最差，项目群C和F的“战略目标匹配度”适中。运用同样的方法可以得到这6个项目群在其他15个指标上的隶属度，由此得到隶属度向量，见表5。

表5 项目群选择指标隶属度

从评价结果可以看出，项目群D的综合评价最高，项目群F和E的综合评价次之，企业可以参考这个排序来进行项目群选择。

3.3 企业战略下的大型建筑企业项目群选择策略

企业战略下的大型建筑企业项目群选择可采取如下策略：1) 审定企业战略，指明项目群选择方向。通过判断企业所处阶段，是高速成长期，或稳定成长期，还是探索再成长期，再根据企业所处阶段及不同阶段下项目群选择与企业战略匹配关系，为企业选择战略类型并确定项目群选择方向，即执行专业化战略、或一体化战略、还是多元化战略，以及选择同质项目、或异质项目、还是两者兼顾。2) 划分待选项目范围，确定项目分组。在粗略筛选企业可选项目、确定待选项目范围的前提下，依据大型建筑企业视角下的项目群概念，对待选项目进行定义，然后根据待选项目的定义确定分组，构建同质项目备选集和异质项目备选集。3) 分组评价待选项目，产生决策结果。根据大型建筑企业项目群选择模型，分别对备选集内的项目进行分组评价，综合分析评价结果，确定待选项目的选择顺序，完成项目群选择，为项目群管理提供基础。

4 结论

1) 以大型建筑企业成长阶段为背景，结合各阶段企业表现、企业战略诉求以及同质项目和异质项目的承建特点，提出项目群选择与企业战略的匹配关系：高速成长期——专业化成长战略——同质项目，稳定成长期——一体化成长战略——同异质项目兼顾，探索再成长期——多元化成长战略——异质项目。

2) 构建包含战略解读、战略匹配、实施计划和动态反馈4个层级的企业战略对项目群选择影响作用框架，运用FCE与DEA综合集成的评价方法构建项目群选择模型，并进行实例分析，最后提出企业战略下大型建筑企业项目群选择策略，为项目群选择工作提供实践指导。

[1] 中国建筑防水协会. 从2017年改革举措看2018年建筑业发展形势[EB/OL]. http://www.cnwb.net/list/newscon tent/25605.html, 2018−01−19. China National Building Waterproof Association. Seeing the development situation of construction industry in 2018 from the reform measures in 2017[EB/OL]. http://www.cnwb.net/list/newscontent/25605.html, 2018− 01−19.

[2] 国家统计局. 关于印发《统计上大中小微型企业划分办法(2017)》的通知[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/ tjgz/tzgb/201801/t20180103_1569254.html,2018−01−03. National Bureau of Statistics. Notice on Printing and Distributing the “Statistical Measures for the Division of Large, Medium, Small and Micro Enterprises (2017)” [EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjgz/tzgb/201801/t2018 0103_1569254.html, 2018−01−03.

[3] 王放伟. 建筑企业自组织行为的研究[J]. 建筑管理现代化, 2005(2): 60−62. WANG Fangwei. Study on behavior with self-organizing for construction enterprise[J]. Construction Management Modernization, 2005(2): 60−62.

[4] Chandler D. Strategy and structure[M]. Mass: The MIT Press, 1962.

[5] Steinmetz L L. Critical stages of small business growth: When they occur and how to survive them[J]. Business Horizons, 1969(6): 29−36.

[6] Larry E Greiner. Evolution and revolution as organizations grow[J]. Harvard Business Review, 1972(7): 41−46.

[7] Ichak Adizes. Managing corporate lifecycles[M]. London: Pearson Education Ltd, 1999.

[8] 陈佳贵, 黄速建. 企业经济学[M]. 北京: 经济科学出版社, 1998. CHEN Jiagui, HUANG Sujian. Business economics[M]. Beijing: Economic Sciences Press,1988.

[9] 张欣妍. 大型建筑企业项目群承建与企业成长阶段耦合互动规律研究[D]. 长沙: 中南大学, 2016. ZHANG Xinyan. Research on coupling interaction of programme contracting and firm growth stages of large-scale construction company[D]. Changsha: Central South University, 2016.

[10] GUO Feng, ZHANG Xinyan, GONG Qian. Research on coupling interaction of programme contracting and firm growth stages of large-scale construction company[C]// Technical Program Committee. Proceeding of 2015 International Conference on Management Science and Engineering. Chengdu: DEStech Publications, 2015: 317−324.

[11] GUO Feng, HUANG Tian. Study on system coupling interaction of large-scale construction companies programme contracting and firm growth[J]. Frontiers of Engineering Management, 2015(2): 137−140.

[12] 黄恬. 基于大型建筑企业成长理论的里程碑项目研究[D]. 长沙: 中南大学, 2017. HUANG Tian. Research on the milestone project based on the growth theory of large-scale construction company[D]. Changsha: Central South University, 2017.

[13] 郭峰, 石碧娟, 陈毅琪. 大型建筑企业项目群承建与企业成长耦合互动结构研究[J]. 铁道科学与工程学报, 2015, 12(2): 449−454. GUO Feng, SHI Bijuan, CHEN Yiqi. Research on coupling-interaction structure of large-scale construction company programme contracting and firm growth[J]. Journal of Railway Science and Engineering, 2015, 12(2): 449−454.

[14] 郭峰, 陈敏友. 成长战略导向的大型建筑企业项目群管理优势分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 53− 56. GUO Feng, CHEN Minyou. The advantage analysis of programme management to large-scale construction company of the growth strategy oriented[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2016, 33(16): 53−56.

[15] Melan E H. Process management: A unifying framework[J]. National Productivity Review, 1989, 8(4): 395−406.

[16] Huber G P. Organizational learning: The contributing process and the literatures[J]. Organization Science, 1991, 2(1): 88−115.

(编辑 阳丽霞)

Research on the matching of programme selection and enterprise strategy in large-scale construction company

SHI Bijuan, GUO Feng, ZHAO Yiying, HUANG Yang

(School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China)

The large-scale construction companies need to solve problems, such as how to select programme scientifically and how to promote internal reform under the new background. Under the background of defining large-scale construction companies, dividing the growth stage, analyzing the composition of programme, the matching relationship between programme selection and enterprise strategy of large-scale construction companies was explored and the framework of enterprise strategy on the selection of programme was established. Then, the programme selection model was established and a clinical example was illustrated. Finally, programme selection strategies are proposed. The research provides a theoretical basis for the specific implementation of programme selection and provides new ideas for large-scale construction companies to upgrade strategies.

large-scale construction company; stage of enterprise growth; selection of programme; enterprise strategy

10.19713/j.cnki.43−1423/u.2019.05.032

C935

A

1672 − 7029(2019)05 − 1351 − 10

2018−12−08

国家自然科学基金资助项目(71440009)

郭峰(1965−)，男，山东青岛人，教授, 博士，从事项目(群)管理、企业(组织)管理研究；E−mail：gf8785@126.com