叶力源

【摘 要】随着认知水平的提升，数据的重要性开始为人们所熟知，如何为个人数据提供安全、可靠的交易平台，自然成为人们探讨的关键问题。文章首先概括了制定个人数据交易法律的意义，接下来又分析了个人数据交易具有的特点，最后结合实际情况，提出了能够提升个人数据交易所具有规范性的策略，例如，建立数据交易所，希望文中讨论的内容可以在某些方面给人以启发，减少甚至杜绝非法数据交易活动的发生。

【关键词】个人数据；数据交易；法律法规

大数据时代赋予了数据更多的价值和作用，其中，最具代表性的数据类型为个人数据，合法交易渠道的缺乏，导致个人数据交易的合法性始终无法得到保障，要想从源头处阻断非法数据交易产业链，关键是将非法数据交易参与者纳入刑法的处罚范围，具体包括提供方、协助方和购买方。另外，还应当以个人数据所具有的财产和人身属性为依据，建立能够满足人们在数据方面所具有需求的交易中心，这与大数据时代发展所提出的要求不谋而合。

一、制定个人数据交易法律的意义

作为生产资料的一种，市场成为了大数据的主要去处，由此而引发的问题也浮出水面，例如，大数据所涵盖数据是否具有隐私权；针对大数据所展开的监管和分享工作，是否仍旧无法取得和预期相符的效果。基于此，为个人数据交易提供公平、公开、公正的平台，自然很有必要，具体来说，就是建立与法律法规相符的交易规则，通过交易规则的高效运转，使经济发展、商业模式创新和个人数据权利相协调的目标成为现实。制定个人数据交易法律的目的，主要是保证交易的合法性，而影响交易合法性的因素，主要集中在法律法规和个人数据的所有权两个方面[1]。虽然我国已经针对数据交易制定并出台了《网络安全法》等一系列的法律法规，但是，作为组成数据的重要内容，与个人数据相关的法律法规仍然存在着明显的不确定性，另外，个人数据所有权的不确定，导致大数据平台针对个人数据展开的处分工作，缺少法律法规的支持，由此而引发的问题，主要是个人数据交易带来的不利后果无法从法律层面上进行弥补。

二、个人数据交易具有的特点

（一）多方参与交易

参与数据交易活动的主体，包括提供方、协助方和购买方，无论数据交易合法与否，中间商都有其存在的意义，对不合法的交易而言，中间商需要直接参与到买卖的过程中，在合法交易中担任中间商的机构多为数据交易所。对于没有中间商参与的数据交易，提供方和购买方需要完成的工作，则包括清洗数据，也就是将数据中与用户信息相关的内容进行删除，然后再进行接下来的交易步骤。

（二）隐蔽性相对较强

大部分数据都被存储在计算机中，正是因为如此，针对数据展开的交易活动，才具有其他交易活动所不具备的隐蔽性，各方人员无需进行登记，就可以参与到数据买卖的过程中，交易过程也不需要依托实物展开。网络传输是对数据进行交易的首选方法，除此之外，网盘、实时聊天工具的出现，在很大程度上增加了数据交易具有的便利性，即使交易的过程需要应用到移动硬盘或其它实物，也难以被察觉，种种因素交织在一起，导致个人数据的获取和买卖难以被察觉，非法产业链自然也就无法从源头处被截断。

三、如何对个人数据交易加以规范

（一）建立数据交易所

数据特有的可复制性，使其成为少数能够针对同一主体展开多次交易的对象，数据交易机构在此过程中，则发挥着“倍增器”的作用，交易效率自然会随之提升。作为数据交易所依托的主要平台，确立数据交易所具有的法律地位，既能够提高数据交易平台的完善程度，又可以为个人数据提供公平、公开的交易环境，研究结果表明，这样做可以加快数据交易市场向着更加规范的方向前进的速度，越来越完善的大数据产业，为资源配置所具有合理性的强化，起到了十分重要的作用[2]。可以说，只有正规、系统的数据交易所，才能使市场对数据具有的需求得到最大程度的满足，非法数据交易不再有其存在的意义。建立数据交易所时，有关人员应对下文所提及的内容加以明确：其一，数据交易所既是数据交易所依托的平台，还是对数据市场进行监管的机构；其二，数据交易所虽然被赋予了监管数据交易的功能，但是它也需要接受政府部门的监管。

（二）打击非法数据交易

由于非法数据交易具有隐蔽性，因此，要想精准打击非法数据交易，仅仅依靠公安部门的难度极高，如果只追踪并处理已知的非法数据交易，通常难以弥补已经给受害者造成的损失，由此可见，要想彻底打击非法數据交易，关键是借助多个部门的力量，定期开展以非法数据交易为核心的专项行动，对非法数据交易进行多角度的遏制与打击，参与到该项行动中的部门，主要有工信部、网信办和公安部。另外，多方主体的存在，也使得打击非法数据交易的工作变得更加困难，现有法律将出售方视为惩处的主要对象，却忽略了协助方和购买方在非法数据交易过程中起到的重要作用，因此，宣传、清洗等协助非法数据交易展开的行为，也应当被纳入惩处范围，保证非法数据交易产业链的每个环节，都有详细的法律法规与之对应，例如，视情况对购买方进行停业、罚款或是吊销执照等处罚等。

（三）对监管职责的重要作用加以明确

大力开放并应用数据，已然成为各国发展的主要方向，要想提高个人数据的应用效率，监管机构在保驾护航方面具有的作用，应当得到充分的发挥。监管的主要目的是防范风险，对个人数据的交易过程进行严格把控，要先实现该目标，关键是结合实际情况，建立相应的防控机制。因此，监管机构应严格遵守监管原则，避免人们的个人数据被不法分子盗取。上文中提到，非法数据交易往往涉及到多方参与者，这就要求监管主体加大监管力度，重点惩处违法相关法律的数据交易行为，例如，数据购买机构对个人数据进行滥用、出售禁止交易的数据等，除此之外，需要监管机构引起重视的内容，还包括定期对个人数据受保护的情况进行检查，将检查结果公之于众，这样做的目的是保证人们对个人数据的利用情况具有准确了解。

四、结论

综上所述，大数据时代，各项活动的开展都需要以数据为依托，法律法规的缺失，导致我国难以在国际竞争中处于主导地位，正是因为如此，要想增强国家的竞争力，明确保护数据资源的意义，并对个人数据交易涉及的内容加以完善，就显得很有必要，需要明确一点，要想为个人数据交易提供法律保障，仅仅通过建立法律制度的方式，难以取得理想的效果，落实参与个人数据交易的各方需要承担的义务和享有的权利，同样具有较为突出的意义。

【参考文献】

[1]林颖，钟小飞.大数据时代个人数据交易行为的合法性探究[J].图书情报导刊，2017，2（02）：58-63.

[2]史宇航.个人数据交易的法律规制[J].情报理论与实践，2016，39（05）：34-39.