邢振国 卢圣英

【摘 要】全球价值链分工模式极大地推动着经济一体化的发展，为世界各国特别是发展中国家开辟了促进经济增长、提高生产竞争力、创造就业机会的新机遇，同时也重塑国际经贸的新秩序和世界经济的新格局。文章重点就全球价值链内涵及其对国际经济贸易的影响进行研究，旨在为业内人士提供一些建议和帮助。

【关键词】全球价值链；内涵；国际经济贸易；影响

全球价值链理论作为一个更加成熟的理论在结合全球商品链和价值链理论等的基础上，经过多学科众多学者共同努力创建出来。Gereffi划分的两类基本的全球价值链是生产者驱动型和购买者驱动型全球价值链，前者主要是资本和技术密集型产业，价值链的表现形式是垂直的国际投资网络，跨国公司起主导作用；后者是购买者（或采购商）驱动型，其价值链通常是劳动力密集型产业，此类价值链以水平的贸易网络形式大量存在于发展中国家与发达国家之间。

一、全球价值链内涵分析

全球价值链是指为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织，涉及从原料采购和运输、半成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回收处理的整个过程。全球价值链是一个具体的经济关系，是国际经济贸易实际发展中的一个动态过程。随着美国等发达国家在全球价值链发展上的积极推动，全球价值链的内涵正在变得越发丰富，全球价值链的影响也越发显著。

二、全球价值链的主要内容研究

2.1全球价值链的治理模式

为提升整个价值链的竞争优势，针对价值链中各环节之间关系的日益复杂，格里菲提出了全球价值链治理的概念，就是价值链中权利拥有者或某些机制协调和组织各环节的非政府、非正式和非市场化的价值创造活动，是全球化背景下对市场机制协调作用的弥补，以保证不同经济活动和环节间的协调运转。多位学者对全球价值链治理模式进行深入研究并提出了各自观点，格里菲等在此基础上，根据市场交易的复杂程度、交易的可标准性、供应商的竞争力等因素，将治理模式分为市场型、模块型、关系型、领导型和层级型等五种。格里菲等学者引入了多种经济学方法研究了每种模式的特点，并指出这五种模式是处于不断变动之中的。这一研究涵盖了目前为止所出现的多数有代表性的全球价值链类型，虽然也存在诸多不足，如局限于企业治理而忽视了国家治理，但它是全球价值链治理范式中比较严谨的一个。

2.2全球价值链的动力机制

关于全球价值链动力机制的研究，学术界均认同格里菲等人提出的全球商品链框架下生产者驱动和购买者驱动价值链的二元驱动模式。生产者驱动是指以掌握核心技术的发达国家跨国公司直接投资来推动市场需求形成的由生产者主导的全球供应链垂直分工体系，包括企业的全球兼并、资源的全球再配置等方面，大型跨国制造商在其中起主导作用，并获得丰厚的利润。采购者驱动是指由具有强大品牌优势或销售渠道的大型采购商所控制的，通过全球采购、外包及贴牌加工等方式组织起来的跨国商品流通体系，是通过非市场的外在调节来构建全球生产销售系统，突出了全球采购商在全球生产体系中的推动作用。二元驱动模式的划分不是绝对的，基于二分法与实际出现不相吻合的情况，也有研究提出了界于两者间的混合型模式的观点，对二元驱动模式进行了补充完善。价值链的驱动力不同，其核心能力也不同，参与的策略就不同。通过对动力机制的分析，有助于更好地对全球价值链的运行机制、治理结构等方面开展研究。

2.3全球价值链的升级分析

升级是指企业通过嵌入价值链获取技术进步和市场竞争力进入到附加值更高的活动中，以获得更好的效益。关于全球价值链的产业升级，英国萨塞克斯大学的学者提出了以下四种模式，即工艺流程升级指通过生产系统或技术的提升提高竞争力；产品升级指通过引进新产品或改革现在产品以提升附加值；功能升级是指通过对增值环节的重组提升整体优势；链条升级指从一个产品领域向另一个更高端的领域转移。学者研究认为这四个阶段可以依次循序渐进地实现，但也强调升级轨迹并不一定完全遵循这一规律。还有学者从贸易方式上提出从产品组装、贴牌生产、设计生产加工最终到自主品牌制造升级顺序。随着阶梯式升级，发展中国家的厂商可以制造出更好的产品，创造并留住更多的价值量。治理模式的不同对产业升级具有不同的影响。格里菲提出进入科层型全球价值链的产业，发展中国家的生产商可以通过“干中学”和“组织演替”实现功能升级。科层型模式下，发达国家与发展中国家企业间控制和被控制的关系成为一种常态，加强这类产业升级的分析对发展中国家有借鉴作用。

三、全球价值链对国际经济贸易的影响

全球价值链对国际经济贸易产生了很大影响，从积极影响的层面来看，其能够进一步细化国际分工，促进国际经济贸易发展水平提升，全球价值链为很多企业提供了发展机遇。在参与国际贸易时，企业获利空间得到一定程度拓宽，全球价值链对国际经济贸易发展也产生了一定的冲击，一些边缘化特征较为明显的国家与地区，在全球价值链视角下的国际经济贸易参与感不断降低，国际经济贸易发展不均衡现象有可能加剧。

四、全球价值链视角下开展国际经济贸易的建议

4.1强化对国际经济贸易规则的利用

全球价值链视角下，在参与国际经济贸易的过程中，政府与企业要对新的国际经济贸易规则进行更好的解读，并在精准解读相关规则的基础上强化对系列规则的利用。全球价值链对国际经济贸易发展产生较多的积极影响，但贸易摩擦与争端依然存在，国际经济贸易规则处于不断变化的状态。忽略国际经济贸易规则或违背国际经济贸易规则时，国际经济贸易活动的风险不斷增加。对新的国际经济贸易形势进行研判，并强化对国际经济贸易规则的利用，是政府、企业等主体更好地参与国际经济贸易的前提。

4.2注重区域经济贸易格局优化

二十世纪九十年代以来，自由贸易协定框架下的区域贸易协定变得越发流行，区域贸易成为国际经济贸易格局中重要的子系统。新时期，政府与企业等主体参与国际经济贸易发展的进程中，要注重区域经济贸易格局优化。全球价值链视角下，为了更好应对可能的冲击性影响，应依托区域经济贸易格局优化，更好地参与国际分工与国际经济贸易，提升政府及企业在国际经济贸易发展中的相对优势。

4.3大力发展优势产业

一般来说，国家或企业参与国际经济贸易时间越长，全球价值链对其产生的影响便越明显。利益最大化视角下，参与国际经济贸易发展需要大力发展优势产业。以我国为例，通过持续创新促进高新技术产业发展，能够在促进国民经济更好发展的同时，为新时期国际经济贸易活动开展创造了更多有利条件。不断发展优势产业，并将优势转化为国际经济贸易发展优势，可以使全球价值链对国际经济贸易的消极影响得到削弱。

五、结束语

综上所述，作为一种新的生产组织方式，全球价值链理论自提出至今，已形成相对完整的理论与实践相结合的科学体系，国家间形成了“你中有我、我中有你”的利益格局，为发展中国家的经济发展开辟了新途径，更为构建国际经济新秩序提供了新思路，对世界经济发展具有很好的指导促进作用。

【参考文献】

[1]范永忠.全球价值链下的制造升级悖论研究[J/OL].当代经济管理：1-18.

[2]方文彬，孙颖.全球价值链视角下兰白试验区承接服务外包升级发展研究[J].兰州学刊，2019（03）：89-101.