胡秋明

摘 要：针对建筑室内环境中的空气污染现象，分析和比较了现有的室内空气净化技术，并指出了各自存在的缺陷。结合国内外的室内空气净化的评价方法，对其加以补充和发展，为室内空气净化器的性能评价提供参考。

关键词：室内空气净化；室内空气品质；净化效果；评价方法

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.11.085

0 引言

随着经济的发展和生活水平的提高，人们对室内的视觉化的追求越来越高，室内装修也随之升级。由于室内装修用的各种材料连续释放甲醛等对人身体有害的化学物，一旦累积达到一定浓度，将导致室内空气的严重污染。据相关研究[1]，人们每天在室内环境生活的时间超过80%，人们的健康、舒适和工作效率与建筑室内的空气环境状态紧密相关。有关研究表明，室内存在的大部分有害物质都是以空气为介质进行传播的，再经由人的呼吸作用和表层皮肤进入人体，从而达到危害身体健康的现象。据美国环保署（U.S.EPA）调查显示，民用住宅和商业建筑室内环境中的空气污染程度是室外空气的数倍至数十倍，更有甚者超过百倍。由此可见，建筑室内中的空气品质对于人类身体和精神状况来说极度关键。

为了改善建筑室内空气质量，很多学者致力于室内空气净化方法的研究，由此也衍生了很多室内空气品质的评价方法。本文对比了现有的室内空气净化及其评价方法，指出了其中的不足，为后期研究提供参考价值。

1 室内空气净化方法

目前，室内空气的净化各种技术只是针对室内空气中的一些特定污染物，主要有吸附、静电、负离子、低温等离子体、纳米材料光催化氧化以及膜分离等，同时，生物净化、绿色植物吸附等自然手段也不鲜见。……