宋新博 林 丽 王 月 王国振

（阳信县人民医院，山东 滨州 251800）

最近几年我国经济发展水平开始不断提升，人们生活质量取得较大的进步，受到饮食、居民生活习惯以及环境因素的影响，越来越多人诱发心绞痛疾病，作为常见的一种心脏疾病，若患者没有接受到有效科学的治疗，将会导致其生命安全和生活质量受到影响[1]。为了进一步探讨心血管内科心绞痛患者药物治疗方法和效果，现选择2017年2月至2018年2月来我院心血管内科接受治疗的100例心绞痛患者作为研究对象，并将其总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本文选择2017年2月至2018年2月来我院心血管内科接受治疗的100例心绞痛患者作为研究对象，按照随机分组法将其分为对照组和实验组，男性和女性分别有67例和33例，患者年龄32～79岁，平均年龄为（45±1.5）岁，所有患者都满足心绞痛诊断标准，并且不存在心血管疾病、急性心机梗死、妊娠以及其他较为严重的疾病。两组患者在年龄、性别比以及临床症状比较上都不存在显著的差异（P＞0.05），具有研究意义。

1.2 方法：对照组患者接受常规治疗，选择依那普利药物，控制药物剂量为10毫克/次，药物频率为1次/天；肠溶阿司匹林4粒/次，3次/天；实验组患者在接受基础治疗的同时配合氯吡格雷药物治疗，75毫克/次，1次/天。两组患者都接受1个月治疗，并且对其治疗效果、心绞痛发病率和持续时间进行比较和分析[2]。

1.3 统计学方法：患者相关资料和数据使用SPSS18.0进行分析和统计，计量资料使用均数±标准差表示，并进行t检验和χ2检验，统计学数据P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

经过系统的治疗之后，两组患者都产生显著的效果，其中对照组患者治疗有效率为84%（42/50），实验组患者治疗有效率为96%（48/50）；实验组患者心绞痛频率和心绞痛持续时间总体评分要优于对照组；两组患者差异较为明显（P＜0.05），具有统计学意义。见表1。

表1 两组患者治疗有效率分析表（%）

3 讨 论

心绞痛作为人体心肌过性缺氧和缺血的心血管疾病一种，患者临床表现为胸痛，很多患者因为冠状动脉粥样硬化、痉挛导致发病，但是个别患者冠状动脉未出现病变，例如严重贫血、主动脉瓣病变、主动脉炎、肥厚性心肌病等患者[3]。在医疗卫生事业不断发展和进步的影响下，越来越多的治疗方法和药物开始被运用在心绞痛疾病治疗中，通过联合其他药物进行治疗能产生显著的效果。其中氯吡格雷能更好地避免患者凝血酶出现聚集，还能够指导患者血小板活化。该种药物疾病的药理学就是作为血小板聚集的抑制剂，能够选择性地抑制血小板和ADP的结合，并且还能够抑制ADP介导糖蛋白GPⅡb复合物的活化性质，对于血小板ADP受体产生显著的不可逆作用，该种药物具有口服吸收快，血浆中蛋白结合率高达98%。

心绞痛患者在接受疾病治疗的过程中，医护人员要能够及时纠正患者出现的心肌缺氧状态，尽可能回复心肌供血。β受体阻滞及大多选择内在拟交活性阻滞剂，这就能够从根本上降低患者的发病率和病死率，氯吡格雷药物主要应用在心脏支架之后患者或者不能使用阿司匹林药物治疗的患者[4]。小剂量阿司匹林也是心绞痛患者接受常规治疗常用的药物，根据研究发现，阿司匹林能够更好地降低心绞痛患者出现脑卒中的概率；针对心血管疾病患者而言，血脂异常可能会导致其出现心肌梗死或者心脏性死亡现象，因此，平衡患者血脂对于整体治疗有着不可替代的功能和作用[5]。长期接受ACEI药物治疗的糖尿病、高血压以及稳定性心绞痛治疗的患者，能够从根本上降低其心力衰竭和心脏死亡发生率，针对无法服用β受体阻滞及的患者，则可以选择该拮抗剂药物治疗，利用钙离子通道出现显著的抑制作用，从而减轻其心肌痉挛的概率，所以，针对接受常规治疗之后依然存在心绞痛的患者，可以选择该拮抗剂作为主要药物，硝酸酯类药物也能够从根本上减少患者心肌耗氧量，让其血流灌注量得到增加，主要的服用方法为舌下含服或者喷雾[6]。

总的来说，心绞痛患者常用的药物氯吡格雷，该种药物能够产生显著效果，进一步缓解患者临床症状，稳定其病情，值得在今后的临床治疗中使用和推广。