王睿 尹璐 李华洋

【摘 要】 目的：评估超氧化物歧化酶（SOD）于2型糖尿病视网膜病变患者血清内的表达状况。方法：将本医院诊治的50例2型糖尿病视网膜病变患者收入试验组，选于2017年4月至2018年12月且将试验组按照糖尿病视网膜病变分期不同分为3个亚组，抽取同期50例健康体检者收入对照组，比较两组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值，且研究试验组各亚组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值。结果：试验组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值低于对照组指标，表明组间数据指标统计学意义（P<0.05）;试验2组、试验3组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值低于试验1组指标，表明组间数据指标统计学意义（P<0.05）。结论：2型糖尿病视网膜病变患者血清中超氧化物歧化酶（SOD）表达情况较健康者低，且随着病情进展，其表达情况更低。

【关键词】 超氧化物歧化酶（SOD）;2型糖尿病;视网膜病变

【中图分类号】R181.3+2【文献标志码】B【文章编号】1005-0019（2019）09-064-02

2型糖尿病患者有可能出现眼部相关并发症，视网膜病变为常见眼部相关并发症之一，容易导致患者失明，而超氧化物歧化酶（SOD）于视网膜病变发病及发展过程中存在一定作用[1]。本文主要分析超氧化物歧化酶（SOD）在2型糖尿病视网膜病变患者血清内的表达情况。

1  资料与方法

1.1  基础资料

将本医院诊治的50例2型糖尿病视网膜病变患者纳入试验组（2017年4月至2018年12月是抽取时间），男比女是24比26，年龄均值为（61.35±4.87）岁，依据糖尿病视网膜病变分期国际标准将试验组区分成3个亚组，将24例背景期患者纳入试验1组，将16例轻度非增殖期患者纳入试验2组，将10例严重增殖期患者纳入试验3组。并抽取同期50例健康体检者纳入对照组，男比女是22比28，年龄均值为（61.38±4.84）岁。计算两组一般数值资料，P>0.05。

1.2 方法

全部受检者都在早上保持空腹采集2毫升静脉血，以转速3000r/min予以离心15分钟，得到血清，置于-70℃下冰箱保存。采用黄嘌呤氧化酶法检测SOD。以SOD标准样为标准对照，严格按试剂盒进行操作，检测方法是采用可见光分光光度法。

1.3 相关指标[2]

比对两组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值，并分析试验组各亚组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值。

1.4 统计学分析

血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值等计量资料表示成均数±标准差（x±s）形式，检测指标添加到SPSS 21.0统计软件。

2 结果

2.1 观察两组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值

试验组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值比对于对照组指标明显低，显示组间数据指标统计学意义（P<0.05）。

2.2 观察试验组各亚组血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值

3 讨论

2型糖尿病患者眼部视网膜组织相关代谢出现紊乱时容易导致视网膜病变，导致患者视力下降[3]。超氧化物歧化酶（SOD）是一种抗氧化酶，也属于自由基清除剂之一，对超氧化物阴离子相关歧化反应具有一定促进效果，将超氧化物阴离子相关毒性效果消除，可将脂质过氧化效果减少[4]。分析超氧化物歧化酶（SOD）

与2型糖尿病视网膜病变的关系发现，2型糖尿病患者体内氧化应激状态会引发β细胞受损，合成较多超氧化物阴离子，对细胞膜产生损害，出现炎性反应，且引发脂质过氧化反应，降低超氧化物歧化酶（SOD）水平。2型糖尿病患者发生视网膜病变时则其超氧化物歧化酶（SOD）明显减少。患者血清超氧化物歧化酶（SOD）检测值比健康体检者低，轻度非增殖期、严重增殖期患者以上指标比背景期患者更低，且严重增殖期患者低于轻度非增殖期患者。

综上所述，2型糖尿病视网膜病变患者血清中超氧化物歧化酶（SOD）表达情况低于健康者，而且，随着2型糖尿病视网膜病变患者病情不断进展，其表达状况逐渐减少。

参考文献

[1] 郦文琴，黄勇，陈荣浩等.T2DM视网膜病变患者血清维生素D检测及与氧化应激的相关性[J].中华内分泌外科杂志，2017，11（3）：215-219.

[2] 金佩瑶，彭金娟，邹海东等.上海市新泾社区2型糖尿病居民5年随访的前瞻性调查研究1.糖尿病视网膜病变和糖尿病黄斑水肿的发病率及危险因素[J].中华实验眼科杂志，2016，34（4）：363-367.

[3] 于文锋，李明洁.炎性因子和氧化应激指标在糖尿病视网膜病变患者外周血中的表达[J].医学综述，2018，24（20）：4147-4151.

[4] 高玮，王婧，张超等.糖尿病视网膜病变患者血清炎症因子和氧化应激指标的检测及意义[J].海南医學院学报，2017，23（1）：79-81，84.