刘淑宇

【摘 要】 目的：研究布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性。方法：选取我院2017年10月到2018年10月期间就诊的50例发热患儿，采用随机数字表法的形式将50例患儿平均分为实验组与对照组，每组均为25例。其中，两组患儿均口服基础降温药物，实验组在此基础上加用布洛芬混悬液，对比两组患儿临床治疗效果、不良反应发生率。结果：经两组患儿临床治疗效果比较，实验组临床治疗效果远远优于对照组，不良反应发生率比对照组低，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论：布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床疗效显著，能够使患儿体温下降，且不良反应的发生率明显下降，临床推广应用价值明显。

【关键词】 布洛芬混悬液;小儿发热;效果;安全性

【中图分类号】R249【文献标志码】B【文章编号】1005-0019（2019）09-055-01

在儿科疾病中，发热是最常见的一种症状，对小儿身心健康产生不利影响，甚至会危害小儿的中枢神经系统[1]。所以，应及时采取治疗措施，在短时间内缓解病情，加快患儿的康复速度。其中，布洛芬混悬液对小儿发热进行治疗，可以使发热症状得到缓解。由此可见，深入研究并分析布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性具有一定的现实意义。

1 临床资料和方法

1.1 临床资料

经我院医学伦理委员会批准及50例患儿家属知情后开展研究，随机将2017年10月到2018年10月我院50例发热患儿分为实验组（25例）、对照组（25例）。

实验组25例患儿年龄为1-8（4.75±0.73）岁，男女分别为15（60%）、10（40%）例。

对照组25例患儿年龄为2-9（4.80±0.69）岁，男女分别为16（64%）、9（36%）例。

纳入依据：①临床资料完整;②符合《实用儿科学》[2]中小儿发热诊断标准者。

排除依据：①药物过敏史者;②临床资料不完整。

实验组和对照组患儿的资料，如年龄、性别，经对比显示统计值P>0.05，可对比。

1.2 方法

对照组口服基础降温药物，接受抗病毒与抗炎治疗[3]。

实验组在口服基础降温药物基础上加用布洛芬混悬液（国药准字：H20030648 批准日期：2015-02-04 生产厂家：翔宇药业股份有限公司 英文名称：Ibuprofen Suspension），用药剂量应根据患儿体重进行确定。一般情况下，按照每千克体重8毫克的标准。

1.3 评价指标

对比研究实验组、对照组临床治疗效果、不良反应发生率。其中，临床治疗效果评价标准主要包括显效、有效、无效三部分。显效即患儿接受治疗后体温下降不低于1摄氏度，有效即患儿接受治疗后体温下降幅度在0.5-1摄氏度之间，无效即患儿接受治疗后体温下降低于0.5摄氏度。临床治疗总有效率为显效、有效总和。不良反应主要包括扁桃体炎、胃肠炎、急疹、上呼吸道感染。

1.4 统计学分析

采用统计学软件SPSS19.0对两组小儿发热治疗后临床治疗效果、不良反应发生率进行检验，当计数资料行卡方检验后显示P<0.05，表示同一观察指标的差异符合统计学判定标准。

2 结果

2.1 比较两组患儿临床治疗效果

2.2 两组患者不良反应发生率对比

3 讨论

在医学领域研究中认为，发热的主要原因是病原微生物对免疫细胞进行刺激而形成的内源性致热源，在中枢神经系统中对环氧化酶进行计划，并于下丘脑形成前列腺素。在这种情况下，体温调节中枢会出现内控反应，使得体温上升至满足体温调节的全新水平[4]。若发热时间较长，会导致人机体的耗氧量与心输出量不断增加，使得患儿心肺负担增加，所以有必要合理采用相应措施对高热症状进行控制。

其中，布洛芬属于环氧化酶抑制剂，能够使前列腺素聚集所形成的炎症反应得到缓解，且疼痛感与发热程度也得以改善。与此同时，布洛芬能够对肿瘤坏死因子-A等相关性细胞因子释放进行必要的抑制，以达到降高热的目的。根据既有研究成果发现，布洛芬混悬液能够稳定且持久地实现降温目标，有效时间在4-8小时之间。但仍需注意的是，布洛芬混悬液的应用很容易發生不良反应，集中表现为轻微胃肠道的反应。特别是小儿感染性疾病，并发胃肠道症状的几率较高。如果患儿出汗较多，需要补充必要的水分与电解质[5]。

在此次研究中，实验组在口服基础降温药物基础上加用布洛芬混悬液，患儿接受临床治疗后，临床治疗效果、不良反应发生率均优于对照组，组间对比差异性显著（P<0.05）。

综上所述，在临床治疗小儿发热中，合理应用布洛芬混悬液能够获得理想的疗效，并药效能够长时间维持，产生的不良反应轻微，口服便捷。通过药物治疗的方式，有效规避了臀部肌肉注射所引发的损伤亦或是医源性的感染，患儿的依从性更高，临床治疗的安全性显著，具有较高的推广与应用效果。

参考文献

[1] 次仁桑布.布洛芬混悬液与退热贴治疗小儿发热临床对比分析[J].饮食保健，2018，5（24）：40.

[2] 余俊逸.布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果及不良反应分析[J].饮食保健，2018，5（23）：7-8.

[3] 刘沧海，肖汇琼.布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性分析[J].中国当代医药，2018，25（10）：121-123.

[4] 傅珺璐.布洛芬混悬液与吲哚美辛栓治疗小儿发热的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析，2018，18（5）：619-620，623.

[5] 李丽芬.布洛芬混悬液配合小儿推拿对小儿退热的效果观察[J].现代诊断与治疗，2018，29（8）：1191-1193.