赵学民

摘 要：洋务运动在我国近代历史上具有非常重要的地位，其开创了我国近代经济、科技、文化和军事的先河，是中国迈向近代的第一步。但是洋务运动又具有较强的封建性和官僚新特征，其在我国近代历史上的评价也褒贬不一。基于此，主要对洋务运动的历史地位进行了分析和探讨。

关键词：洋务运动；近代工业；历史地位

洋务运动是由洋务派領导下，以维护清朝封建统治阶级根本利益为主要目的具有资本主义性质的运动。对于洋务运动历史地位的评价到目前为止还存在较大的分歧，其主要为以下两个观点：第一，洋务运动在对待外敌侵略和争取民族独立态度和作用的问题，要求发展资本主义，反对封建专制主义，争取人民民主，争取民族独立；第二，洋务运动在中国资本主义发生和发展中的地位问题。这些评价都是在对洋务运动不同认识中所产生的，因此，我们必须要坚持马克思唯物主义的观点去看待洋务运动在我国历史上的地位。

一、洋务运动的内容

洋务运动主要包括以下内容：（1）引进西方先进的科学技术机器生产；（2）购买洋枪洋炮，轮船和战舰；（3）操练新式陆军，建立新式海军；（4）创办中国近代军事和民用工业；（5）创办洋务学堂，派遣学生去国外留学，培养洋务人才等[1]。但是这些活动都在一定程度上受到了洋务派政治、外交和军事等基本方针的影响和制约。洋务派的政治方针为承认与外国资本主义国家所签订的不平等条约，以此来维护中国半殖民地半封建的地位；洋务派的外交方针为“善全和局”“曲全邻好”；洋务派的军事方针为屈服外国侵略者的武力，在对外战争中主张“求和”。所以，我们在对洋务运动的内涵进行理解的过程中，还需要从洋务运动的政治、外交和军事等基本方针去辩证看待洋务运动，并将其总体概括为洋务运动的概念，不能够只将洋务运动单纯看作一项经济活动。

二、洋务运动的历史地位

洋务运动的历史地位具有双重性，其既维护了中国半殖民地半封建制度，又在一定程度上推动了中国近代社会生产力的发展。

（一）洋务运动在历史中的消极作用

1.洋务运动在政治上的消极作用

我们可以对太平天国运动中对农民起义的镇压和在第二次鸦片战争中与外国侵略者的交涉中看出，不论是中央还是地方，形成了投靠外国侵略者的买办化的政治集团，并且掌握了实权。同时清政府放弃了原本的封建体制，过去是由礼藩院和礼部专门管理与外国和异族相关事务的部门，在第二次鸦片战争之后，清政府专门建立了总理衙门，并将其作为专门与洋人交涉的“洋务内阁”[2]。由此可见，当时的清政府通过不平等条约的签订，已经在政治上逐渐丧失了独立主权，导致当时的统治者在政治倾向和政府机构上都表现出了不完全独立的性质，中国也由此向半殖民地半封建转变。而这一些都与奕■、李鸿章等洋务运动的决策者的政治主张非常密切，并且也与洋务运动中的部分内容具有一定

关系。

2.洋务运动在经济上的消极作用

在19世纪60-90年代中国半殖民地半封建的经济形态已经初步形成，半殖民地半封建主要包括中国资本主义经济、帝国主义在华经济、变化之后的封建经济这三个形态。其中中国资本主义经济又可以分为由清政府洋务派创办的资本主义经济和民族资本主义经济这两个部分。但是当时的民族资本主义由于刚刚产生，受到了本国封建主义和帝国资本主义的集体压制，其力量非常微弱。而又洋务派所创办的资本主义经济相比较于民族资本主义具有较强的实力，并且受到了清政府的保护，享有一定的特权。洋务派所创办的资本主义经济主要是在洋务运动期间，在洋务派的经济活动中所产生的。但是在洋务企业当中，洋务派一直保留着封建社会中落后的管理制度和生产关系，实行的是早期的官僚资本、封建官府和外国资本等不利于民族资本的政策、制度和做法，严重阻碍了民族资本主义的发展，同时对外国资本主义经济侵略起不到任何的抵抗作用，这也是洋务运动最终走向失败的主要原因。

（二）洋务运动在历史中的积极作用

洋务运动在历史中的积极作用是值得肯定的，其主张的学习西方先进技术和机器生产方式，培养掌握技术知识的洋务人才，传播西方先进的科学新技术等开拓新的工作，对于推动中国近代生产力的发展具有非常重要的作用。洋务运动中以近代的机器生产替代落后的手工操作，吸取了西方近代工业动力化和机械化的技术发明和革新成果；在民事工业和军事工业中，也从西方引进了发动机、工具机器和传动工具等相关机器设备[3]。由此可见，洋务运动对于社会发生和生产力的进步所带来的作用是不可忽视的。从某种程度上讲，洋务运动为后续的戊戌变法和辛亥革命创造了物质条件。但是在过去对于洋务运动在历史中的积极作用的肯定是远远不够的，不过随着对洋务运动的深入研究，其在历史上的积极地位已经逐渐受到了人们的重视。

综上所述，洋务运动对于我国半殖民地半封建社会的形成具有非常重要的影响，其在我国历史中的作用主要为加深了我国社会的半殖民地化和半封建化。洋务运动的开展促进中国近代生产力的进步，是中国迈向近代社会的第一步，在我国近代历史上具有非常重要的地位。因此，我们必须要学会辩证地看待洋务运动的历史地位。

参考文献：

[1]傅炳旭.论洋务运动的历史地位[J].聊城大学学报：社会科学版，2006（3）：49-56.

[2]余明侠.正确评价洋务运动的历史地位[J].徐州师范学院学报，2012（4）：41-49.

[3]彭光成.浅谈洋务运动的性质[J].三峡大学学报（人文社会科学版），2009（s1）：115-117.

编辑 高 琼