APP下载

健康教育护理在宫颈糜烂患者中的临床应用分析

2019-05-09宋静

特别健康·下半月 2019年4期
关键词:认知度

宋静

【摘要】目的:探讨对宫颈糜烂患者采取健康教育护理的临床效果。方法:抽取我院于2017年12月~2018年12月收治的116例宫颈糜烂患者,按照护理方法不同分为实验组和对照组,各为58例。实验组采取健康教育护理模式,对照组采取常规护理模式,对比两组认知率以及护理满意度。结果:实验组的认知率57例(98.28)显著高于对照组51例(87.93%),实验组的护理满意度55例(94.83%)显著高于对照组45例(77.59%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论:对宫颈糜烂患者采取健康教育护理模式,提高了患者的认知度和满意度。

【关键词】健康教育护理;宫颈糜烂患者;认知度

【中图分类号】R715【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2019)04-095-01

宫颈糜烂作为临床上较为常见的一种妇科疾病,通常发生于已婚已育女性人群,临床认为主要是由于细菌感染所致宫颈上皮脱落,久而久之形成出现糜烂的症状,具有极高的发生几率,若未及时治疗,将会影响患者的日常生活和工作,极大程度降低患者的生活质量[1]。临床上通常采取药物的方法进行治疗,但是由于患者对于自己的患病情况并不了解,容易出现不良情绪,严重影响治疗效果。因此,临床上为了提高整体治疗效果,通过在对症治疗的基础上加以健康教育护理,能够提高患者的认知度[2]。本次研究抽取我院于2017年12月~2018年12月收治的116例宫颈糜烂患者,给予常规和健康教育护理模式,具体效果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究是在患者知情同意下开展,抽取我院于2017年12月~2018年12月收治的116例宫颈糜烂患者,按照护理方法不同分为实验组和对照组,各为58例,所有患者均参与并配合本次研究,并且签署研究同意书。其中,实验组最大年龄54岁,最小年龄22岁,平均年龄(37.84±6.07)岁;对照组最大年龄58岁,最小年龄22岁,平均年龄(38.01±6.24)岁。两组患者的一般资料(年龄),经过对比差异并不存在统计学意义(P〉0.05),组间可以比较。

1.2 护理方法 实验组采取健康教育护理模式。护理人员需要加强对于患者以及患者家属的健康教育指导,如:宫颈糜烂的发生机制、治疗方法以及预防措施等,同时,可以发放有关宫颈糜烂的宣传手册和海报等,于医院的宣传栏张贴有关知识的海报,加强与患者之间的沟通和交流,告知患者形成良好的生活习惯十分重要。此外,在病区可以设置咨询台,耐心回答前来咨询的患者,进而提高患者的认知程度。除此之外,护理人员还需要通过交流,了解患者的担心和困惑,及时给予针对性的心理疏导和指导,或者通过介绍成功案例的方式,帮助患者树立正确对抗疾病的信心,进而使其更加积极的面对疾病,进而提高患者的配合度和依从性。

对照组采取常规护理模式。护理人员需要指导患者正确用药,并且告知患者需要注意的有关事项。

1.3 临床观察指标 对比两组认知率以及护理满意度。使用本院自制的护理满意度调查问卷,总分为100分。具体分为:①十分满意:分数〉90分;②比较满意。分数在60~90分之间;③不满意。分数〈60分。

1.4 统计学方法 本次实验中的数据均需要利用SPSS19.0软件包予以核验,选择[n(%)]表示计数资料,并接受X2值核算,若实验对象之间的数据在计算后P<0.05,则为存在明显意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的认知率 实验组的认知率57例(98.28)显著高于对照组51例(87.93%),卡方值=4.833,P值=0.028,P<0.05表示差异有统计学意义。

2.2 对比两组患者的护理满意度 实验组的护理满意度55例(94.83%)显著高于对照组45例(77.59%),P<0.05表示差异有统计学意义。见表1:

3 讨论

宫颈糜烂作为一种常见的慢性宫颈炎症,患者在患病期间将会表现出尿频、外因瘙痒、尿急等一系列临床症状,将会严重影响患者的日常生活,因此,临床上需要加强对于患者的健康教育指导,帮助患者了解更多有关宫颈糜烂的知识,如:发病机制、治疗方法以及预防措施等。健康教育模式通过加强对于患者的宣传和指导,,如:发放宣传手册、公告栏张贴海报以及加强健康教育指导等方式,不仅能够帮助患者了解疾病的发生、发展以及治疗和护理的过程,同时还能够使得患者能够从根本上认知该类疾病,使其具备良好的信心面对和战胜疾病,进而提高患者的认知度,利于缓解患者的不良情绪,在一定程度上提高了患者的治疗依从性和配合度[3]。经过大量的研究和讨论,得出:实验组的认知率57例(98.28)显著高于对照组51例(87.93%),实验组的护理满意度55例(94.83%)显著高于对照组45例(77.59%),P<0.05表示差异有统计学意义。由此可见,临床上对宫颈糜烂患者给予健康教育护理,从根本上提高了患者的认知度,更加利于患者对于护理工作的满意程度。

结语

总而言之,通过采取健康教育护理模式,能够提高宫颈糜烂患者的认知度以及满意度,值得临床的应用和推广。

参考文献:

[1] 晏星辉,许晶,黄细君. 健康教育护理干预在宫颈糜烂患者中的应用效果[J]. 临床合理用药杂志,2017,10(24):172-174.

[2] 金燕,俞细英,江署芳,王珍华,潘醒群. 探討循证护理在宫颈糜烂微波治疗患者健康教育中的应用[J]. 中国实用医药,2018,13(27):170-172.

[3] 扎比拉·奥塔力甫,库丽夏提·达纳. 综合护理在宫颈糜烂患者药物治疗中的护理研究[J]. 中外医学研究,2017,15(12):68-69.

猜你喜欢

认知度
护士对卫生经济学评价的认知度及其影响因素研究
1 100例初产妇妊娠期保健认知度及影响因素研究分析
提高临终关怀认知度和更好的开展临终关怀的研究
消费者对品牌的认知度分析
基于旅游认知度调查的青少年群体旅游市场培育策略研究
基于微信营销的顾客认知度和忠诚度分析
风险为本反洗钱原则认知度调查研究
大数据告诉你湖南人如何“打年货”
党员干部坚定道路自信的认知度与信心指数分析