王 霞 王儒芳 沈宁达 吴正君

1 成都中医药大学针炙推拿学院，成都，611137；2 成都中医药大学管理学院，成都，611137；3 四川省戒毒管理局，成都，610036；4 四川省西昌强制隔离戒毒所，西昌，615000

吸毒是当今最严重的社会问题之一。吸毒人员无论出于何种动机吸毒，他们都有一个共同点，就是有某种人格缺陷[1]。我国对于人格的探讨早在汉代就已展开，《黄帝内经》根据人的形态等体质特点和相应的行为、态度及情感特点将人分为五种类型，从阴多到阳多依次排列，即“太阴”、“少阴”、“阴阳平和”、“少阳”、“太阳”[2]。 薛崇成等人依据《黄帝内经》中对人格的分类，借鉴现代语言词汇，从心理学的角度编制了中医五态人格问卷，对人格进行分类[3]。五态人理论中每一种人格类型均是在阴阳连续变化上的一种体现，其思想基础为阴阳学说，“内为阴，外为阳”为其大纲，这种“内”“外”思想与艾森克人格理论的内外倾向有吻合之处。五态人理论对于吸毒者的心理研究将是其现代应用的一个方向。

1 资料来源与方法

1.1 研究对象

将四川省成都市某强制隔离戒毒所40岁及以下的男性吸毒劳教人员以班组为单位进行整群抽样，共抽取225名戒毒人员进行问卷调查，收回调查问卷225份，其中有效问卷224份，问卷有效率为99.56%。16-19岁83人(37.05%)，20-29岁109人(44.66%)，30-40岁32人(14.29%)。

1.2 研究方法

采用艾森克人格问卷(Eysenck Personality Questionnaile，EPQ)成人版以及薛崇成、杨秋莉等编制的五态人格问卷[4-5]，戒毒人员现场填写后，由测试人员及时收回。

1.3 统计学方法

数据资料通过Excel 2013录入整理，使用SPSS19.0进行统计学处理，包括对量表得分进行描述统计，并分别进行t检验，相关分析、Logistic回归分析等。

2 结果

2.1 戒毒人员EPQ人格特征

2.1.1 戒毒人员EPQ得分分析。该研究群体中，高典型P特质的发生率最高，为70.98%；低典型E特质(内向)发生率为2.23%，高典型E特质(外向)发生率为13.84%；低典型N特质发生率为5.48%，高典型N特质的发生率为24.11%。见表1。

表1 戒毒人员EPQ得分分析

2.1.2 戒毒人员EPQ人格与全国常模比较。戒毒人员P、E和N 3个维度显著高于常模，L维度显著低于常模，差异均有统计学意义(P<0.01)。见表2。

表2 戒毒人员EPQ人格与全国常模比较(n=224)

2.2 戒毒人员五态人格特征

2.2.1 戒毒人员五态人格与全国常模比较。将戒毒人员五态人格维度得分与全国常模比较，经t检验结果如下：少阳、太阴显著高于常模，阴阳平和、少阴显著低于常模；太阳低于常模，但无统计学意义。见表3。

表3 戒毒人员五态人格与全国常模比较(n=224)

2.2.2 戒毒人员五态人格测验剖析。将五态人格粗分换算成标准分，并计算各维度标准分均值，太阳、少阳、阴阳平和、少阴、太阴分别为48.05、52.19、47.30、46.35、44.89。戒毒人员少阳维度具有得分高倾向，并且太阴维度具有得分低倾向，其余三维度居于中间，无明显倾向。

2.3 戒毒人员EPQ人格与五态人格相关性分析

2.3.1 EPQ人格与五态人格相关性系数。研究戒毒人员五态人格与艾森克人格的相关性，经统计分析显示，P维度与太阳、少阳、少阴、太阴、阴阳平和人格均呈显著正相关，有统计学意义；E与太阳、少阳、阴阳平和人格呈正相关，而与太阴人格维度呈负相关，但无显著性差异P>0.05；N与少阴、太阴、太阳、少阳呈正相关；L与太阳、少阳、太阴呈正相关。见表4。

表4 戒毒人员EPQ人格与五态人格相关性系数

注：*P<0.05，**P<0.01。

2.3.2 EPQ人格与五态人格Logistic回归分析。以61.5分为划界标准，将艾森克人格量表分为高分组(T分>61.5)和正常得分组(T分<61.5)，进行Logistic回归分析。

根据标准回归系数的正负，太阳系数值为正值，说明精神质与太阳呈现同向关系，OR(高值相对于低值)为1.044，即对于同一个吸毒者而言，若太阳取得一个正的增量时，对应的高典型精神质概率相对于原先取值概率的1.044，这个正增量为1。见表5。

根据标准回归系数正负，少阳为正值，说明外倾与少阳呈现同向关系,OR(高值相对于低值)为1.127，即对于同一个吸毒者，若少阳取得一个正的增量时，对应的高典型外倾概率相对于原先取值概率的1.127，这个正增量为1。见表6。

根据标准回归系数的正负，阴阳平和为负值，说明神经质与阴阳平和呈反向关系，OR(高值相对于低值)为0.947，即对于同一个吸毒者，若阴阳平和取一个正的增量时，对应的高典型神经质概率相对于原先取值概率的0.947。太阴为正值，说明神经质与太阴呈正向关系，若太阴取一个正的增量时，对应的高典型神经质概率相对于原先取值概率的1.191，正增量为1。见表7。

3 讨论

3.1 戒毒人员人格特征

3.1.1 艾森克(EPQ)人格特征——精神质(P)为吸毒人群典型人格特征。本研究发现，吸毒人群中高典型精神质(P)的发生率最高，为70.98%，并且从常模比较分析来看，戒毒组在P维度显著高于中国常模，其T值最高，为31.065，说明精神质可能是导致吸毒的主要人格因素。P分高的人常因为好奇心重，成为群体中最先吸毒的人员。这一类人比较容易冲动，有较强的攻击性，可能会因情绪冲动而感情用事；喜欢与他人不同的生活方式，再加上自身人格缺陷，对外在社会规范不敏感，分辨是非的能力差，可能导致在感受到吸毒快感后，为了获取毒品而产生违法犯罪行为[6]。除此之外，戒毒组内外向(E)、神经质或情绪稳定性(N)显著高于中国常模，说明戒毒组更易受不良人际关系或不良成长环境所控制，由于他们好交际且喜欢冒险，即使知道毒品不好，也会因为义气和冲动而接受朋友的引诱。L分显著低于中国常模，说明吸毒者回答问题真实，除此之外也反映出他们思维较为幼稚，心理调节和自我保护能力较差。

表5 精神质(P)与五态人格的Logistic回归分析

表6 外倾(E)与五态人格Logistic回归分析

表7 神经质(N)与五态人格的Logistic回归分析

3.1.2 五态人格特征——少阳人格为吸毒人员高倾人格特征。通过五态人格测验剖析可以看出，少阳人格维度具有得分高的倾向，且戒毒组少阳维度显著高于常模，说明少阳人格可能是吸毒人员高倾人格特征。少阳之人常开朗易变、善社交、朋友多，他们喜欢在同龄人中寻找支持者及同情，以增强自身的自尊自信以及存在的价值感，较强的自尊心(爱面子)导致其在与吸毒朋友交往的过程中，为了所谓的面子接受朋友的吸毒请求。同时，戒毒组太阴人格显著高于常模组，五态人格剖析中，较其他维度具有得分低倾向，并且太阴之人在接受调研时，更倾向于选择否定选项。太阴之人常表现为有较强的疑心和距离感、孤独、自私等[7]，常常不愿相信别人，不愿袒露内心，可能会有偏执倾向，常因为内心的空虚抑郁而想要通过吸毒来获取快感。戒毒组阴阳平和及少阴人格维度低于常模，说明其阴阳人格更易存在偏颇，其心理调控能力及控制能力较差，抗挫折、抗打击能力低于常人，容易在受到挫折后自暴自弃而走上吸毒道路。

3.2 戒毒人员五态人格、艾森克人格皆与“阴阳”兴奋抑制作用相关

按气质维度论，太阳为测强度维度，少阳为测灵活性维度，阴阳平和为测平衡性维度，少阴为测持久性维度，太阴为测趋进性维度[8]。本研究发现，在艾森克人格外倾表现中，太阳少阳得分高，太阴少阴得分低，即好交际、开朗健谈、易冲动，缺乏深思熟虑，不稳重，可靠性差；艾森克人格中的不稳定性，表现为太阳、少阳、太阴得分高，而少阴得分低，即情绪反应强烈但情绪产生快消失也快，持久性差。

通过Logistics回归分析可以看出，太阳进入精神质(P)回归方程，少阳进入内外倾(E)回归方程，阴阳平和、太阴进入神经质(N)回归方程。说明太阳维度与精神质得分呈正相关，少阳维度与内外倾得分呈正相关，太阴与神经质得分呈正相关，阴阳平和与神经质得分呈负相关。五态人格中的“阴阳”，类似于艾森克人格中的兴奋和抑制作用，“阳”是起兴奋作用的量，“阴”是起抑制作用的量[9]。太阳中含阳的成分最多，受大量阳因子的作用，冲动、暴躁、富含攻击性；而少阳含阳成分相对较少，常常表现为开朗乐观、好社交、活泼好动。属阴成分的抑制作用，对神经质、掩饰性有助长作用，太阴含阴成分多，常常表现为焦虑易怒中往往又有抑郁，有较强的疑心、保守自私。