雷墨

上一期纵论我谈了美国为何会遭遇盟友“背叛”，认为美国与其盟友对同盟政治认知上的差异是一个重要原因。这种“背叛”无疑体现了同盟体系内部的裂痕。那么接下来的问题是，裂痕的源头在哪里？

目前西方同盟体系的创立始于二战结束之后，但思想源头可以追溯到一战后的“威尔逊主义”。在美国总统伍罗德·威尔逊眼里，从拿破仑战争到一战，无不证明了欧洲人的好战。所以他把一战前欧洲的“大国均势”称为“有组织的敌对”，必须重构欧洲秩序。而重构的方向就是权力共享、共同和平。

但当时的美国，在实力上还不足以塑造秩序，意愿也不是那么强烈。二战后，美国在欧洲实施马歇尔计划、推行民主化、协调欧洲内部纷争等，虽然有与苏联打冷战的考虑，但从“改造欧洲”的层面看，很大程度上体现了“威尔逊主义”。最能证明这一点的，莫过于美国在这个过程中践行多边主义，重视制度和规则。

此后美国牵头创建的北约、国际货币基金组织、世界银行乃至联合国等多边机制，都或多或少能看到“威尔逊主义”中权力共享、共同和平的影子。所以美国哈佛大学教授约翰·杰拉德·鲁杰说，二战后多边主义原则的扩张，建立在美国关于令人满意的世界秩序是由何构成的想象的基础之上，它们复制了美国国内的秩序。

美国著名学者布热津斯基在《大棋局》中关于“美国的全球体系”的论述中也说，美国的全球力量，是通过一个明显地由美国设计的全球体系来发挥的，它反映了美国的国内经验。……