曹胜伟，费宇红，田 夏，崔向向，张学庆，原若溪，李亚松

(1.中国地质科学院水文地质环境地质研究所，河北 石家庄 050061； 2.吉林大学地下水资源与环境教育部重点实验室，吉林 长春 130021)

20世纪70年代以来，地下水硝酸盐污染问题在国际上屡见报道[1-3]。三氮已经成为我国地下水中最主要的几种污染物之一[4-8]，区域地下水硝酸盐氮浓度的增加是导致我国地下水质量恶化的主要原因。硝酸盐是一种与人类活动密切相关的污染因子，硝酸盐污染具有隐蔽性、多源性的特点[9-10]，治理难度大，易形成大面积的面源污染。已有修复技术很难有效控制硝酸盐的面源污染，因此选取合适的污染溯源方法，从源头上减少硝酸盐向地下水系统的输入是控制硝酸盐污染最为有效的手段。

传统的污染来源判断手段将土地利用类型与水文地球化学理论相结合，所得结论带有相当的不确定性。随着水体同位素测试手段不断完善，稳定同位素成为了污染溯源的有效手段之一。硝酸盐具有15N与18O两种稳定同位素，Kohl[11]最早使用15N单体同位素判断水体中硝酸盐污染来源，Amberger[12]对该方法进行了改进，将18O引入硝酸盐污染溯源，使氮氧同位素成为硝酸盐污染溯源方面应用最为广泛的技术手段。然而，不同来源的同位素组成依然具有相当部分的重叠区间，判断结果仍然具有不确定性；同时定性的结论不足以支撑制定相关的污染控制措施。选取合适的模型计算不同来源的硝酸盐对污染的贡献率，能在一定程度上解决该问题，更好地为污染源的控制与管理服务。……