乔长力

【摘 要】随着无线接入技术的不断发展，无线接入网（IPRAN）与传统传输网络的不断融合，网络优化成为一项长期而持续的工作，本文就IPRAN网络优化实例做了详细的介绍，以供相关技术人员参考。

【關键词】IPRAN；网络优化；实例

随着通信技术的飞速发展，整个通信网络向多维度多技术方向不断演变，从PDH到SDH，从ATM到IP，波分到IPRAN，加上设备的不同厂家和型号造成传输网络的组成就变得冗杂凌乱，不断优化网络是所有网络维护人员面临的持续性工作，下面就IPRAN的网络优化提供一个实用性较强的案例供大家参考。

一、网络概述：

该网络为某地市核心层无线承载网，改造前为4核心网状网结构，主要承载无线业务，随着4G无线流量快速增长，网络设备的承载能力逐渐饱和，需不断扩容来满足网络及用户需求，该网络结构在日常应用中业务配置较为复杂、维护难度较大，扩容成本较高，改造势在必行。

上图核心设备之间采用MESH（无线网格网络）网结构；地市至省级EPC的移动网业务通过地市核心—ASBR—承载B网—EPC承载；地市汇聚设备呈口字形上联至核心层，上联电路为10GE电路，核心—ASBR—承载B网AR共用10条10GE电路进行互联。两端ASBR设备承载的流量均衡，ASBR至承载B网之间的锋值链路利用率约为57%。

二、网络优化目标

该优化方案分为拓扑结构优化和流量优化两个部分，第一部分拓扑优化采用新建的2台大容量华为CX600-X16A交换设备替换原有CX600-X8设备，将4核心结构逐步调整为双核心简洁结构，原有业务汇聚、各汇聚区一级汇聚设备口字型上联至改造后的核心设备。在简化网络结构的同时，增强网络的容量及扩容能力，同时简化了网络的数据配置，提高移动用户的用户感知。下图为优化前后对照：

第二部分是流量优化，拓扑优化后，地市核心RSG设备直挂省平台EPC-CE设备，将该网承载的4G业务直达省级平台，不再通过地市移动承载B网，承载B网只承载3G业务，减轻了压力，同时大大降低了4G业务的时延，下图是流量优化前后对照图：

三、网络具体实施步骤

第一步：打通二枢纽新核心设备CX600-X16A至省级核心的传输通道，完成二枢纽1-RSG替换；将二枢纽2-RSG下挂业务割接至二枢纽新核心设备，二枢纽2-RSG退网；

1、将业务流量切换到新综合楼核心-2平面

关闭静态路由的物理端口；BGP上下行邻居关系ignore；查看BGP邻居已关闭；ISIS协议设置过载位；查看已设置ISIS过载位；观察端口流量；关闭下行、横连、上行端口，使设备脱网。

根据业务测试表进行新综合楼核心-2验证业务

2、将二枢纽-2所有业务割接之将二枢纽-1上

在二枢纽1上增加二枢纽2的业务配置；在新综合楼2上增加原二枢纽2与CE和CX600-X3的配置；ASBR做相应数据；修改环保专线数据；根据端口规划表跳纤；对每个端口的收光功率进行测试并ping测。对每个端口的收光功率查看；查看bgp邻居；协议邻居BFD状态；观察端口流量

3、从网管上同步网元数据，从网管上删掉二枢纽CX600-X8-2，同步二枢纽CX600-X16A-1网元数据，并执行业务自动发现，添加时钟链路，刷新时钟拓扑，查看全网网元状态

4、将新综合楼2业务切换到二枢纽1测试业务

关闭静态路由的物理端口；BGP上下行邻居关系ignore；查看BGP邻居已关闭；ISIS协议设置过载位；查看已设置ISIS过载位；观察端口流量；关闭下行、横连、上行端口，使设备脱网。根据业务测试表进行验证业务。

5、回切新综合楼2业务切

开启下行、横连、上行端口；删除ISIS协议设置过载位；查看已设置ISIS状态；删除BGP上下行邻居关系ignore；查看BGP邻居；操作后接口流量大小采集确认。

6、业务测试与验证

检查网管是否有异常告警；业务测试；设备运行状态确认。

第二步：打通新综合楼新核心设备CX600-X16A至省级核心的传输通道，完成新综合楼1-RSG替换；将新综合楼2-RSG下挂业务割接至新核心设备，新综合楼2-RSG退网；具体操作同第一步类似。

第五步：割接1个C的基站上行至新路由（需省级核心网及无线侧配合完成）；调整全部下行流量至新路由（需省级核心网及无线侧配合完成）；查看路由表，确认是否正确学习测试网段路由路由；查看端口流量是否正常；测试网段业务验证；业务测试。

第六步：调整全部上行流量至新路由（需省级核心网及无线侧配合完成）。

四、网络优化效果

割接完成后分组网至承载B网两个方向各50G带宽，峰值流量在60%左右，割接完成后，每方向均为100G，利用率在30%左右。目前廊坊设备配置均为单板卡单100G端口上行，单方向只能满足单100G上行，随着业务发展，需不断进行扩容。

IPRAN EPC-CE直连改造后时延测量分析，对比廊坊联通IPRAN网络EPC-CE直连（含4改2）改造前后的时延对比，分为汇聚ASG至MME的段落时延，以及移动终端发起的PING时延。

测试选取业务量相对较高的霸州汇聚节点，发起到省会归属MME的ping测试，同时使用手机针对BAT网站进行ping时延，通过得出的对比值进行分析。

a）汇聚1-长途局MME，改造前：（平均17ms，最小10ms）；汇聚1-长途局MME，改造后：（平均11ms，最小7ms）

b）相同手机，同一地点，相同时间段测试BAT网站ping时延：微信的终端侧时延优化35%，淘宝的终端侧时延优化37%，百度的终端侧时延优化39%。从改造前后的时延对比看，EPC-CE的直连改造确实优化了业务承载路径上的时延。从汇聚ASG到MME时延及手机APP测试结果来看，时延的整体改善情况较为明显。省会至地市之间段落的时延大约在20ms降到11ms内。手机访问BAT的ping时延，较改造前有大幅优化。

五、结语

随着通信技术的飞速发展，网络优化将不断持续进行，为了不断提高网络运行质量，降低维护成本，技术人员将在优化的道路上不断探索。