母亲给儿子的一封公开信

儿子，今天你又装作若无其事地暗示妈妈，说市中心的房价又在飙升，如果再不行动，或许以后你和女友连一间栖息的小屋都没有。

我淡淡地看你一眼，终于没有像你希望的那样，说出“妈妈给你们买”这样的话来。而你，也在尴尬的沉默里，气嘟嘟地放下碗筷，甩门出去。

可是，亲爱的儿子，你已经25岁了，有一份稳定的工作，有一个需要呵护的女友，还有两位日益老去、需要你照顧的父母，难道这些还不足以让你彻底地离开父母的羽翼，去承担一个成人应该承担的责任吗？

记得从很小的时候，你就习惯有事找妈妈。你总是说：“妈妈，我的衣服脏了，你帮我洗洗。”“妈妈，明天我们去郊游，你帮我收拾好要带的行李。”“妈妈，女友想吃老醋茄子，记得下班后给她做。”

一直以来，我也习惯了听你这样吩咐，总以为，对你的每一点好，你自会记得，且在将来我们老去时，可以得到你同样细心的呵护和照料。而我和你的父亲，也节省下每一分钱，为你在银行开立了单独的账户，只为某一天，你拥有了自己小家的时候，能取出那些钱来，给你一份切实的帮助。

可是如今，我却发现，这样牺牲自己、全力为你的方式，并没有培养出我们想要的那个懂得珍惜的孩子，却反而造就了一个羽翼退化、意志严重消磨的社会弃儿。我们越是爱你、纵容你对父母无休止的依赖和索取，你心底里的自私和懒惰就越是无休止地滋长……

你5岁那年，要妈妈帮你整理满地的玩具；10岁的时候，看见同学脚上气派的皮鞋，你就哭闹着让我也去买；15岁时，你写情书给班里的女孩子，说：“我妈妈认识很多人，谁要是欺负你，尽管告诉我”；20岁那年，你读大学，每次打电话来总是抱怨，说食堂的饭菜如何糟糕。

如今，你每天回家来蹭饭，还时常带女友回来居住，我一边工作，一边还要为你们的一日三餐奔波劳累。这番忙碌，让我连一丝的微笑也无法挤出。

我终于承认，25年来，我对你无节制的宠爱，是一个多么大的错误。

亲爱的孩子，我不得不残忍地告诉你，今天之前你的生活与我息息相关，而你今后的道路，我将不再过问。

也请你，像那些自立自强的人一样，从父母的身边搬走，用自己的薪水租房去住。我会给你鼓励和勇气，可是我不会再给你金钱上的帮助。

孩子，妈妈很抱歉，不该这样爱你。而你，也应该对你的所作所为感到愧疚。那么，就让我们彼此原谅，重新开始吧。

给不给“啃老”， 网友议论纷纭

这封公开信在2018年一度刷爆了朋友圈，网友们也为此吵成了一团，很多人为母亲的做法点赞，支持她拒绝儿子“啃老”，但也有很多人认为，这件事不能全怪孩子。

点赞派

@陈钊：讲的对！母亲爱孩子应该讲究方式方法，不能要啥给啥！

我从18岁开始就不花家里人一毛钱了，有手有脚有脑子，为什么自己不去挣？二三十岁正是拼搏的年龄，经济还不宽裕，为什么非要买房？等自己积攒够了再买不行吗？心软是害，狠心是爱。谁溺爱孩子，谁总有一天会为孩子包扎伤口。

反对派

@五谷丰登：感觉溺爱和买房没关系。如果父母有这个经济条件，难道怕溺爱孩子，就不买房吗？现在年轻人压力也很大，就算帮忙付个首付，房贷也需要还个几十年，日子过得紧巴巴。有了孩子后，花钱的地方更多。何况现在物价飞涨，买房也算是一项回报较高的投资了。

酌情帮帮派

@春：大城市那个房价，说实在的，小年轻真无能为力。父母虽然没有义务给孩子买房，但有经济能力的可以帮一帮孩子，别全包就好。买房子的钱可以以借的名义给孩子，让他们努力奋斗来偿还债务。建议只借首付的钱，剩下的靠他们自己。

狠抓家教派

@孔融让梨：这位妈妈的做法不完全可取，她对儿子从小娇惯，导致儿子长大后根本无法独立。懒惰自私的种子已经从小种下，却希望能开出独立的花，结出坚强的果，这是为难孩子，也是为难自己。不是每个被精心呵护的孩子都不懂得珍惜和感恩，好的教育也并不全是在经济上的打压。最后如果不买房，儿子若有良心，会努力奋斗，独立起来；但凡缺点良心的，必定母子关系恶化，甚至崩塌。所以，既然要求孩子独立，就要从小抓起，绝不能等到长大才后悔！

众多父母情愿被“啃老”

其实，这封公开信之所以能够在朋友圈刷屏，并不是说“拒绝啃老”已经成为新常态，而恰恰意味着：“啃老”在今天仍然是常态。

据调查显示，我国有65%以上的家庭存在“老养小”的现象，有30%左右的成年人依靠父母为其支出部分甚至全部生活费，而且“啃老族”呈现高龄化趋势。有报道称，“啃老”引起的家庭纠纷大约占整个家庭纠纷的四分之一。有学者将“啃老”上升为“代际剥削”，虽然从亲情的角度难获认同，却也揭露出某些子女的贪婪。

近年来，安徽、江苏、山东、黑龙江等多省都纷纷立法禁止成年子女啃老，比如2016年修订的《安徽省实施<中华人民共和国老年人权益保障法>办法》就规定，有独立生活能力的成年子女或者其他亲属要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。

然而“啃”与“被啃”的背后，另有隐情，一项随机的抽样调查显示，不少老年家长表示自己是心甘情愿甚至主动要求被“啃老”的。

在受访的老人中，大部分表示乐意为子女投资购房。其中有已经为孩子支付首付或正在看房的，也有为孩子积极支持装修费用的。还有两位经济方面不太富裕的父母称，因无力为子女提供物质帮助而感到歉疚。甚至有一位家长称自己孩子不愿被父母资助而考虑租房，但遭到了她和老伴的一致反对。

由此可见，很多父母是支持“啃老”的积极参与者，并非是“被啃老”的消极受害者。

他们为啥甘心被“啃老”

“啃老族”日渐庞大，而由“啃老”衍生的种种家庭矛盾造成的心理问题也越来越不容忽视。

【案例1】儿子、儿媳妇两人每天上班后，詹阿姨都会骑车赶到儿子家里，帮着扫扫灰尘、擦擦地板、晒晒被子，忙得不亦乐乎。詹阿姨的儿子去年10月10日结婚。和文章开头的那位母亲的选择相反，詹阿姨将一套拆迁分到的房子卖掉，再加些钱，在自家附近全额付款，替儿子买下了“婚房”。只要看到儿子、儿媳开心，老两口就特别开心。

心理解析：失去价值感是甘心被“啃”的本质

孩子在襁褓中无时无刻不需要母亲，但随着孩子的逐渐长大、离家，父母变得对孩子不那么重要了，这种被抛弃的失落感，伴随着自己日渐衰老的无可奈何，使老人一而再再而三地怀疑自己的价值。

甘心被“啃老”也彰显着中国老人无法直面死亡的隐性心理恐惧。在中國，60岁以上是一个自杀高峰。从社会退回到家庭小空间里的老人容易失落、凄凉，曾经的荣誉、地位全部烟消云散，孩子以及孩子的孩子就成了自己全部的寄托。他们不遗余力地给孩子所有，唯恐失去儿女，失去自己的希望和未来。

建议老人观看耶鲁大学的关于“死亡”的公开课视频，以减轻对死亡的恐惧，明了自身的价值。子女们也可以给父母分配一点比较轻的家务活干干，并时时给予安慰和关心，让他们觉得自己被爱、被需要。

【案例2】有位母亲，自己年轻时吃了很多苦，就希望儿子能少吃点苦，在孩子读书时没有给任何压力。青春期时，孩子变得很淘气，总在外面玩，在草草结束学生生涯后，又找了一个待遇不是很好的工作。做母亲的心有愧疚，觉得没有教育好孩子，就从自己的养老金里取出一部分钱为孩子买房、买车，希望孩子以后的生活不那么艰难。

心理解析：“给”之前问问孩子想要不想要

这样案例中的父母在性格上都比较主观，总是通过自己的体验去衡量孩子。在“一切为了孩子”的语境下，即便在儿女成年后，父母也事事包办，甚至做“24小时保姆”等，子女若是“抗议”，父母就会觉得很委屈，子女也会内疚。这样的父母要好好考虑，你给的是孩子想要的吗？处处帮着孩子，其实就已经将孩子放在“不如我”的弱者地位，这和父母的期望其实相悖。

所以，父母在决定帮孩子的忙之前，请先询问孩子是否需要，并真正尊重孩子的意见。

小编有话说：

（耶鲁大学的关于“死亡”的公开课视频二维码）

时下，社会高速发展带来的经济压力大大增加了年轻人的生存成本，想一点都不“啃老”很难。但长期以来，无论是中国的父母还是儿女，在社会心理上都存在一定的偏差。老年人省吃俭用并不是为了自己，而是为了儿女甚至是隔辈人，而年轻人的感恩心理也极大缺失，认为父母为自己提供无偿的帮助是天经地义的。事实上，鼓励子女成人后的经济独立和生活自理，才是现代化社会的重要特征，是人的现代化的必要过程。用法律禁止“啃老”不过是治标，通过良好的教育让孩子拥有健康人格，才是治本之策。

相关部门也应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫，营造赡养老人的良好社会氛围。同时，扶持和引导那些暂时不能够自力更生的成年子女，让他们能尽快摆脱“啃老”状态。