(北京邮电大学 北京 100000)

一、研究背景

随着5G技术的到来，中国通信产业技术发展达到新高度，有利促进了产业持续快速发展，也深刻影响和改变着产业发展模式和格局。另外，由于通信产业的产业性质，其发展方向与发展速度通过较高的产业间关联度与产业间溢出效应可以对中国国民经济整体产生较大影响。

通信产业由通信服务业和通信制造业组成。通信服务业包括信息提供行业和通信网络运行行业。通信制造业按照制造产品的不同，分为通信设备制造行业和通信产品制造行业。其中，通信设备包括交换设备、接入设备、传输设备、移动通信设备、数据通信设备、微波通信设备、卫星通信设备七大类，通信产品主要分为固定通信终端和移动通信终端。

目前中国市场内，通信网络运营商和通信设备商是通信行业的重要经济主体。基于中国通信行业及其相关产业的发展阶段和其在世界范围内的相对发展水平等因素，主流设备商普遍存在大额进口采购成本、海外资产与大额海外业务收入。通信设备制造业高技术产业2009年至2016年出口交货值分别为：44810878.00、48796319.40、56515261.60、70550271.40、81029274.80、95031895.20、138098085.10、144578032.90(单位：万元)。数据显示，通信设备制造业的出口交货值数额巨大且呈逐年上升趋势。且通信设备制造企业核心技术基础较薄弱，关键元器件和材料依赖进口。与国外企业相比，中国通信制造业的研发投入在规模和比例上均有较大差距。如国外企业对移动通信的研发投入一般占销售额的10%～16%，而中国只占2%～6%，在创新研发方面的重视不足导致技术基础的薄弱。在本次中美贸易战过程中受到重创的中兴通讯股份有限公司2014年作为境内投资主体对外投资次数为86次，企业排名第一。

而对于通信网络运营商而言，尽管其业务经营主要位于国内，但主流运营商普遍拥有数额较大的海外资产。从中国境外企业分布的主要行业情况看，信息传输、软件和信息技术服务业累计境外企业数量占比4.7%，达1745家，行业排位第五。2016 年中国企业对外投资并购方面，行业并购金额达264.1亿美元，同比增长214%，位列第二。2016年，行业对外直接投资存量达6480151万美元，且在对外投资金额企业排名中，中国移动通信集团公司和中国联合通信有限公司均排名前十。通信网络运营商通过如对外直接投资与金融投资的形式进行资本运作，以期获得投资收益与提高自身国际影响力与品牌形象。

对应着主流设备商普遍存在的大额进口采购成本与大额海外业务收入，通信行业进出口金额也在所有行业中占比较大。尽管目前存在通信设备商努力实现对以往进口零件产品的国产替代，使进口采购成本在生产成本中的比重有所降低，但海外采购成本的存在于通信产业仍然是普遍现象且所占比例不低。中国通信行业设备技术的发展与价格质量优势也使得通信产业的海外收入位于较高水平。

整体来看，中国企业对外直接投资连续10年实现增长，2016年中国企业对外直接投资流量达到了1701.1亿美元。其中信息传输、计算机服务和软件业对外直接投资净额在2016年达到了186.60亿美元，是2007年3.04亿美元的61.41倍。

综上所述，从通信产业的海外成本与收入，及其利用外资以及对外直接投资的现状及发展趋势中可以见得，国际经济因素对中国通信产业发展的影响具有研究价值。另外，结合目前通信产业技术发展新成果的问世以及国际政治因素的干扰环境，本文更加认为选题具有充分研究价值。

二、文献综述

在本文的研究领域，有部分学者进行过较为相关方向的研究。

陈能在《通信产业的发展对经济增长的效应研究》中，选取了中国2002-2012年间的通信业运营发展数据和经济统计数据，分析中国通信产业的发展对国内经济增长的效应。研究发现，通信产业对整体经济增长效率起到了显著推动作用，通信产业对国民经济的发展至关重要。研究进一步提出，通信产业战略的有效实施可以支撑战略性新兴产业的形成和产业结构的优化升级，故认为为实现通信产业的渗透作用，通信产业的战略需具备有效性与实用性。该研究结论有助于理解通信产业对国民经济整体存在的明显的推动作用，印证本文通信产业发展方向的研究意义。与前学者的研究形成互补的是，本文将结合目前社会发展环境，从国际因素的客观角度对中国通信产业发展的影响因素进行量化分析，助于通信产业战略有效性与实用性的完备。

赵世卓的《TD-SCDMA标准对通信产业的影响》 应用理论研究的方法研究了中国具有自主知识产权的第三代移动通信国际标准，即TD-SCDMA标准，对中国通信产业的发展的重要影响。在此基础上分析了TD-SCDMA标准推进过程中的劣势及优势，并从项目管理的角度对TD-SCDMA标准的推进策略进行分析。前学者的研究对中国拥有自主知识产权的国际通信标准对中国通信产业发展的影响进行了理论分析，并对这一国际标准的推进进行了进一步的分析。文章从通信行业特定的国际环境因素对中国通信产业发展的重要意义与作用进行了分析。本文研究领域与前学者的研究方向形成互补，结合行业运行的实际情况，从中观与宏观的角度对我国通信产业发展的国际影响因素进行研究。

王江、赵潇在《国际技术标准对通信产业国际化的影响——兼论TD-SCDMA》中，从国际技术标准对产业国际化的作用机理入手，利用波特钻石模型，理论分析了TD-SCDMA如何对形成我国通信产业国际竞争优势各因素产生重要影响，并对国际技术标准促进产业国际化的作用进行实证，最后针对TD现状提出策略建议。前学者从国际技术标准这一通信行业特定的国际环境因素对中国通信产业国际化发展的影响进行了理论分析。本文从产业资本的角度衡量产业发展水平，应用数据分析的研究方法分析我国通信产业发展的国际影响因素。另外，文章也侧面强调了相关领域研究的必要性。

从本文拟选取的影响因素角度，在汪斌，李伟庆，周明海的《ODI与中国自主创新：机理分析与实证研究》研究了海外直接投资(ODI)与母国自主创新之间的影响机理，并在此基础上，就中国ODI对其自主创新的影响运用适当模型和1991—2006年中国省际层面的相关数据进行了经验性检验。实证结果表明，ODI在整体上对中国自主创新存在显著正面的反向溢出效应，且我国不同地区的自身技术吸收能力和自主研发能力对这一效应有显著影响。前学者的研究对ODI有助于实现我国自主创新能力的提高进行了证实，从提高国家产业创新力的角度阐明了ODI对国家经济转型升级与进一步发展的意义与作用。本文在通信产业发展的国际影响因素选取的过程中，在研究行业实际利用外商FDI的基础上，也对行业对外直接投资的因素给予了同等重视。

总体而言，前学者对中国通信产业发展的国际影响因素方面的研究较少。从本文拟选取的影响因素角度，之前的研究中前学者对中国产业对外直接投资的研究重视程度也较对中国利用外资情况的研究呈现较低的状态。

本文的创新点在于：进行了中观及宏观层面上的针对我国通信产业的国际影响因素的较全面的分析研究；相比对早年间中国利用外资研究领域的发展，本文基于经济背景的变化，对我国产业的对外直接投资给予了更高的关注；采用了整体因子分析的方法，而非通常的建立平衡方程的形式进行对问题的分析研究。

三、计量分析

本文主要利用SPSS 24.0软件中的因子分析方法与主成分分析法对我国通信产业发展的影响指标数据进行因子分析，从中提取出主要的、相互独立的综合指标进行数据回归处理，对影响我国对外直接投资的因素进行分析。

基于通信产业存在的大额海外成本与收入，及其利用外资以及对外直接投资的现状及发展趋势，本文选取了个8个经济指标：全球国内生产总值、中国国内生产总值占全球的百分比、人民币对美元汇率(年均)、美元汇率指数、进口商品价格指数、出口商品价格指数、行业实际利用外商直接投资金额、行业对外直接投资净额。

首先，基于国际贸易的引力模型，考虑到我国通信产业的海外采购与销售及其海外投资与被投资倾向，本文认为引入GDP相关绝对性与相对性国际因素存在合理性。

其次，人民币对美元汇率与美元指数(USDX)作为国际外汇市场重要指标也被纳入本文的国际因素分析范围。

基于我国具体国情，本文研究涉及的我国对外直接投资(海外直接投资(ODI))是指我国企业、团体在国外及港澳台地区以现金、实物、无形资产等方式投资，并以控制国(境)外企业的经营管理权为核心的经济活动。

进出口商品价格指数又称“对外贸易价格指数”。是用来反映一定时期内一个国家进口或出口商品价格的变动趋势及影响程度的动态相对数。指数计算过程中，进口商品采用到岸价格，出口商品采用离岸价格，即指数同时考虑了商品成本、运费与保险费因素。

对于直接投资的利用额与对外投资额，在统计口径上门类划分精细程度不足以统计至通信产业，采取包含通信产业的信息传输、计算机服务和软件业的FDI相关指标近似反映通信产业的FDI对应指标变动情况。

另外，基于对外直接投资的内部化理论，本文认为产业进出口贸易额缺少统计口径，不易获取的问题也可以同时借由GDP、行业FDI和进出口商品物价指数间接表示其对通信产业发展的影响力。

这8个指标对我国通信产业发展形成影响，并且认为指标间存在内在联系，故采取主成分分析法对上述影响因素进行研究分析。

本文对通信产业发展水平这一研究标的采用资本向量化。基于Wind数据库企业年报，具体采用2007至2016十年间61家数据齐全的通信板块上市公司企业资产总和变动趋势近似代表通信产业同期发展水平的变动趋势，用Y表示。

四、结果分析

Y=0.556F1+0.766F2-0.280F3

反映我国通信行业利用外资及对外直接投资情况与外汇市场的变动情况的国际金融因素F1在模型中与采用的通信产业发展水平数据存在显著的正向相关关系。其标准化系数Beta是0.556，显示国际金融因素是影响我国通信产业发展的主要成分之一。

反映全球经济发展水平与我国经济的相对发展水平的国际宏观经济因素F2在模型中与采用的通信产业发展水平数据也呈现明显的正向相关关系。其标准化系数Beta是0.766，显示国际宏观经济因素是影响我国通信产业发展的最主要成分。

反映我国进出口商品价格指数的国际贸易因素F3在模型中与采用的通信产业发展水平数据呈现明显的负向相关关系。其标准化系数Beta是-0.280，显示国际贸易因素是影响我国通信产业发展的重要成分。

本文前述章节的论述在我国通信产业发展国际贸易影响因素方面，对进口商品价格指数与出口商品价格指数进行了研究。首先，这是基于关税这一经济要素的复杂性做出的考虑结果。本文所研究的影响我国通信产业发展的国际因素并不是针对某一国的，即非两国模型，而世界各国的关税政策均有不同且与更加复杂的国际外交关系相关。

其次，关税在国际贸易中最终借由价格水平来表现，直至形成对贸易量的影响，而本文中考虑了实质上类似的影响因素。因此，若将本文所构造的模型作为部分，应用于两国模型之中，本文认为仍具有研究价值。

五、前景预期

本文就全球GDP、中国GDP占比、对美元汇率、美元汇率指数、进口商品价格指数、出口商品价格指数、行业实际利用FDI、行业FDI净额中的重点经济指标，依照回归结果，从国际宏观经济因素、国际金融因素、国际贸易因素三个方面对我国通信产业发展前景进行分析，并提出意见。

全球经济正处在稳定、全面的复苏阶段，全球GDP缓慢回升且具有一定的脆弱性。中国GDP增速放缓至7%以下，主要因为国内政策收紧。审慎的货币政策、更严格的金融监管以及政府继续推进经济结构调整和去杠杆化，但仍处于6.5%的高增速增长态势，远高于世界GDP增速。另一方面，美国保护主义经济政策的开展趋势不利于中国GDP与世界GDP的向好发展，也不利于世界范围金融环境的稳定。汇率方面，随着中国国力的增长与国际影响力的提高，人民币汇率长期呈稳定升值趋势。另一方面，贸易战背景下人民币存在升值倾向。综合以上因素认为，就本文研究领域而言，我国通信产业发展面临的国际宏观经济因素仍将处于较好水平，但因素利好程度下降，并对通信产业发展形成一定的负面作用。

综合上述分析，本文仅从国际因素角度分析，预期我国通信产业发展水平未来一段时间内将形成增速放缓，保持稳定的趋势。通信行业应充分认识到国际经济因素中的危险信号，借助尚稳定的行业发展形势与发展环境将眼光放长远，寻求技术自主程度的提高，突破不完善的行业阶段，借助这一阶段的行业资产增长形成真正的产业软实力，争取做到行业于世界舞台的可持续发展。

基于本文研究结果，国际宏观经济因素F2是影响我国通信产业发展的最主要成分，国际金融因素F1是次主要成分，且其中行业对外直接投资的作用尤为明显。对外直接投资是主动参与国际分工，充分利用资源和市场，规避国外贸易壁垒，吸收国外的先进技术和管理经验以及及时掌握外部信息的积极举措。在国际收支方面，也不应过分追求顺差，应该在经济合理发展的基础上追求国际收支的趋于平衡，积极发展我国的对外直接投资。

另外，发展通信产业的对外直接投资对产业发展具有重大意义。通过在工业发达、技术先进的国家和地区收购企业或购买股份，直接经营或参与经营管理，可以吸收其中的先进技术，学习有效的管理经验和方法，这有助于提高产业的整体技术水平，提高企业经营的效率。我国通信行业应利用好现有的以“一带一路”为代表的国际经济发展趋势，以行业对外直接投资拉动产业发展。