田中田

翟天临事件起因于他在一次直播中反问网友“知网是什么”。平时的人设是学霸的翟天临去年刚刚拿到博士学位，近日又在社交平台上晒出博士后录取通知，却连最基本的学术数据库都不知道？这引起了网友的怀疑。虽然翟的公关团队后来辩称“知网是什么”只是开玩笑，但随着网友的深挖，不仅翟的学霸人设轰然倒塌，授予他学位的北京电影学院也受到质疑。翟天临是否有资格获得博士学位，其学位的获得是否正当，人们期待北京电影学院的调查结论。

除此之外，博士学位的授予问题，也应该得到关注。与学士、硕士课程主要以学习吸收已有知识不同，作为学术领域最高的学位，博士学位攻读者担负着在自己的领域拓展人类知识边界的重任，博士候选人首先应该熟悉本领域已有的成果，然后通过自己的研究做出突破，为人类知识宝库增添新的内容，才有资格获得博士学位。正因为如此，对博士候选人的学术研究能力要求应该是非常高的，只有能力符合要求并且也有志于学术研究的人才能去攻读博士学位，否则就会造成学术资源的浪费。

博士学位作为学术领域的一顶桂冠，具有崇高的地位。在国际上，很多身居高位的博士，名片上不一定会印上职务，但是一定会印上博士头衔。

在中国，国务院学位办的统计数据显示，2007年中国内地的博士授予数量超过美国，攀升至世界第一，2008年中国内地拥有博士授权资格的高校也超过了美国。

但是，虽然博士数量多，但博士学位的授予近年来不断受到质疑。尤其是一些名人、官员轻易获得博士学位的报道，更是让人起疑心。

前些年，官员读博成为一股潮流。《南方周末》就曾经几次聚焦官员读博现象，报道了其中的一些不合常理的现象，比如某些高官在繁忙的工作之余，只用一两年时间就拿下博士学位，比全日制博士畢业时间还要短，而读博官员请人代笔写论文就更加多见了。这被媒体称为学术领域的“官员通吃”。早在2009年，时任中国人民大学校长纪宝成就曾指出，“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场”，他担忧学术被权力、市场侵蚀，各式各样的博士学位泛滥。全国政协原委员、复旦大学教授葛剑雄也曾撰文呼吁调查某贪官的博士学位的来历。近年来，这种情况得到整顿，很多高校大幅削减在职博士录取人数，使官员读博的难度越来越高了。

还有不少体育冠军们在退役后被录取为博士生，“冠军通吃”，也受到不少质疑。作为职业运动员，很多体育明星从很小就开始了职业训练，文化课学习的时间不多，他们是否符合录取资格、是否有能力进行学术研究，是很多人质疑的。而且这些运动员虽然退役了，但是通常还是会有很多社会活动，能否安心在学校学习、做学术研究，也是一个问题。

还有商人读博。有些富翁有钱之后，也想弄顶学术帽给自己镀金，过去十几年，工商管理硕士或者高级工商管理硕士成为富翁的标配。而今，随着硕士学位不再有过去的光环，工商管理博士也在很多高校登场了。针对新兴的富翁，不授予学位的所谓研究课程项目则更是多如牛毛。这些课程，除了让富翁们有个交际的场所，能真正学到什么知识，也是令人怀疑的。

博士招生、毕业的乱象，该引起重视了。学术界担负着人类知识传承、突破的重任，应该守住学术尊严，博士学位作为学术研究的一顶桂冠，应该由真正有志于并有能力研究学术的人获得，而不应该成为与权力、金钱、名气交易的物品。高校如果真的需要表彰一些对社会做出过特殊贡献的人，可以授予其名誉博士学位，而不是降低标准给予博士学位。