吴玲

【摘 要】随着数字信息技术与多媒体技术的快速发展与广泛应用，图书馆的数字化建设应运而生。相较于以文字信息为核心的普通数字图书馆而言，数字美术图书馆的核心是美术类图片信息。目前，我国数字美术图书馆的建設现状仍存在一些问题，与人们的现实需求存在一定矛盾，需要我们进行全面分析，探索改善策略。

【关键词】多媒体   数字美术图书馆   数字美术资源   数据库   移动服务平台   知识产权保护

随着数字时代的发展，人们关于图书馆的建设理念在逐渐发生转变，数字美术图书馆的建设价值也逐渐得到人们认可。在2012年的相关调查中，我国具有代表性的美术院校已经对各自的图书馆进行数字化建设，并实现了自动化管理。但是，基于我国美术院校规模普遍小于普通高校这一背景，我国美术图书馆的规模也相对较小，其发展速度较慢，相关建设仍处于探索研究阶段。

一、数字美术图书馆建设的重要意义

首先，对美术图书馆进行数字化建设是顺应数字时代发展的需要。快速发展的多媒体技术和计算机网络技术，为人们提供了更加多元化的渠道和方式。2018年的最新调查数据显示，我国的网民数量已达8.02亿，这在一定程度上说明，网络成为我国大部分人获取信息的主要渠道。在此背景下，传统的图书馆逐渐与使用者的需求脱节，对其进行改革是非常有必要的。由此可见，对传统的美术图书馆进行革新，通过数字化建设，实现其信息化、网络化发展，也是非常有必要的。其次，数字美术图书馆建设是顺应现代化教育发展趋势、提高美术教学水平的必然趋势和重要手段。通过数字美术图书馆建设，实现数字化手段信息查询对人工信息查找的替代，这能在很大程度上提升教学效率。最后，数字美术图书馆建设可以推动对美术相关信息资源的整合，这有利于美术信息资源使用者及时获取国内外先进美术思想，切实满足其科研需求。

二、我国数字美术图书馆建设所面临的问题

1.数字美术图书馆数据库建设不完善。第一，各院校数据库各具特色，但资源分散。基于不同院校的专业特色，其数字信息资源存在较大的差异性。但是，由于现实中各院校图书馆之间存在明显的竞争关系，大多使用不同的数据库系统，如此，不仅会造成数据库建设工作的重复，还会造成各项资源的分散。第二，规模较小，缺乏统一建设标准。如我们所知，相较于普通图书馆，美术图书馆规模较小，在此基础上，数字美术图书馆数据库规模也受到了限制。加之，各馆之间缺乏统一建设标准，信息资源互相隔离，进一步制约了数据库的扩大。

2.数字美术图书馆移动服务存在缺陷。第一，移动平台建设不足。《2016年微信数据报告》中的相关数据显示，微信用户的年龄层主要集中于18岁至36岁，其占全部使用人群的86.2%，在这一年龄层中有46%的用户会利用微信公众号获取资讯，还有13.7%的用户利用微信公众号学习。我国当代大学生刚好处于这一年龄层，由此可见，微信已然成为我国大学生主要的沟通与信息获取的平台。但是，我国美术图书馆建设微信服务平台的情况并不能满足当下大学生用户的现实需求。第二，馆藏资源开发不足。对当下的美术图书馆微信服务平台进行调查，我们可以发现，目前其所提供的服务主要是书籍借还、讲座或新书推荐信息，并不支持对美术专题数据库的访问。第三，个性化服务不足。由以上两个方面我们可以发现，目前数字美术图书馆移动服务还处于初级探索阶段，缺乏对大数据的运用，无法通过平台分析使用者相关信息与需求为其推送个性化服务。

3.美术资源的数字化转换存在问题。对于美术资源的数字化转换主要存在两个问题：第一，图像的扫描与压缩精度不能满足学生的使用需求。如我们所知，美术图书馆不同于普通图书馆，其信息核心是图像。对于一些文字图像而言，其扫描分辨率的要求较低，只要能看清文字，就能获取相关信息。但是，对于图像信息而言，分辨率不足只能做到看得见，却达不到看得清、看得精，这会严重影响图像信息的传输，大幅影响图像资源的使用价值，降低使用者对数字美术图书馆的使用积极性。第二，数字美术资源的编排缺乏合理的体系结构。对数字美术资源的编排直接影响着资源使用的便捷性。对美术资源而言，其类别广泛，且具有不同的分类途径。若将多种分类罗列在一起，会大幅降低信息查询的便捷性。所以，在兼顾美术类别差异与用户界面便捷的基础上，对数字美术资源进行合理编排是非常必要的。

三、数字美术图书馆建设策略

1.完善数字美术图书馆数据库建设。由于各院校美术图书馆数据库的建设各自为政，使各馆的美术相关信息资源存在隔离，这造成各馆信息资源的局限性与封闭性。基于使用者越来越迫切的美术资源数字化需求，统一共享理念、共建数字美术图书馆数据库迫在眉睫。对此，第一，要明确创建目标。即将资源共享、扩大资源总量与形成规模效益作为共同的数字美术图书馆建设目标，这样才能实现全国数字美术图书馆的统筹规划，构建整体、协调的共享合作平台，切实推动美术教育、科研与创作的稳步前进。第二，规范构建原则。即基于多元建设单位与广泛学科、主题背景，执行统一的指导标准：统一原则、统一开发系统平台等。

2.建立健全数字美术图书馆移动服务平台。第一，基于平台开放性、资源适用性与系统经济性构建数字美术图书馆移动服务平台，以此打破使用者的空间、时间壁垒，满足其教学、科研或户外创作等需求。第二，全面、深入开发与美术相关信息资源。其中包括通过开放存取优化、整合馆藏资源，推动数字资源的多元适配，开发信息资源的一站检索。第三，完善个性化信息推送服务。充分利用大数据云计算技术，通过对使用者到馆、借阅、课程、科研等数据的全面收集，对其阅读习惯、兴趣、爱好进行分析和预测，以此为基础为每一个使用者建立个性化服务档案，提高推送信息的精准性与有效性。

3.加强数字美术图书馆的知识产权保护。随着数字美术图书馆的建设不断完善，美术相关信息资源共享的范围及内容会不断扩大，为避免在这个过程中滋生负面问题，重视对相关知识产权的保护是非常必要的。加强知识产权保护的前提，是明确各美术作品的著作权。对于信息资源使用者而言，要尊重他人著作权，不得侵犯。对于信息资源的提供者而言，可以采用多种技术手段维护自身权利，如图像信息进行水印处理。

（作者单位：常州工学院）

【参考文献】

[1]陆波.艺术类文献资源数字化建设的方向探索[J].图书馆杂志，2013（05）：59-61+80;[2]刘汉琴.以用户需求为导向的图书馆数字资源建设实践研究——以四川美术学院图书馆为例[J].图书馆界，2017（06）：40-44;[3]彭建波.美术院校数字图书馆建设刍议[J].大学图书馆学报，2005（04）：31-34;[4]张真.大数据环境下美术院校图书馆移动服务创新策略[J].艺术教育，2017（Z8）：170-171.