人工髋关节置换术与股骨粗隆间骨折内固定术的比较及护理经验分析
2019-03-21葛青燕
中国医药指南 2019年6期
葛青燕
(辽宁省大连市第五人民医院骨外一科,辽宁 大连 116021)
股骨粗隆间骨折集中多发于老年阶段,是常见性髋部骨折,疾病致残率、病死率较高,患者在长期卧床期间并发症情况也相对明显[1]。股骨粗隆间骨折治疗中以内固定术为主,虽然疗效较好,但是基于老年患者骨质疏松问题的影响,导致固定效果不佳、术后并发症明显等不足表现[2]。我院针对股骨粗隆间骨折患者采取人工髋关节置换术整体疗效显著,在手术方面、术后疗效、并发症方面均有优势。基于此,本文就收治手术治疗的股骨粗隆间骨折患者为例,进行人工髋关节置换术、内固定术整体方案、疗效进行对比,为手术治疗提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料:实验对象均为股骨粗隆间骨折患者,病例选自2015年8月至2016年6月,总计80例。Evans骨折分型:Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型患者分别为10例、13例、29例、18例、10例。将80例患者随机分为置换组、内固定组。置换组:40例,男性患者18例,女性患者22例;年龄在56~82岁,均值(69.60±3.30)岁。内固定组:40例,男性患者17例,女性患者23例;年龄在58~85岁,均值(69.80±3.20)岁。置换组、内固定组股骨粗隆间骨折患者均行髋关节影像学检查,术前30 min抗生素预防感染,一般组间资料差异不明显,P>0.05具有对比意义。
1.2 方法
1.2.1 手术方法:置换组——人工髋关节置换术治疗。取患者健侧卧位、行麻醉,经髋关节后外侧入路作切口(7 cm左右),切开关节囊后取出股骨头肌小骨块,明确真臼后进行低转速打磨并放置臼杯、内衬,严重粉碎股骨小粗隆直接取出股骨头颈部。……
登录APP查看全文
