丁明刚 李瑛

摘   要：参考文献的著录既要依据著录规则，也要遵循相应的原则。长期以来，参考文献著录缺乏正确原则的指导，产生了很多问题及负面影响。只有坚持正确的著录原则，才能使著录规则不断完善、著录更加科学、规范和有效。

关键词：参考文献  著录规则  认识与使用误区  著录原则

中图分类号：G251                                   文献标识码：A                       文章编号：1674-098X（2019）10（b）-0254-03

参考文献是作者撰写论著过程中阅读与引用后按照特定规则著录的文献。1987年，我国颁布了参考文献著录的首个国家标准，并在此后制订了2005版、2015版[1]（简称“新规则”）两个修订版著录规则。尽管这三个国家标准对于指导和规范参考文献的著录发挥了重要的作用，但由于“规则”系推荐性国家标准、多种编辑出版规范与之并用、著者理解与使用错误、缺乏正确的著录原则指导等原因，使得实际著录中出现了很多不规范甚至错误的问题，影响了著录的规范、成效和价值。本文在总结归纳有关参考文献著录原则研究及规定的基础上，分析了现有著录不规范的错误根源及危害性，提出科学著录的基本原则，以促进著录更加科学、规范和适用。

1  著录原则研究及规定中存在的主要问题

参考文献著录规则实施至今，对其著录原则的研究较少，代表性“成果”主要有：陈浩元等提出只著录最必要、最新、公开发表的文献，采用标准化的著录格式的原则[2];陈志群提出直接引用、最主要、正式出版、引用过的原则[3];文榕生提出客观性……