□ 王有智 王万祥（.黔南民族师范学院体育学院 贵州 都匀 558000；.贵州省普安县青山镇雪浦中学 贵州 普安 56503）

1、前言

2018年修订的《篮球规则》中，在规则中阐明的手势是唯一正式的手势。它们必须被所有的裁判员在所有的比赛中使用。当向记录台报告时，强烈建议使用口语来支持交流（在国际比赛中应使用英语）。记录台人员也要通晓手势，这是很重要的。从2010年的59种增加2018年的65种，主要是增加队员号码和犯规类型。规则在裁判员职责和权力和谈到当判定身体接触或违例时，裁判员应在每一个实例中遵循和权衡以下原则：中运用“有利/无利”概念中的一致性，裁判员不应企图靠不必要的打断比赛的流畅来处罚附带的身体接触，况且这样的接触没有责任的队员获利，也未置对方队员不利，在比赛控制和比赛流畅之间保持平衡的一致性，对于参与者们正想做什么以及宣判什么对比赛是正确的，要有一种 “感觉”。规则的这模糊规定，没有明确“有利手势”和“3秒钟默认手势”让裁判员找感觉，然而在比赛中会经常用到，裁判员如何运用或操作具有一定的难度，在比赛中常常看到裁判员们执行有利无利原则时把拇指向上的“交流手势”作为有利无利的判罚感觉，使得裁判员在执裁中很难找真正找到感觉。让运动员、教练员、观众产生了对裁判员在执裁判罚不清晰、不果断，有主场哨的嫌疑。而有世界第一运动的足球规则中就有明确的有利手势。因此，在更好地体现“有利条款”意义的同时，提出增设有利手势，让运动员、教练员、观众清晰明了地理解裁判员的判罚，从而促进篮球运动健康、良性地发展。

2、裁判员手势的内涵

裁判员是篮球比赛的法官。裁判员在比赛中运用各种手势则是“法官”手中的“法槌”，是裁判员与裁判员、运动员、教练员、观众沟通的特殊方式。特别是在国际比赛中，虽然语言不通，但裁判员能够通过手势与裁判员、记录台、运动员、教练员、观众有一个良好的交流互动，将篮球运动的魅力毫无保留地展示出来。裁判员的手势更是其自身精神风貌的体现，也是其自身气质的外在表现。及时、规范、准确、清晰、大方、果断的手势动作使裁判员的宣判更加具有权威性；犹豫、模糊、缓慢的手势动作则反映了裁判员对规则的理解不透彻，判罚犹豫、不果断，甚至会产生恐惧心理，具有沉重的心理负担，精神不振、情绪低落，导致执裁水平的下降，从而影响自身对比赛的控制。此外，从《篮球规则》上看，裁判手势作为解释犯规性质的一个重要组成部分是清晰的，并占有重要的长度，这表明它是需要得到注意的程度。

3、近十年《篮球规则》修改增设的裁判手势分析

从表1中可以看出，2010-2012两年间，裁判员手势没有增加。在2012-2014两年间，规则和裁判手势进行了较大的修改。虽然从手势上看只增加了3个，主要发动为：（1）手势图顺序的变化：变为比赛时钟信号、得分、暂停和替换、提供信息（新增）、违例、队员的号码、犯规的类型、特殊犯规、向记录台报告罚则、罚球管理，共10个部分；（2）新增的手势：媒体暂停、用手推挡、对手的非法接触、击头、宣判犯规后的动作；（3）发生变化的手势：犯规停表手势、替换、暂停、可见的计算、比赛方向和或出界、争球跳球、3秒钟、球回后球、队员的号码（新规则增加了0号和00号，1号至99号，共增加了86个号，新规则中16号以上的手势变为两个节奏）、非法用手、技术犯规。2014-2018年又增加3个手势，分别为43号钩人犯规、53、骗取犯规、54号调用即时回放系统，共中51号违反体育道德的犯规改为违反体育运动精神的犯规但手势不变。增加的都是犯规性质，细化了犯规的种类，同时手势也相应的增加了3个。鼓励身体对抗的同时也细化地限制了对抗中产生接触的部位。为了促进篮球运动的健康发展，国际篮联在修订规则时，更加重视规则与手势的同步完善。但却忽视了有利原则的手势的增设。

表12010 -2018年增加裁判手势和号码统计表

3.1、增加媒体暂停手势

2014年修订的《篮球规则》在原有的替换、招呼入场、暂停三个手势之外，新增加了媒体暂停手势。增设媒体暂停和规范媒体暂停手势，也是现代篮球发展的需要。随着现代篮球的不断发展，篮球比赛中会掺杂着许多商业元素，国际篮联在修订《篮球规则》时选择增加媒体暂停和规范媒体暂停的裁判手势，是符合篮球运动发展潮流的，也是极其重要的。

3.2、增加犯规类型手势

2014年修订的《篮球规则》在原有的11种犯规类型手势的基础上新增加了击头、用手推挡、对手的非法接触、宣判犯规后的动作（对投篮动作的犯规，对非投篮动作的犯规）的手势。这5种新增加的犯规类型的裁判员手势，将犯规动作准确、清晰、大方、形象地表现出来，对运动员、教练员、观众都具有较强的说服力。

3.3、增加号码手势

2014年修订的《篮球规则》新增加了00号、0-3号、16-99号，共89个号码的报号手势。原有的4-15号报号手势不变，新增加的16号及以上报号手势变为两个节奏，先报十位数的大号，再报个位数的小号。随着现代篮球运动朝着多元化的方向发展，掺杂的商业元素也越来越多，无论是运动员、教练员、观众、商业投资者的需求也越来越多，增多球衣号码也是为了满足他们的自身需求。球衣号码的增加也就意味着要增加新的裁判员手势，所以国际篮联在修订规则时统一了00号、0-3号、16-99号的报号手势。

4、对当判定身体接触或违例时，裁判员应在每一个实例中遵循和权衡下列基本原则的理解

规则的精神和意图以及坚持比赛完整的需要；运用“有利/无利”概念中的一致性，裁判员不应企图靠不必要地打断比赛的流畅来处罚附带的身体接触，况且这样的接触没有给有责任的队员以利益，也未置对方队员于不利；在每场比赛中运用常识的一致性，要记住有关队员的能力，以及他们在比赛中的态度和行为。在比赛控制和比赛流畅之间保持平衡的一致性，对于参与者们正想做什么以及宣判什么对比赛是正确的，要有一种“感觉”，这主要指身体接触。在国际篮联修订的《篮球规则》中，早在1998年的规则中首次提及“有利/无利”原则后，又分别在2002-2008年的规则修订中4次对“有利/无利”条款进行了修改和说明，其中最重要的一点就是裁判员在判定身体接触犯规时要注意“有利/无利”原则的尺度。而违例方面则主要指3秒钟默认的三种情况：他试图离开限制区；他在限制区内，当他或他的同队队员正在做投篮动作并且正离开或恰已离开投篮队员的手时；他在限制区内已接近3秒钟时运球投篮。这也要求判罚时撑握好尺度，裁判员尺度判罚体现在裁判员执法技巧、能力水平，减少比赛的中断次数，增加比赛的连续性，增加比赛的精彩场面，增加篮球比赛的魅力。

4.1、比赛中裁判运用“有利/无利”和“3秒钟默认”的手势

在基层比赛或大型比赛中，看到部分裁判员在执行“有利/无利”原则和“3秒钟默认”原则时，运用的手势五花八门，有经验的篮球裁判员在临场执裁中运用“有利无利”原则时，会用自己创造的“有利手势”来提醒运动员有利进攻，继续比赛。在大型比赛中，如奥运会、亚运会等，大多数裁判员运用交流手势，2010年修订的《篮球规则》指的是裁判员和记录台人员之间的联系，2014年的规则改为交流手势，交流手势太过于笼统、模糊。因此，它并不能让运动员、教练员、观众感受到裁判员在执行“有利/无利”原则和“3秒钟默认”原则，容易造成不必要的误解。

4.2、足球比赛中“有利条款”的运用对篮球比赛的借鉴意义

足球规则中的“有利条款”是指在规则允许的范围内，裁判员运用和掌握判罚与否的执行标准避免做出对犯规队有利的判罚。足球比赛中“有利条款”的运用就是根据这一条文，向裁判员更明确地揭示：在对队员犯规做出判罚决定之前，要预见到判罚的结果将会对谁有利，如果预计到判罚的结果有利于犯规队，裁判员就应果断地运用有利条款，不予判罚。在足球比赛中足球裁判员在运用“有利条款”时都会给出明确的有利进攻手势（双手胸前平举稍微张开指向进攻方向）。无论是足球比赛还是篮球比赛，对“有利原则”的运用都是为了让比赛流畅地进行，始终保持比赛的观赏性。规则和手势都是同步修订完善，足球裁判员在足球比赛中运用“有利原则”时都有明确的“有利手势”，国际篮联也完全可以借鉴，在修订规则时明确规定篮球运动的“有利”手势，让裁判员在运用“有利/无利”原则时必须做出规范的“有利手势”。做到执裁果断、准确、大方、美观。更好体现公平、公开、公正的原则，提高篮球运动的影响力。

5、增设“有利手势”的重要性

5.1、“有利手势”有助于比赛观赏性和流畅性的保持

裁判员的手势是规则的一部分，“有利/无利”原则则是篮球比赛的指挥棒，是比赛观赏性和流畅性的保证。当裁判员在比赛中运用“有利原则”时，没有给出明确的“有利手势”或手势不明确，此时运动员则会出现犹豫，甚至想停下进攻，这时只需要裁判员立即做出明确的“有利手势”，鼓励运动员进攻，比赛继续，使比赛的观赏性和流畅性得到保证。一场流畅的比赛，会在正常的时间范围内结束，节约了比赛时间，也提高了比赛的观赏性。

5.2、“有利手势”有助于运动员养成良好的比赛习惯

在基层、大型和职业比赛中，运动员都有“等哨”（等裁判宣判犯规）的坏习惯。当运动员在比赛中有意地去寻找身体对抗时，而裁判员清楚地看到并且判定此身体对抗是合法的，那么裁判员应当立刻做出明确的“有利手势”，继续比赛。久而久之运动员则会改掉“等哨”的坏习惯，积极寻求合法的身体对抗，养成良好的比赛习惯，从而促进篮球运动的健康发展。

5.3、“有利手势”有助于树立裁判员的权威

裁判员在比赛中运用“有利/无利”原则时，应及时、果断地做出明确的“有利手势”，表明运动员的身体接触或违例在裁判员的视线下，看得清楚合法。让运动员、教练员、观众直观地看出自己在运用“有利/无利”原则，使运动员、教练员、观众信服，从而树立裁判员的权威。

6、建议

事物的发展是向前的，好的东西总会出现在当今的舞台上，不合理的东西总会淡出历史的舞台。国际篮联作为《篮球规则》的制定者及修改者，在下一次修订规则时应该将“有利手势”进行规范统一，把有“有利手势”和规则中的“有利/无利”原则同步完善，减小裁判员在运用“有利/无利”原则时的操作难度，完善《篮球规则》，促进篮球运动健康发展。