563300遵义市绥阳县中医院，遵义绥阳

消化不良患者多具有腹部不适、腹泻以及食欲不振等临床症状，病因复杂且具有多样性特点，对患者的生活质量会产生较大影响。近年来，随着人们生活与饮食习惯的转变，消化不良患者的数量不断增加，加强临床治疗方式的研究十分必要。为了全面了解复方阿嗪米特肠溶片在消化不良患者治疗中应用的价值，2017年1月-2018年4月收治消化不良患者78例，并对研究试验数据进行比较及讨论，现报告如下。

资料与方法

2017年1月-2018年4月收治消化不良患者78例，随机分组法纳入调查组(n=39)与参照组(n=39)。参照组患者男21例，女18例；年龄21～69岁，平均(38.11±3.48)岁。调查组患者男20例，女19例；年龄21～68岁，平均(38.04±3.65)岁。所有患者均知晓试验内容及试验流程并签署知情同意书，比较组间一般资料，差异无统计学意义(P＞0.05)。排除标准：①排除心肺功能障碍，恶性肿瘤的患者；②排除药物禁忌证患者，或者药物应用依赖性的患者；③排除妊娠期、哺乳期的产妇[1]。

方法：参照组应用复方消化酶治疗，2片/次，1次/d，持续治疗28 d。调查组应用复方阿嗪米特肠溶片治疗，2片/次，1次/d，持续治疗28 d。

疗效判定标准：观察两组患者是否出现不良反应及临床治疗效果。根据胃肠症状评估量表(GSRS)对两组患者的症状改善情况进行对比，各项分数在1～7分，针对过去1周是否存在上腹痛症状等项目，1分表示完全没有，7分表示特别严重。①无效：患者症状未见改善或者持续加重。②好转：患者症状改善25%～75%。③显效：患者症状改善75%之上。治疗总有效率=显效率+好转率[2]。

统计学分析：实施数据处理使用统计学软件SPSS 20.0，检验计数资料应用χ2，差异性比较应用P予以评价，P＜0.05代表差异有统计学意义。

结 果

比较调查组与参照组患者的临床治疗总有效率：参照组患者的临床治疗总有效率低于调查组，差异有统计学意义(χ2=7.09，P=0.015)，见表1。

比较调查组与参照组患者的不良反应发生率：治疗后调查组患者出现不良反应1例，参照组发生不良反应2例，差异无统计学意义(χ2=0.64，P＞0.05)，见表2。

讨 论

消化不良患者的疾病诱发原因较多，但是发病机制尚不够明确，缺乏特异性治疗方法[3]。目前临床治疗主要对症治疗，但没有取得理想的治疗效果，难以切实改善消化不良患者的生活质量。

复方阿嗪米特肠溶片的主要成分包含阿嗪米特、纤维素酶以及胰酶等。其中阿嗪米特能够促进患者胆汁的分泌，增强患者胰腺酶的活性[4]。胰酶则能够增强胃肠道的消化能力，药物应用后能够显著提升患者的碳水化合物及蛋白质吸收能力，对机体的消化能力提升能够产生重要影响[5]。纤维素酶则能够发挥切断细胞壁的作用效果，具有溶解的作用价值，使营养物质能够转变为可以利用的细胞能量，转变肠道中处于紊乱状态的菌群，且能够增强患者的酶功能[6]。复方阿嗪米特肠溶片治疗消化不良，患者治疗期间通常不会出现不良反应，同时患者机体内酶失调的症状有所改善，临床治疗安全有效。

复方阿嗪米特肠溶片治疗消化不良期间，需要注意禁止在肝功能障碍、胆管阻塞性以及急性肝炎等患者治疗期间应用。治疗期间需要指导患者禁食辛辣刺激性食物，禁食油炸食物。患者需要保持良好的饮食、作息习惯等，进而更好地发挥药物作用的效果。临床治疗期间，药物过敏的患者或者过敏体质的患者慎用。如果患者服药3 d后不良症状仍然未见改善，则需要快速调整药物治疗的方式。

根据数据比较，参照组患者的临床治疗总有效率低于调查组，差值比较证实了不同复方阿嗪米特肠溶片在消化不良患者治疗期间应用的价值，能够提升患者的临床治疗总有效率。在不良反应发生率对比方面，调查组患者治疗后出现不良反应1例，参照组发生不良反应2例。相较于复方消化酶治疗的方式，应用复方阿嗪米特肠溶片的效果更加理想。药物治疗的安全性价值突出，能够切实达到临床治疗的目的，缩短患者的治疗时间。

综上所述，复方阿嗪米特肠溶片治疗消化不良取得良好疗效，治疗期间患者不良反应发生率较低，药物治疗安全有效，能够有效提升患者的临床治疗总有效率，建议在临床推广应用。

表1 调查组与参照组患者的临床治疗总有效率对比(n)

表2 调查组与参照组患者的不良反应发生率对比(n)