摘 要：本文重点研究抗静电腈纶的全球专利申请量趋势、技术原创国和主要申请人。发现近些年中国国内的专利申请量急剧增加，但其专利质量与国外大公司还有较大差距，还没有具有全球竞争力的企业。建议国内腈纶企业可以计划地加大对高附加值功能化腈纶产品研发的投入，促进企业科技创新，不断提升企业竞争力。

关键词：抗静电 腈纶

抗静电腈纶是以纯丙烯腈或含85%以上丙烯腈和少量第二、第三单体为原料，经聚合、纺丝制成的合成纤维。由于国别、制造商及技术路线不同，抗静电腈纶的商品名称繁多，我国定名为腈纶。腈纶质地膨松，手感柔软，但是由于它的疏水性和绝缘性，其静电现象严重。腈纶在加工过程中集束困难，与工件会发生缠绕，制成品易污染吸尘，穿着时因放电使人产生不舒适感，这就限制了它的应用。因此，人们对腈纶的抗静电方法进行了大量的研究[1]。截止至检索日2018年10月27日，全球范围内抗静电腈纶领域已经公开的专利申请总量为124项。

1 全球专利申请量趋势分析

全球抗静电腈纶发展起步较早，从抗静电腈纶的专利申请量来看主要可以分为萌芽期，快速发展期和停滞下滑期。图1为全球抗静电腈纶专利申请量和申请人数目变化趋势图，反应了全球抗静电腈纶自专利出现至今的申请量变化趋势和申请人数目变化趋势。

从图1可以看出抗静电腈纶萌芽于上世纪70年代，随后稳步发展，抗静电腈纶的专利申请量逐渐上升，1976-1980这5年是全球抗静电腈纶研究最热时期，该阶段的专利申请量达到历史峰值。随后受能源、环境问题及合纤改性技术的挑战，西欧、美国等主要工业国，在进行合纤工业产品结构调整中，减少了在腈纶研发中的投入，一些国际大公司如美国杜邦逐步退出腈纶生产行列，抗静电腈纶的专利申请量也相应出现明显下降趋势。

中国在抗静电腈纶领域发展较晚，专利申请主要集中在2008年以后，并且正值中国对知识产权制度的不断深入推进，企业对创新的重视和通过专利对创新进行保护的意识不断加强的新时期，中国专利申请量急剧增加，成为抗静电腈纶全球申请量回升的主要推手。当然，虽然近些年中国国内的专利申请量急剧增加，但其专利质量与国外大公司还有较大差距。主要表现在一件专利的主权利要求所包含的技术特征较多，总的权利要求个数较少，导致权利要求的保护范围很小，授权专利的实际价值较小。

2 全球技术原创国分析

在专利分析过程中，专利来源国是以专利申请人所属国家进行划分统计，其中子公司国别按其母公司所属国别划分，专利来源国专利申请量的多少在一定程度上反映了该国家和地区的技术创新能力和活跃程度。图2给出了全球专利申请来源国分布情况。

从图2可以看出，全球抗静电腈纶专利申请来源国中来自日本的申请最多，占全球专利申请总量的74.2%，显示出日本在抗静电腈纶领域强大的技术创新能力和活跃程度；来自中国的专利申请量占比19.2%，排名第二，但与日本、相比还存在较大差距；此外，德国专利申请量占4.2%，其它国家专利申请量占2.4%，其数量相对较少。

3 全球主要申请人分析

从图3可以看出，日本三菱全球申请量位居首位，东丽、爱克兰、钟纺、旭化成的申请量也位列前五。前五名申请人的申请量总和占全球申请总量的70.8%，由此可见，该领域技术集中度高，且日本在该领域具有绝对的整体优势；相比之下，在排名前五的申请人中没有中国申请人，中国申请人的申请量均在4件以下，这表明我国目前在抗静电腈纶领域还没有具有全球竞争力的企业。

4专利导航建议

通过对上述抗静电腈纶专利技术分布分析可以发现，虽然一些国际知名企业已经逐步退出了腈纶市场，但也给中国腈纶行业发展带来了巨大空间。创新是企业发展的动力源泉，建议国内腈纶企业可以计划地加大对高附加值功能化腈纶产品研发的投入。借鉴国外大公司在抗静电腈纶核心技术点上的相关专利申请，寻找支撑热点和重点产品背后的相关有价值专利；加强同国内科研院校的合作，帮助企业解决技术难题，促进企业科技创新，不断提升企业竞争力。

参考文献

[1] 车耀，沈新元，聚丙烯腈纖维抗静电改性的技术现状与发展趋势[J]，纤维技术，2006（11）：76-78。

作者简介：刘鑫（1987-）女，汉族，江苏省苏州市人，现为国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心审查员。