南方周末评论员

又到三八妇女节，谈论女性权利话题，很是应景。所谓女性权利，是每一位女性所享有生命、自由与财产等自然权利，并不比任何一位男性少一分，也不比任何男性多一毫。由此可见，每一位女性的权利就是每一个人的权利。

当然，我们得承认，相于成年男性，女性及儿童在体力与力量上是有所不及的。基于这个原因，某些职业或行业，如军警、装潢、采矿与快递等，几乎是清一色男性，这不是歧视，而是求职的男性与女性及用人单位自然选择的结果。同样，因为女性更沉稳、细心，幼教等行业几乎是清一色女性，也不能说是歧视男性。

也基于这个原因，相对于成年男性，女性及儿童的权利遭到侵犯的概率与风险更高，并且女性及儿童代表着一个民族的生机与未来，为了震慑潜在的奸宄之徒，就有必要提高他们的作恶成本，对他们的侵犯行为施以更严厉的惩罚。这种对妇女儿童权益的额外保护，是文明社会的共识，并不构成歧视男性。或者说，这种“歧视”是正当、必要的。

2019年3月1日，中国反家庭暴力法施行三周年。一个家庭成员，对别的家庭成员进行暴力侵犯，已经超出了家庭纠纷的范畴，也不能以“家丑不可外扬”而遮盖；尤其是暴力侵犯致伤、致残、致死的，已涉嫌违法、犯罪，该入刑就入刑。女性及儿童更容易遭受这种侵犯。为了保护女性权益，人身安全保护令是个好东西，保障离婚自由尤为重要。结婚要双方合意之达成，设窗口期或可确保合意的审慎性；离婚只要任何一方撤销这种合意就成。

2019年全国两会，全国人大代表张宝艳建议，对拐卖妇女儿童犯罪起刑点应从“五年以上十年以下有期徒刑”调至“十年以上至死刑”，拐卖妇女儿童犯罪的量刑应重于绑架罪。拐卖妇女儿童犯罪涉及绑架、连续性的非法拘禁；在没有人身自由的情况下，与被绑架女性发生的任何性关系都应该视为强奸，应以多次强奸、持续性的强奸论处。对这种严重侵犯女性权利、令人发指的罪行，应该数罪并罚，从严从重，让凶徒胆寒。

现代女性，往往既要生儿育女、服务于家庭，又要拼搏于职场。生儿育女势必会对女性收入与职场发展有所影响，是导致女性收入总体上低于男性的根本原因。女性的这种付出，应该从家庭与男性方面得到补偿。尤其应该研究全职家庭主妇能够支配与享受至少部分男性收入。另外，确保女性职场竞争力的正道，不是通过法律规定让企业赋予女性越来越多的福利与特权，除非政府能够通过减税等方式让企业得到补偿。

捍卫女性权利，社会共同努力。