岑嵘

小王子说：好运相随固然值得庆幸，坏运连连似乎也没那么糟糕。至少它会提醒我们某些方面尚且不足。与其坐等好运降临，不如让自己变得更加完善。

电影《西虹市首富》中，业余足球队的守门员王多鱼遇到了一连串的倒霉事，先是被认为踢假球遭球队开除，接着开车遇到碰瓷的……然而他的霉运很快走到了头，因为他将继承一笔数百亿元的巨额遗产。很多人都相信，霉运走多了，下一次就可能撞大运。同样，好运连连，最后肯定会带来坏运气，这就是我们生活的一部分。

假如你参加了一场关于消防安全的讲座，其间主讲人说：“我知道你们中的一些人会说，你们在家里生活了25年，从未经历任何类型的火灾，对此，我想说的是，我们过去比较幸运。不过，这意味着你们和下一场火灾的距离不是越来越远，而是越来越近。”再假如你参加了很多次的工作面试，始终没被录用，你是不是认为自己被录用的可能性正随着被拒绝的次数在不断增加？这些观点有道理吗？

美国统计学家罗伯特·希勒认为，这种常见的推理过程基于错误的平均定律。比如我们扔硬币，理论上出现字和花的概率每次都是50%，然而当我们扔出多次字时，总会觉得下一次出现花的概率会更大。事实上，即便我们连续扔出100次字，下一次出现字和花的概率仍然是相同的。

最有戏剧性的一幕發生在1913年蒙特卡洛的赌场中，一张赌桌上连续出现了10次黑色，赌桌围满了押红色的赌徒，当连续出现15次黑色时，人们开始近乎疯狂地挤到赌桌前，以便将更多的钱押到红色上，结果黑色连续出现26次，赌场获利数百万法郎。

人们为何总是担心自己的好运会用完？心理学家理查德·尼斯比特和李·罗斯认为，这是人们对于一些简单的回归现象的错误理解，例如认为一件非常好或者非常差的事件之后，必然会跟随一些不那么好或者不那么差的事件，而不管其中是否存在随机因素，这在我们生活中是屡见不鲜的……仅仅在观察到一些简单的回归现象后，人们就产生一些迷信，比如说非要做点儿什么去结束一连串的“坏运气”，或者什么都不做以免失去好运气。

西弗吉尼亚州最高法院首席法官曾经开车前往南达科他州参加一次司法会议，他说：“在我的一生中，我坐了许多次飞机，我已经用掉了我的安全统计英里数，只要还有其他可行的替代方案，我是不会坐飞机的。”

在体育界这种现象更为常见，乔治·迈尔奇曾经是一名职业棒球运动员，后来成为一名社会科学研究者，他在《棒球中的魔术》一文中列举了一些有趣的事件：纽约巨人队为了保持16场连胜的势头，不愿意洗他们的队服，生怕洗掉他们的好运气；1941年布鲁克林道奇队的队员狄罗谢为了保持连胜，在三周半的时间内一直穿着同一双鞋、同一双袜子和同一件外套……看来保持好运的成本可不小啊！

事实上，好运气的连续出现不会提高坏运气的出现概率，反之亦然。你找工作屡屡被拒很可能说明你根本就是能力不行，或者在面试中表现糟糕，你受挫的次数不会提高你下一次被录用的概率（除非你在不断学习和改进）；没发生过火灾说明房主比较谨慎，从不躺在床上抽烟，也不会把金属放进微波炉。

不过人们总是愿意相信好运气会用完，坏运气也会很快到尽头，这其中的作用或许是在提醒自己，在身处顺境的时候不要大意，在逆境中也不必气馁。

夕梦若林摘自《羊城晚报》