王磊

2018年，联想集团及柳传志万万没有想到，2年前一场关于5G标准的投票，会让联想在2018年陷入一场巨大的舆论漩涡中。

故事是这样发生的。3GPP组织的5G标准投票会议上，LDPC、Polar和Turbo码成为关注热点。2016年10月，葡萄牙里斯本的第二轮投票异常激烈。华为坚决支持Polar方案；高通、诺基亚、上海贝尔、英特尔、联想选择LDPC方案；中兴、小米等中國厂商支持LDPC+Polar方案。在这场会议中，除了投“赞成”票外，还增加了一轮“反向表决”，即投出自己的反对票，在这一轮中，联想反对的是“LDPC+Polar”方案。也就是在这一场，3GPP确定了LDPC作为长码的方案。

2016年11月，第三次最终决议在美国内华达州雷诺上演，华为带来了最新的Polar设计，还联合包括联想、阿里巴巴在内的51家企业支持。至此，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。联想在前两局投票时，是一次弃权，一次投了LDPC，最后一次，改投了华为发起的Polar方案。前两次联想的弃权和投LDPC，正是被网友认为联想“卖国”的所谓“实锤”。

谁也没有想到，上述事情会在2018年给联想带来一场巨大的麻烦。据经济观察报报道，5月初，这个两年前的事件被莫名翻出，联想就被卷入舆论漩涡中。知乎上发布了一篇名为《5g标准投票，联想长码投给高通，短码弃权不投华为》的文章，该文章目前已被删除，但仍能在转载的网站中看见。文中展示了3GPP会议上的投票记录，称华为以微弱劣势输了，没有成功拿下，联想的两票功不可没。

这篇文章在舆论对舆论的助推的确“功不可没”，而联想的确在此后的5天时间里“没什么解释”，其反应速度甚至不如华为。5月11日，联想官方微博转了华为支持联想的声明。华为在官方微博中称，感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，投票支持Polar码方案。直到5月16日，柳传志、杨元庆和朱立南的一封内部信，再次将舆论推向高潮。信中称，在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则，就是要注重大局。5月16日至17日，联想官方微博连发声明，对当年的投票事件进行澄清。但就慧拓思舆情监测平台统计的数据，这两天光是网络传播的事件相关文章就已是前几天加起来的近1倍。至此，联想集团“投票门”事件在这场舆论风暴中达到最高潮。

虽然风暴过去后，联想依旧是联想，但柳传志却为此事件在多个场合多次发声澄清，可见此件事情对联想及柳传志的影响极深。