陆亦琦

创新的代价，这个代价也许来自对手的损失，也可能是你自己主动地取舍，你的思维决定了是创新中前进，还是在固步自封中倒退，或在别人进步时相对倒退。当然思维决定的进退也不仅仅在创新这一件事上，由于人类的思维本身具有固化倾向，也就是以既往的经验来做判断，而不是与时俱进地看问题，这种习惯也使我们在绝大多数时间处于原地踏步，甚至倒退的状态，只有偶尔在主观意识调整时才会真正向前移步。

在互联网早期，曾经有一家为网民提供数字化音乐分享的网站Napster，它可以不受地域、时间限制地让你们将自己有的音乐或视频分享给互联网上的用户。当然，Napster的命运不如百度音乐，或其他后来的分享平台。以版权侵权名义，Napster被几大唱片公司联合剿灭了。在法庭上判Napster侵权是基于版权法的惯性或固化思维，似乎这种分享侵犯了版权所有者的权益，这听似有理。不过假如你跳出固化的思维方式，你就不难发现，其实我们面对的是一种之前经验中没有对应物的新生事物。

确切地说，音乐的使用者决定以免费的方式与其他网友分享他自己听音乐的感受，这与你今天在广场上放音乐，招揽大妈们一起来跳舞是可以类比的情况，也就是你花钱了，你是所有者，你决定免费分享，这与借个凳子给人坐是一样的，你在提供给他人的二次使用中并没有从中牟利，所以旧版权法的侵权定义并不能与之对应，因为旧的版权法并没有规定你买的音乐不能发给别人听，只是旧法制定时没有预料到新技术能以如此便捷的方式，让拥有者可以一下子分享给这么多人，其中不乏潜在买家，因此利益受到损失。……