陈晓芳

（泗洪县人民医院，江苏 宿迁 223900）

从当前产科实际情况进行分析可知，随着人们对生产过程自身感受的重视程度不断提升，剖宫产率呈现逐步上升的趋势，随着剖宫产术的应用率不断提升，产妇在术中出现大出血的情况也不断增多，剖宫产术中大出血是产妇死亡的主要原因，因此作为产科医生，深入研究不同治疗方式对剖宫产术中大出血的治疗方式进而在出现相应情况时选择更具治疗优势的方法对患者进行治疗是非常重要的，我们在这一过程中必须重视不同治疗方式在止血效果以及其它治疗效果上的差异，本文将针对一月在我院进行剖宫产手术且出现大出血情况的产妇40例进行随机分组实验研究，探究两种剖宫产术中大出血常见治疗方式在治疗效果上的差异。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在我院2017年1月～2019年1月来我院进行剖宫产且出现大出血情况的患者40例进行分组实验研究，40例患者共分两组，20例对照组患者年龄22～29周岁，平均（24.7±2.1）岁，采用宫腔填塞的方式进行治疗。20例实验组患者年龄23～30周岁。平均（25.1±2.2）岁。采用改良子宫捆绑术进行治疗，所有产妇均排除前置胎盘，40例产妇均无其它脏器疾病。患者一般资料差异进行对比，差异无统计学意义（P＞0.05）,可以进行比较。

1.2 方法

两组患者在基本治疗处理上采用一致方式，均在胎儿已经顺利娩出后即刻对产妇注射缩宫素，给予产妇含服米索前列醇，并进行缝扎处理，在基本治疗处理无明显作用后，采用宫腔填塞及改良子宫捆绑术对产妇进行进一步治疗[1]。……