（安徽大学艺术学院 230601）

非物质文化遗产，是我国传统文化中的重要组成部分。在进行传承与延续的过程中，由于社会环境与经济结构的变化，同时也由于自身文化属性的特征，使其发展现状与形式并不乐观。因此，出于文化保护的角度，必须对“非遗”传承人采取针对性的措施，通过现状问题的分析，针对性的提出优化策略，为实现“非遗”的持续传承贡献力量，为子孙与后代留下丰厚的精神文化遗产。

一、“非遗”传承人的保护现状

第一，非物质文化遗产的传承人普遍年龄偏大。在国家级“非遗”项目中，传承人大多是年近古稀的老者，中年传承人出现明显的断层。数据统计显示，在现有的226名“非遗”传承人中，80岁以上的达到33人占比14.6%，年龄在70-79岁之间的达到了48人，占总比例的21.3%。而年龄在60岁以上的达到了146人，占总人数的60%。第二，在传承人认证过程中，专项经费补助落实困难。在现有传承人经费发放的过程中，只有国家级的非物质文化遗产传承人能够按时得到补助，而省市级的传承人，经费获取难以落实。第三，传承人支持工作热情不高。在地区与文化管理过程中，对于传承人辅助工作的积极性明显较低，很多传承人的传承行为仍然处于自然进行的状态，没有得到相应的政策保护条件。第四，在对传承人进行管理的过程中，仅对其义务做出了说明，没有明确的指出传承人应当享有的权利，这对传承人延续文化的积极性造成了严重的打击。

二、非遗传承人的保护方法

（一）鼓励“非遗”传承人收徒

现有“非遗”传承人年龄偏大，是不容忽视的重要问题，随着时间的推移，这些传承人的身体健康条件并不乐观。而在这种老龄化的条件下，也很有可能会造成非物质文化遗产的彻底遗失。为了缓解这一现状，必须从传承关系上入手，通过传统师徒关系的设立，使“非遗”传承人的技艺能够延续下来。

方法上，可以对60岁以上的传承人采取鼓励性政策，激励其大范围的招收徒弟，并使其中的文化内容能够传承下来。由此，使一批年轻有为的青年人，承载起传承非物质文化遗产的责任，在不断开发“非遗”文化价值的过程中成为中坚力量。而在政策层面上，需要在未来的发展阶段中，不断增加中青年“非遗”传承人的比例空间，使年龄梯度得到调整，并更加完整的进行“非遗”文化传承工作。例如，“面人武”是合肥著名的“三绝”之一，也收录在我国的“非遗”名录之中。而其传承人武建付，仅三十出头，在学艺的近二十年来，通过对技艺的不断锤炼，已经成为了当地颇具盛名的面塑艺人。也正是由于这些青年传承人的加入，不断的更新着我国“非遗”传承人的年龄梯度，保证技艺的有效传承。

（二）建立完整的法律保障体系

对于非遗传承人的保护工作，应从当前时代环境中的社会形式与结构中寻找突破点。在法律法规层面，强调“非遗”传承人保护的内容。尤其是在“非遗”传承人补助金的内容上，必须由法律制度的内容对“非遗”补助金的发放作出规定。在填补现有法律空白空间的基础上，使传承人能够更好的享受国家政策，在资金条件上得到一定程度的补充，更好的完成自身文化传承的历史任务。

执行这一管理方法，必须以《非遗法》作为法制理论基础，将其中管理制度落到实处，使“非遗”传承人的权益得到法律保护，并由此项政策为引导，更好的完成传承人文化发展的时代使命。

（三）强化“非遗”工作支持力度

我国现阶段的“非遗”传承人认定，执行的四级认证体系，在国家、省、市、地县的不同戒备的行政条件下，设定具体的传承人名录。为了更好的鼓励“非遗”的传承发展，可以制度为基础，从各级政府行政单位中抽调力量，不断巩固并强化非遗传承工作。

例如，在进行非遗传承的过程中，各地政府可以利用本地区的文化发展优势，在建立非遗传承系统的基础上，投入大量的财力条件，以书面文件的形式，与传承人签订合同，帮助传承人发展壮大文化形式。同时，通过各层级政府部门组织的文化活动，对文化遗产内容进行宣传。将当地的文化特色与“非遗”传承内容结合在一起，在相互融合的借势处理中，保证“非遗”文化遗产在发展过程中的稳定条件。而执行这一策略，可以在非遗传承人与高等院校建立起合作关系，最大程度的开发传承人的文化价值与个人能力。而在活动的内容上，可以与当地的中小学建立联系，有效扩文化的影响力，以此为传播“非遗”内容创造条件，扩大影响范围与发展深度。

（四）充分保障“非遗”传承人权益

保证“非遗”传承人的个人权利，是推进“非遗”传承发展的基础内容。通过对著作权、传承权、改编权、表演权等内容的立法规范，可以更加深刻的保证传承人在当前社会环境中的基本权益。在扩大“非遗”内容影响力水平的同时，适应市场化运作模式，防止自身权利受到侵害，并在社会精神文明建设的过程中，不断提高优秀传统文化的影响范围。

例如，在第四批国家非遗名录中，“桐庐剪纸”成功晋级。在顺应发展与建设的同时，桐庐县建立起了以剪纸艺术为核心的艺术展览馆，并设置了13三个“桐庐剪纸”培训基地以及5家专业的剪纸工作室。在对此类市场化内容进行保护的过程中，由司法与行政管理部门携手，对其艺术形式进行了全面的认证，并在保护“非遗”内容市场化发展的过程中，通过法律内容的确立，保护了品牌内容，更好的促进了“非遗”的发展，使得“非遗”传承人的个人价值得到了充分保障。

三、结语

综上，现阶段“非遗”传承人保护工作中存在的问题十分明显，而保护“非遗”传承人的决心也十分强烈。为了更好的达到保护“非遗”的目标，必须从社会角度，对“非遗”传承人进行保护，使其在享受一定政策支撑的同时，更好的发挥“非遗”的文化价值，以适应市场化社会环境中的发展状态，在保留非物质文化遗产原貌的同时，获得开放的发展空间，达到文化传承的目的。