费兵

髋关节置换术是利用人工关节假体替代病变关节的一种治疗手段，其作为治疗严重髋关节病变的有效方法，在临床工作中开展较为成熟[1]，随着社会经济的发展和现代医学的进步，由于骨科置换手术技术的日趋成熟和假体材料的改进，患者对于关节置换亦提出更高的要求，那么如何保证髋关节置换效果的同时，降低手术创伤成为医生和患者共同的追求目标[2]，既往的研究显示临床应尽可能地使用更小的手术切口，以此可以达到减轻患者痛苦、促进患者术后恢复以及术后切口美观的效果[3]。本研究选择30例行小切口髋关节置换术和30例常规切口髋关节置换术的患者进行比较，旨在了解两种方式的各自特点，为临床治疗提供依据，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月—2018年10月我院诊治60例初次进行髋关节置换治疗的股骨颈骨折患者作为研究对象。纳入标准：年龄＞60岁，患者能够清晰交流，身体状况能够耐受手术；排除标准：凝血障碍，下肢静脉血栓，重要脏器功能严重障碍者。将纳入患者随机分为观察组（n=30）及对照组（n=30）。观察组中，男20例，女10例；骨折原因：扭伤、跌伤、坐位摔伤、车祸伤分别为2例、4例、12例、12例；年龄为55～86岁，平均为（66.69±5.54）岁；身体质量指数（BMI）为21.34～27.65 kg/m2，平均为（25.13±1.34）kg/m2，置换前Harris评分为19～40分，平均（30.12±1.23）分。观察组中，男19例，女11例；骨折发生原因：扭伤、跌伤、坐位摔伤、车祸伤分别为3例、6例、7例、14例；年龄为56～88岁，平均为（67.11±5.66）岁；身体质量指数（BMI）为21.64～27.80 kg/m2，平均（25.20±1.29）kg/m2，置换前Harris评分为20～41分，平均（31.20±1.42）分。且由同一小组进行操作。……