APP下载

牙周干预对糖尿病伴牙周炎患者血清脂联素及炎症细胞因子水平的影响

2019-01-16陶永炜蔡卜磊

安徽医学 2018年12期
关键词:牙周牙周炎基线

雷 飞 倪 菁 陶永炜 林 源 田 磊 蔡卜磊

糖尿病为全世界范围内常见疾病,发病率逐年上升,预计到2030年全球将有3.66亿人患有糖尿病,发病率将达到4.4%[1],严重影响了患者身心健康。牙周健康与糖尿病之间具有双向性,一方面,糖尿病患者由于血糖控制不佳,可能促进牙周炎的发生,是牙周病发生的高危因素;另一方面,牙周炎患者对糖尿病的状态有一定的影响,具体机制可能与机体炎症因子水平有关[2]。脂联素(adiponectin,APN)在许多疾病的生理和病理过程中发挥负性调节作用,具有抗炎、增加机体对胰岛素敏感性、心血管保护等作用,可作为糖尿病发生的预测因子[3]。本研究对2型糖尿病伴牙周炎患者进行牙周干预,并评估其对糖脂代谢、血清中APN、炎症因子水平的影响,以期为糖尿病伴牙周炎患者独立预测因子的研究提供理论依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2015年4月至2016年12月期间就诊于西安医学院第二附属医院内分泌科、口腔科的患者220例为研究对象,均为2型糖尿病伴牙周炎患者。患者中,男性119例,女性101例;年龄37~72岁,平均(56.58±5.62)岁;病程1~13年,平均(5.65±0.64)年;平均体质指数(body mass index,BMI)为(23.68±2.41)kg/m2。220例患者按照随机数字表法分为两组,干预组110例进行牙周干预治疗,对照组110例未进行牙周干预治疗。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者一般资料比较

1.2 纳入与排除 纳入标准:①均符合1999年世界卫生组织颁布的糖尿病诊断标准[4];②口腔残留牙数≥20颗;③探诊深度(probing depth,PD)>5 mm、附着丧失(attachment loss, AL)>4 mm的牙齿数量大于牙齿数量30%,或PD>4 mm、AL>3 mm的牙大于受检牙的60%;④研究项目均经患者知情同意,并经本院伦理委员会批准。排除标准:①近6个月有牙周病治疗史者;②近3个月服用抗菌药物或非甾体类抗炎药者;③有严重全身性疾病或并发症,患有系统性炎症疾病者;④有血液病、肝脏损害、肾病的患者;⑤有明显外伤的患者。

1.3 方法

1.3.1 牙周检查 各组患者入院时、3个月后分别进行牙周检查。记录PD、AL菌斑指数(plague index,PLI)、龈沟出血指数(bleeding index,BI)。①PLI记录方法:检测6个牙面龈缘菌斑,0=无菌斑,1=经探诊轻划可发现菌斑,2=肉眼可见菌斑,3=肉眼可见大量菌斑。PLI=指数之和/牙面数。②BI记录方法:探诊探入(近中、远中、颊侧、舌侧)龈缘下1 mm,平行滑动,观察是否出血。0=无出血,1=散在点状出血,2=龈沟内有出血,3=重度出血或自发出血。BI=指数之和/4。③PD记录方法:探诊探查,记录龈缘至牙周袋深度。④AL记录方法:使用20~25 g的力将牙周探针伸入龈沟中,当有牙周炎且治疗不得当时,结缔组织附着降低,探诊深度>3 mm,牙周探针能感觉到釉牙骨质界而且袋底位于釉牙骨质界根方。

1.3.2 牙周干预治疗 干预组患者进行牙周干预治疗,包括对患者进行口腔卫生指导、龈上及龈下洁治,刮治,根面平整术,调整咬合关系,拔除无法保留的牙齿,酌情进行牙周手术等。治疗前后3天口服替硝唑(1.0 g,每天1次)和阿莫西林(0.5 g,每天4次)。

1.3.3 生化指标测定 各组患者临床基线及3个月后,常规生化检测血糖血脂:三酰甘油(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平;葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖(fasting blood-glucose,FBG)水平;免疫比浊法测定糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1c,HbAlc)水平。放射免疫法测定空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、常规生化测定胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment-insulin resistance index,HOMA-IR)。酶联免疫吸附测定血清超敏C反应蛋白(hyper sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)、血清APN水平。

2 结果

2.1 两组患者牙周指标变化情况 两组患者基线牙周指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者经牙周干预3个月后,牙周指标水平低于基线水平及对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。

表2 两组患者牙周指标变化情况

2.2 牙周干预对糖、脂代谢的影响 两组患者基线FBG、HbAlc、TG、HDL-C、LDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者3个月后,FBG、HbAlc、TG、HDL-C、LDL-C水平与基线比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者3个月后,FBG、TG水平低于基线水平及对照组,HDL-C高于基线水平及对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表3。

表3 两组患者糖、脂代谢指标比较

2.3 牙周干预对胰岛素及胰岛素抵抗的影响 两组患者基线FINS、HOMA-IR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者3个月后,FINS、HOMA-IR水平低于基线水平及对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。见表4。

表4 两组患者胰岛素及胰岛素抵抗比较

2.4 牙周干预对血清中炎性因子及APN的影响 两组患者基线hs-CRP、TNF-α、IL-6、APN水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者经牙周干预3个月后,血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于基线水平及对照组,血清APN水平高于基线水平及对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表5。

表5 两组患者血清中炎性因子及APN比较

3 讨论

牙周炎属于慢性感染性牙周疾病,发病率较高,主要病理生理学特征是牙周袋形成、结缔组织附着丧失、牙槽骨吸收、牙齿脱落等。糖尿病为全球性常见疾病,主要特征为糖脂代谢紊乱,常伴发心脑血管疾病,发病率和病死率均较高[5]。

相关研究[6]证实牙周炎不仅仅为口腔健康问题,还是多系统性疾病(糖尿病、冠心病等)发生发展的危险因素,而上述疾病也增加了机体牙周组织破坏和牙周炎的风险。目前,关于牙周炎与全身系统疾病间的关系研究为临床研究的热点,有研究[7]表明糖尿病与牙周炎之间关系密切,两者存在互为高危因素的关系。糖尿病患者较其他人群更容易发生牙周疾病,而牙周炎也增加了糖尿病患者并发心血管疾病、糖尿病肾病等并发症的风险[8]。据国外研究[9],伴有重度牙周炎的糖尿病患者,发生缺血性心脏病合并糖尿病肾的病死率是其他人群的3.2倍,且心绞痛、心肌梗死、心力衰竭、中风等发生率明显增加。

研究[10]表明,炎症是参与胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能减退与2型糖尿病发生发展机制的关键。慢性牙周炎可能是糖尿病患者血糖控制不良、血管内皮损伤的重要危险因素。牙周炎患者使机体处于炎症状态,牙周局部及外周循环中的炎性因子(CRP、TNF-α、IL-6等)均会升高,通过降低胰岛素敏感性、改变脂肪代谢等方面间接的影响了糖尿病患者的血糖控制效果[11]。本研究发现,对2型糖尿病伴牙周炎患者进行牙周干预3个月后,患者血清中hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于入院时及对照组。可见,对糖尿病伴牙周炎患者进行牙周干预十分必要,能够有效降低机体炎症水平。本研究还发现,对糖尿病伴牙周炎患者进行牙周干预3个月后,患者牙周状况明显改善(PD、AL、PLI、BI低于基线水平及对照组),FINS、HOMA-IR、FBG水平显著降低,表明牙周治疗不仅能够有效控制牙周炎症,还可以降低胰岛素抵抗程度并改善β-细胞功能和血糖控制效果。

APN在许多疾病的生理和病理过程中发挥负性调节作用,具有抗炎、增加机体对胰岛素敏感性、心血管保护等作用。国外研究[12]发现,血清APN水平降低与2型糖尿病患者的高胰岛素血症、胰岛素抵抗的发生发展密切相关,因而提出血清APN水平可作为糖尿病发生的预测因子。本研究发现,对2型糖尿病伴牙周炎患者进行牙周干预3个月后,患者血清中APN水平高于对照组,这与其他研究[13]相一致。本研究还发现,牙周干预组患者HDL-C水平有明显升高趋势,TG水平有明显降低趋势,提示牙周干预能够改善2型糖尿病患者血脂代谢,有利于降低心血管疾病发生的风险。

综上所述,对2型糖尿病伴牙周炎患者进行牙周干预治疗,能够明显降低血清中的炎性因子、血糖水平,增加APN浓度和胰岛素敏感性,有利于血糖的控制、预防心血管等并发症的发生。

猜你喜欢

牙周牙周炎基线
探讨牙周联合正畸用于侵袭性牙周炎患者治疗的疗效及对牙周临床指数和牙周功能的影响
重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机及牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效观察
口腔护理干预在慢性牙周炎患者种植治疗中的应用效果
牙周联合牙髓治疗重度牙周炎的效果研究
GNSS 静态相对定位精度分析与比较
激光疗法在牙周炎治疗中的应用
云南省农村65~74岁老年人牙周状况及其相关因素
透析患者牙周疾病治疗评估研究进展
牙周源性牙周牙髓联合病变患者根管治疗后牙周治疗时机的选择研究
新版GAMIT10.70解算GPS/BDS基线精度对比分析