APP下载

将高性价比带到高端市场NVIDIA GeForce RTX2080 Super显卡首发测评

2019-01-14《微型计算机》评测室

微型计算机 2019年16期
关键词:张量领先功耗

《微型计算机》评测室

7月上旬,MC为大家分享了NVIDIA GeForce RTXSuper系列显卡的首发评测,凭借规格的大幅增强,RTX2070 Super和RTX 2060 Super得以在性能上远超RTX2070和RTX 2060。不仅如此,更加亲民的价格也让它们具有更高的性价比和更强的市场竞争力。相信不少时常关注显卡领域最新动态的朋友也已经知道,NVIDIA GeForce RTXSuper系列显卡还有一位成员,它就是RTX 2080 Super。虽然这款显卡的规格参数已经算不上是秘密,但关于它的性能实测还未正式公开。不久前,这款显卡终于迎来解禁,那么它的究竟拥有怎样的性能表现,是否能够像两位同门师弟那样成为高端玩家的另一个高性价比装机之选呢?

RTX 2080 Super规格解析:GPU、显存规格增强

规格参数方面,NVIDIA GeForce RTX 2080 Super FE(下文简称RTX 2080 Super FE)的GPU和显存规格均进行了增强。首先在GPU方面,RTX 2080 Super FE的GPU型号为TU104-450,所以这颗GPU是由RTX 2080显卡的TU104-400A核心增强而来,并非是在RTX 2080 Ti的TU102-300A核心的基础上砍掉部分核心配置。

具体到核心内部的配备,TU104-450拥有6个GPC,每个GPC中均有4个TPC,所以其TPC数量达到24个。此外,TU104-450的每个TPC中包含48个SM单元,并且每个SM单元中有64个CUDA核心、1个RT核心和8个张量核心,所以TU104-450的CUDA核心数达到3072个,RT核心和张量核心数分别达到48个和384个。

和RTX 2080的TU104-400A核心相比,RTX 2080 SuperFE的TU104-450核心多一个TPC单元和两个SM单元,所以RTX 2080 Super FE的TU104-450的CUDA核心数比前者多128个,RT核心多两个,张量核心多16个。值得一提的是,在RTX显卡首发评测中我们提到,RTX 2080的TU104-400A非完整核心,它被屏蔽了2个SM(128个CUDA Core)和2个RT Core以及16个张量核心。因此,我们回头来看就不难发现,RTX2080Super FE的TU104-450核心就是TU104的“完全体”。此外和RTX2080 Ti的TU102-300A核心相比,RTX2080 Super FE的TU104-450在规格上的差距较大。例如,前者的SM核心数达到68个,CUDA核心数达4352个,分别比RTX2080 Super FE多20个和1280个。在GPU频率方面,RTX2080 Super FE的GPU基础频率为1650MHZ,GPU Boost频率达到1815MHZ。和RTX2080 FE相比RTX2080 Super FE的核心频率明显更高一些。

说完GPU,接下来我们再来看看显存方面。RTX2080Super FE同样搭载的是GDDR6显存,容量为8GB。不过和RTX2080 FE相比,RTX2080 Super FE的显存带宽达到496.1GB/S,并且显存频率(Data Rate速率)也达到15.5GbpS,上述两项参数均明显比RTX2080 FE的显存更高一些。因此从理论上来讲,RTX2080 Super FE的显存性能也要比RTX2080 FE更胜一筹。最后在功耗方面,RTX2080 Super FE的TDP为250W,RTX 2080Ti FE和RTX 2080 FE的TDP则分别为260W和225W。

将RTX2080 Super FE的规格与RTX2080 Ti、RTX2080进行仔细对比之后我们可以看出,RTX 2080 Super的理论性能应该介于RTX 2080 Ti和RTX 2080之间,并且有可能和RTX 2080的性能更加接近。不过这只是我们根据规格参数进行的推断,至于RTX 2080 Super FE的具体性能我们还需要在实际测试中来进行验证。

外观设计:依然“煤气灶”

RTX 2080 Super FE的外观设计和其他两款RTX Super系列显卡采用了相同的基调,仍然是玩家们戏称的“煤气灶”造型,并且两个散热风扇中间还是采用的是银色镜面材质。当然,为了表明身份,这款显卡的正面和背板上均印有“RTX 2080 SUPER”字样,并且绿底白字的“SUPER”Logo也同样格外显眼。

将RTX 2080 SUper FE和RTX 2080 FE放在一起之后我们可以看到,这两款显卡的尺寸基本相同,而且它们也同样采用的是8Pin+6Pin供电设计。不仅如此,RTX 2080 SUper FE和RTX2080 FE的視频输出面板上均配备的是3个DP接口、1个HDMI接口和1个连接VR设备的USB-Type-C接口。值得一提是,考虑到部分玩家目前正在使用的是DVI视频接口,RTX 2080 Super FE的包装盒内还附赠TDP转DVI接口的转接线。

将RTX 2080 Super FE进行拆解之后我们看到,这款显卡散热器内部的结构设计基本和RTX 2080 FE相同,它们采用纯铜直触式设计,同时显存芯片、供电电路等部分均配备了大量散热贴片进行散热处理。此外在PCB板方面,RTX 2080 Super FE的供电部分采用的是8+2相供电设计,并且每相供电都配备贴片式电容和封闭式电感,以及来自安森美的MOSFET芯片。显存则选用的是8颗来自三星的GDDR6显存芯片,每颗显存芯片的容量为1GB,所以RTX 2080 Super FE的显存总容量为8GB。

测试平台一览

处理器:英特尔酷睿i9-7900X

主板:X299

内存:芝奇幻光戟DDR4 3000 32GB四通道内存

显卡:NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2080

3Dmark显卡基准性能测试

从3Dmark的测试成绩来看,RTX 2080 Super FE的基准性能基本符合我们的预期。得益于更多的CUDA核心数,更高的核心频率,以及更高的显存性能,RTX 2080 Super FE在3DMark中综合性能完胜RTX 2080 FE。例如在3DMark Fire StrikeEXtreme场景中,RTX 2080 Super FE的总分达到13116分,领先RTX2080 FE约13%。此外,在其他5个测试项目中,RTX2080 Super FE也在不同程度上领先RT×2080 FE。

此外相比RTX 2080 TiFE,RTX 2080 Super FE的基准性能的落后幅度在6%-27%之间。例如,在3DMark Port Royal场景中,RTX 2080 Ti FE获得8636分,而RTX 2080 Super FE的测试总分则为6797分,可见这两款显卡的光线追踪性能完全不在同一等级。此外,在3DMark的其他多个测试场景中,RTX 2080Super FE和RTX 2080 Ti FE之间的差距也在10%以上。

游戏性能测试

RTX 2080 Super FE在游戏性能测试中的表现和3Dmark显卡基准性能测试结果相似——RTX 2080 Super FE的性能介于RTX 2080 Ti和RTX 2080 FE之间,并且和RTX 2080 FE更接近。例如在1080p和最高画质设定下,RTX 2080 Super FE运行《幽灵行动:荒野》的平均帧率为76.7fps,比RTX 2080 FE在相同设定下运行这款游戏的平均帧率高2fps左右。不仅如此,在对比其他几款游戏的测试成绩之后我们也可以看到,RTX 2080Super FE的游戏性能小幅领先RTX 2080 FE。

此外,和RTX 2080 Ti FE相比,RTX 2080 Super FE的游戏性能落后幅度较大。例如在1080p和最高画质下,RTX 2080Ti FE运行《古墓丽影:暗影》的平均帧率达到140fps,领先RTX2080 Super FE达18fps之多。不仅如此,在运行其他多款参测游戏时,RTX 2080 Ti FE的平均帧率都能领先RTX 2080 SuperFE达10fps甚至更多。

光线追踪和DLSS性能测试

在规格解析中我们提到,RTX 2080 Super FE的RT核心和张量核心分别比RTX 2080 FE多两个和16个,再加上更高的核心频率和更强的显存性能,在了光線追踪和DLSS性能测试中RT×2080 Super FE也能小幅领先RTX 2080 FE。例如当分辨率为4K,画质设定至最高,同时开启DLSS并将光线追踪调至最高后,RTX 2080 Super FE运行《古墓丽影:暗影》的平均帧率为42fpS,比RTX 2080 FE在相同设定下运行这款游戏的平均帧率高2fpS。

不仅如此,在开启DLSS并将光线追踪调节最高后,RTX2080 Super FE运行《地铁:离去》的平均帧率也是小幅领先于RTX 2080 FE。此外和RTX 2080 Ti相比,RTX 2080 Super FE的光线追踪和DLSS性能同样差距较大。

核心温度和平台功耗测试

在核心温度和功耗方面,RTX 2080 Super FE的表现还不错。首先在核心温度方面,这款显卡在满载半个小时之后,其最高核心温度为73℃,相比RTX 2080 FE还低了2℃。此外,当RTX2080 Super FE在满载状态下,测试平台的总功耗为335W,与RTX 2080 FE在满载状态下的平台功耗相比还略低一些。

它将替代RTX 2080

从我们的测试成绩来看,得益于GPU和显存规格的小幅增强,RTX 2080 Super FE的游戏性能的确要比RTX 2080 FE略胜一筹。不过和定位更高的RTX 2080 Ti FE相比,RTX 2080Super FE的性能差距的确非常明显。

另外我们也基本可以推测出NVIDIA的市场策略——RTX2080显卡会逐渐被RTX 2080 Supe显卡所替代。因为目前在电商平台上,非公版RTX 2080显卡的售价普遍在5299元-5999元之间,而目前开启预售的非公版RTX 2080 Super显卡的售价为5699元起,所以非公版RTX 2080和非公版RTX 2080 Super的售价基本处于同一水准。我们不难看出,RTX 208。Super和RTX2080的市场定位是重合的,但由于RTX 2080 Super的性能要略胜一筹,所以其性价比自然更高一些,同时玩家们自然也更乐意选择RTX 2080 Super显卡。

另外,RTX 2080 Super显卡的上市也进一步证实了MC在RTX 2070/2060 Super首发评测中的观点——“NVIDIA这一次推出Super系显卡的目的与目标所指非常明确,那就是进一步地增强GeForce RTX显卡的性价比与市场竞争力”。的确,NVlDIA想要进一步巩固自己在消费级显卡的主导地位,提升产品的性价比和市场竞争力的确是一种行之有效的方法。

综合本文和MC在RTX 2070/2060 Super首发评测中的观点,NVlDIA GeForce RTX系列的3款显卡上市之后,RTX 2070和RTX 2080会逐渐被RTX 2070 Super和RTX 2080 Super所替代。之后一段时间内,市面上存在的RTX显卡将会是RTX 2080Ti、RTX 2080 Super、RTX 2070 Super,RTX 2060 Super和RTX 2060这5款产品。相比RTX Super系列显卡亡市之前的产品组合,RTX Super系列显卡的加入确实带来了更为细分的市场和更高性价比。可以看出,NVIDIA推出RTX Super系列显卡的确诚意十足,同时对于我们游戏玩家来说也无疑是一种福音。

猜你喜欢

张量领先功耗
基于任务映射的暗硅芯片功耗预算方法
偶数阶张量core逆的性质和应用
四元数张量方程A*NX=B 的通解
我国铁钌接力催化氨合成技术国际领先
潍柴:从领先到引领
扩散张量成像MRI 在CO中毒后迟发脑病中的应用
数字电路功耗的分析及优化
IGBT模型优化及其在Buck变换器中的功耗分析
工程中张量概念的思考