陈丹 张杰 李瑞琪 谭顺林 王四清

摘要：分析了连作障碍对豇豆[Vigna unguiculata （Linn.）Walp]新品种鄂豇豆5号、鄂豇豆8号特征特性的影响。结果表明，连作障碍会造成豇豆叶片小、荚轻、荚短、荚细、早衰、病虫害严重，直接导致前期产量、总产量减产明显。应避免豆科作物连作，尽量实行水旱轮作或异科轮作。

关键词：豇豆[Vigna unguiculata （Linn.）Walp];重茬连作;植物学性状;产量性状

中图分类号：S643.4         文献标识码：A

文章编号：0439-8114（2019）23-0072-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.23.017           开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Effects of continuous cropping obstacle on the characteristics of

Ejiangdou No.5 and Ejiangdou No.8

CHEN Dan，ZHANG Jie，LI Rui-qi，TAN Shun-lin，WANG Si-qing

（Xiangyang Academy of Agricultural Sciences，Xiangyang 441057，Hubei，China）

Abstract： The effects of continuous cropping obstacles on the characteristics of two new cowpea[Vigna unguiculata （Linn.）Walp] varieties Ejiangdou No.5 and Ejiangdou No.8 were analyzed. The experimental results showed that continuous cropping obstacles could cause small leaves， light pods， short pods， thin pods， premature failure， and serious pests and diseases， which could directly lead to a significant reduction in the output of the early stage and total output. The continuous cropping of leguminous crops should be avoided， and paddy-upland rotation and different families rotation shall be carried out.

Key words： cowpea [Vigna unguiculata （Linn.）Walp]; continuous cropping; phytology characters; yield characters

豇豆[Vigna unguiculata （Linn.）Walp]，又名角豆、帶豆等，属豆科一年生缠绕草本植物，是夏秋之际的常见蔬菜之一。因其色泽嫩绿、豆荚肥厚、味道鲜美且极富营养价值而深受广大消费者喜爱。随着人们对豇豆需求量的加大，对豇豆的产量要求更高。豇豆的产量除了受客观天气原因影响外，还受病虫草害、连作障碍等因素的影响，间接提高了化肥、农药的使用量，对豇豆产品的品质和安全造成了一定的影响[1，2]。为了推动湖北省襄阳市豇豆产业的健康、快速发展，同时鉴定连作障碍对襄阳市农业科学院选育的一系列豇豆新品种的生物学特性、丰产性、商品性等的影响，该院2018年开展了连作障碍对豇豆新品种鄂豇豆8号、鄂豇豆5号特征、特性影响的试验，以期为豇豆发展提供参考。

1  材料与方法

1.1  试验材料

鄂豇豆5号、鄂豇豆8号为襄阳市农业科学院选育的豇豆新品种，分别于2006、2008年通过湖北省种子管理局审定。

1.2  试验方法

在襄阳市农业科学院试验基地上开展试验，土壤为黏土，不重茬小区前茬种植马铃薯，肥力中等，二耙二犁，4月9日开沟做厢，每公顷施有机肥37 500 kg，复合肥750 kg作底肥，4月10日播种，4月12日打除草剂，覆盖地膜。重茬地小区，前茬播种的夏秋豇豆，收获后，二耙二犁，4月9日开沟做厢，每公顷施有机肥37 500 kg，复合肥750 kg作底肥，4月10日播种，4月12日打除草剂，覆盖地膜。每小区面积8.64 m2，小区长7.2 m，厢面宽0.8 m，沟宽0.4 m，株行距30 cm×60 cm，每小区52穴，双行种植，每穴2～3苗，每公顷折合55 500穴。对同一品系在不同前茬作物地里的植物学性状、生物学性状、产量等进行调查，并进行了差异显著性分析[3]。

2  结果与分析

2.1  重茬地与非重茬地对豇豆植物学性状的影响

由表1可知，重茬地与非重茬地对鄂豇豆5号和鄂豇豆8号的小叶长×小叶宽、单荚长、单荚重、每荚含种子数、荚横截面直径、生育期有显著影响。重茬地与非重茬地处理下，2个品种的各个指标差异均达极显著水平。鄂豇豆5号重茬地与非重茬地的单荚长度比较分别为60.7、65.4 cm，重茬地单荚长与非重茬地比较短了7.19%;单荚重分别为21.3、25.7 g，重茬地单荚重与非重茬地比较，下降了17.12%;每荚含种子数分别为15.0、18.2粒，重茬地每荚含种子粒与非重茬地比较下降了17.58%;荚横断面直径分别为0.71、0.82 cm，重茬地荚横断面直径与非重茬地比较小了13.41%;生育期分别为80、97 d，生育期重茬地与非重茬地比较缩短了17.53%。鄂豇豆8号重茬地与非重茬地的单荚长分别为61.0、71.5 cm，重茬地单荚长与非重茬地比较短了14.69%;单荚重分别为24.2、28.7 g，重茬地单荚重与非重茬地比较减轻了15.68%;每荚含种子数分别为15.2、19.0粒，重茬地每荚含种子粒数与非重茬地比较下降了20.0%;荚横断面直径分别为0.70、0.88 cm，重茬地荚横断面与非重茬地比较小了20.45%;生育期分别为80、98 d，重茬地生育期与非重茬地比较缩短了18.37%。

2.2  重茬地与非重茬地对豇豆产量的影响

由表2可知，鄂豇豆5号重茬地与非重茬地的小区产量分别为23.72、29.13 kg，折合产量分别为27 453.60、33 715.05 kg/hm2。重茬地与非重茬地相比，每公顷减产6 261.45 kg，减产幅度达到18.57%，差异达极显著水平。鄂豇豆8號重茬地与非重茬地的小区产量分别为25.21、30.14 kg，折合产量分别为29 178.00、34 884.00 kg/hm2。重茬地与非重茬地相比，每公顷减产5 706.00 kg，减产幅度达到16.36%，差异达极显著水平。

2.3  重茬地与非重茬地对豇豆常见病害的影响

病害的调查，主要对历年来鄂北地区常见的豇豆病毒病、豇豆锈病、豇豆疫病3种豇豆病害进行田间观察。由表3可以看出，鄂豇豆5号锈病在重茬地的平均病株率达16.7%，在非重茬地的病株率是10.0%，重茬地比非重茬地的锈病病株率高6.7个百分点，差异达到显著水平;鄂豇豆5号重茬地病毒病的病株率达到33.3%，病情指数为11.1，与非重茬地的病毒病病株率比较高13.3个百分点，病情指数高4.4，差异达极显著水平;该品种在重茬地的疫病病株率为13.3%，病情指数为4.4，与非重茬地的疫病病情指数比较高6.6个百分点，病情指数高2.2，差异达到极显著水平。

鄂豇豆8号锈病在重茬地的平均病株率达20.0%，在非重茬地的病株率是10.0%，重茬地比非重茬地的锈病病株率高10.0个百分点，差异达极显著水平;鄂豇豆8号重茬地病毒病的病株率达到23.3%，病情指数为7.8，与非重茬地的病毒病病株率相比高6.6个百分点，病情指数高2.2，差异达极显著水平;该品种在重茬地的疫病病株率为16.7%，病情指数为6.7，与非重茬地的疫病病情指数相比高10个百分点，病情指数高4.5，差异达极显著水平。

3  小结

连作障碍对豇豆的植物学性状、生物学性状以及产量等方面具有显著影响。主要表现为叶片小、荚轻、荚短、荚细、早衰、病虫害严重，直接导致前期产量、总产量减产明显。建议有条件的情况下，尽量实行水旱轮作或异科轮作，避免豆科作物连作，以减少连作障碍对豇豆品质、产量造成的影响，提高种植效益[3-5]。

参考文献：

[1] 尹守恒，刘宏敏，陈中府，等.重茬连作对豇豆植物学和结果性状影响的调查与分析[J].中国果菜，2012（10）：6-9.

[2] 刘术新，丁枫华，陈伟祥，等.有机肥对长豇豆连作土壤养分及酶活性的影响[J].浙江农业学报，2014，26（3）：770-774.

[3] 卫  玲，樊云茜，肖俊红，等.大豆连作障碍及其缓解措施研究[J].杂粮作物，2010，30（2）：141-142.

[4] 许艳丽，王光华，韩晓增.连作大豆生物障碍研究[J].中国油料，1997，19（3）：46-49.

[5] 郑军辉，叶素芬，喻景权.蔬菜作物连作障碍产生原因及生物防治[J].中国蔬菜，2004（3）：56-58.