王 雪

（吉林市中心医院，吉林 吉林 132011）

在交通工具日益发达的时代，人们出行更加方便，但突发性事故造成的骨折案件数量却在不断增加。在临床护理中，护士可以通过预见性护理方法有效地掌握患者的基本情况，及时进行有针对性的治疗，有助于提高护理效果和生活质量。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～2018年5月某医院收治的骨科患者100例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组。其中，观察组男32例，女18例，年龄26～57岁，平均年龄（36.45±2.67）岁；对照组男31例，女19例，平均年龄26～59岁，平均年龄（36.42±2.62）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

具体实施步骤如下：一是入院护理，患者入院后，护理人员迅速接受会诊，并根据患者情况实施前瞻性护理方法。例如，护理人员指导病人进行正确的卧位，即采用外科手术，并建立详细的病例档案，有效地缩短了医生的抢救时间；二是做好护理安全隐患，对于老年患者，护士需要提醒患者防止从床上跌落或摔倒，同时护士也可以加设护栏。此外，还应告知家属要按时就医，未经允许不得擅自带床护栏。在预测性护理中，护士还需要提醒患者在其能力范围内参与活动，并提供一些书面指导手册，帮助患者找到舒适的姿势。第三，为了防止便秘，护士在接受手术前需要掌握排便方式，灌肠能有效帮助病人减少术后便秘。另外，当病人完成手术后，护理人员需要引导科学的饮食，如多吃蔬菜、水果和富含纤维的食物，同时增加饮用水的量，促进胃肠蠕动，从而降低便秘的可能性。

1.3 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组骨科护理满意度比较

观察组骨科护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组满意20例，基本满意15例，总满意度70%；观察组满意34例，基本满意14例，总满意度96%。

2.2 干预前后生活质量、自理水平相比较

比较两组干预前和干预后的实际情况，在干预前，对照组和观察组的生活质量和自理水平无显著差异，比较相近，分别为：对照组（58.01±2.56）分、（58.12±5.67）分，观察组（58.21±2.53）分、（58.03±5.69）分，差异无统计学意义（P＞0.05）；在干预后，观察组的生活质量、自理水平分别为（97.13±2.21）分、（94.26±2.71）分，对照组分别为（80.42±2.14）分、（80.45±2.45），两者相比，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组术后并发症比较

观察组术后并发症少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组2例压疮，1例深静脉血栓形成，3例术后感染，2例肺部感染。观察组仅1例切口感染。

3 讨 论

随着经济水平的提高以及新时代的到来，汽车逐渐成为人们主要的代步工具，但是汽车的增多，也造成了城市道路的拥堵，交通事故的发生率逐渐增加，使得医院骨折的发生率也在逐渐增加，在医学界引起了关注。患者在发生车祸后，经过抢救经治疗，大部分的患者需要卧床休息，不能剧烈运动，导致患者生活不能自理，需要家属在旁伺候，除了增加家庭的经济负担之外，还会影响患者的身心健康。另外，骨折患者经过治疗后，人们常说“伤筋动骨一百天”，这时需要家属在旁的精心伺候，如果没有高质量的护理干预，很容易导致其他并发症的发生，例如：尿路感染、便秘、压疮等，不仅影响患者的心理，还会给患者自身带来其他病痛的折磨，影响患者的治疗效果。而预测性护理干预是一种先进的护理方式，在治疗骨科患者中起到重要的作用，能有效改善患者的预后，而且减少并发症。

在骨科护理中，预测性护理干预具有重要的临床应用价值，可以缓解患者的饱受病痛的折磨，提高患者的满意度，增加患者治疗的决心，有效改善患者的心情，由此可见，预测性护理干预模式值得临床推广，对治疗骨科疾病有明显的效果。在未来的骨科治疗中，将大量采用预测性护理干预模式，不仅使护士的工作质量有所提升，而且可以减轻患者的痛苦，提高患者的满意度和良好的心态。